[Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Alturiak · Message par **Alturiak** » 17 févr. 2015, 11:29

GillesH38 a écrit :au temps pour moi, je croyais qu'il était supporter ! je suppose que ses projets sont juste un cran au dessus alors ?

Carrément, t'imagines même pas.

Remas · Message par **Remas** » 17 févr. 2015, 11:56

Par contre, si Spacex peut avoir des lanceurs réutilisables et faire des lancements à 1 millions de $ par lancement, c'est peut-être possible.
Reste à voir combien ils arrivent à gagner avec leur show de téléréalité.
C'est pas gagné, mais peut-être arriveront-ils à gagner quelques millions.

Le problème c'est que le coût des lancements ne dépend pas d'eux, et ne diminuera peut-être pas aussi vite que ce qu'ils souhaitent.

Selon le site spécialisé Yata, Les Experts auraient rapporté plus de 1,2 milliard d'euros bruts de recettes à TF1 de 2005 à 2010. Et M6 aurait touché 530 millions grâce à NCIS. "Le secteur bénéficie d'une hausse des recettes publicitaires, il se porte très bien"

http://trends.levif.be/economie/entrepr ... 05365.html

Au fait Gilles,
Spacex se porte très bien ! Et l'avenir est radieux. (simplement pour le lancement de satellite)
L'objectif de Spacex n'est pas de mettre quelques hommes sur mars, mais bien de pouvoir faire une colonie. De plus leur plan c'est plutôt pour dans 20 ans. Avec des engins plus gros que le dragon.

"The Mars transport system will be a completely new architecture," Musk wrote in the Reddit AMA. "Am hoping to present that towards the end of this year. Good thing we didn't do it sooner, as we have learned a huge amount from Falcon and Dragon." [SpaceX's Plan for Mars & Reusable Rockets (Video)]

The goal will be to send 100 metric tons (110 tons) of "useful payload," he added. "This obviously requires a very big spaceship and booster system," Musk said.

http://www.space.com/28215-elon-musk-sp ... -idea.html

Alturiak · Message par **Alturiak** » 17 févr. 2015, 13:53

Remas a écrit :Et comme le dit Alturiak (...)

Pas si vite, mon garçon ! J'étais quelque peu ironique dans mon propos (je voulais faire croire à Gilles que j'étais tombé dans son panneau

)

Remas · Message par **Remas** » 17 févr. 2015, 15:12

Oui enfin même si c'était ironique, c'est vrai.
L'ordre de grandeur du projet de spacex est complètement au-dessus de ce qu'a prévu Mars one.

Message par **energy_isere** » 17 févr. 2015, 18:04

GillesH38 a écrit :J'ai l'impression que tout ça pourrait dans quelques années conduire à des faillites monumentales, et qu'Elon Musk pourrait rester dans l'histoire comme un des plus grands mythomanes ayant existé ... bon on verra l'état de l'économie en 2025 déjà !

Le mythomane n' est pas Elon Musk, les lanceurs Space X sont crédibles.
Le mytho c' est le Hollandais qui à monté Mars One.

Alturiak a écrit :
GillesH38 a écrit :au temps pour moi, je croyais qu'il était supporter ! je suppose que ses projets sont juste un cran au dessus alors ?
Carrément, t'imagines même pas.

Yep !

EPE_bel · Message par **EPE_bel** » 17 févr. 2015, 19:02

Le coût des funérailles martiennes est inclus? L'organisation des cérémonies mise au point? Ils ont déjà trouvé un prêtre, un imam, un rabbin, un moine bouddhiste, etc parmi les candidats? Et le dernier, il va "s'emmarsser" ou s'incinérer tout seul?

GillesH38 · Message par **GillesH38** » 17 févr. 2015, 21:32

Remas a écrit :Par contre, si Spacex peut avoir des lanceurs réutilisables et faire des lancements à 1 millions de $ par lancement, c'est peut-être possible.
Reste à voir combien ils arrivent à gagner avec leur show de téléréalité.
C'est pas gagné, mais peut-être arriveront-ils à gagner quelques millions.

en fait le truc ce serait d'organiser une émission de téléréalité à partir de Mars pour rembourser le projet !! là on est sûr de scotcher tous les téléspectateurs du monde ...

EPE_bel · Message par **EPE_bel** » 17 févr. 2015, 21:59

GillesH38 a écrit :en fait le truc ce serait d'organiser une émission de téléréalité à partir de Mars pour rembourser le projet !! là on est sûr de scotcher tous les téléspectateurs du monde ...

Que ce soit pendant le voyage ou sur Mars, le principal est qu'ils crèvent les uns après les autres et pas tous ensemble, sinon ça le fera pas pour le suspens.

tita · Message par **tita** » 18 févr. 2015, 10:31

Je ne sais pas si quelqu'un a lu le cycle de Mars ("Mars la rouge", "Mars la bleu", "Mars la verte") de Kim Stanley Robinson. Outre le fait de décrire une colonisation "réaliste" de cette planète (robots, ascenseur spatial), il explore aussi très profondément les fonctionnements économiques et politiques de nos sociétés. Bref, c'est marrant à lire mais assez complexe aussi.

Message par **energy_isere** » 12 mars 2015, 19:48

Pour aller sur Mars, la Nasa teste le plus gros propulseur d'appoint de fusée au monde

Par Julien Bergounhoux Usine Nouvelle Publié le 12 mars 2015,

La Nasa a procédé, avec les équipes d'Orbital ATK, au premier test de tir du propulseur d'appoint du Space Launch System, le lanceur lourd gigantesque qu'elle fabrique pour envoyer ses astronautes sur la planète Mars. Et ce nouveau propulseur d'appoint est à la hauteur du projet, étant lui-même le plus gros jamais créé jusqu'à présent.

Les équipes d'Orbital ATK et de la Nasa ont testé, le mercredi 11 mars à 16h30, le propulseur d'appoint (booster) du futur lanceur lourd de l'agence spatiale américaine, le Space Launch System (SLS). Orbital ATK, entreprise née de la fusion d'Orbital Sciences et d'Alliant Techsystems, est le maître d'oeuvre sur ce projet.

Ce premier test de deux minutes, qui s'est avéré un succès, est une phase essentielle du processus de qualification du booster. Un second test aura lieu début 2016, après quoi le propulseur pourra participer au premier vol d'essai du SLS, qui enverra une capsule Orion faire le tour de la Lune avant de revenir sur Terre. Les opérations se sont déroulées au centre de tests d'Orbital ATK, à Promontory (Utah).

La configuration de vol finale comprendra deux propulseurs d'appoint composés de cinq segments, plus le lanceur SLS lui-même, qui est équipé de quatre moteurs-fusée RS-25 (fabriqués par Aerojet Rocketdyne). Les deux boosters fonctionneront simultanément aux moteurs principaux pendant les deux premières minutes du vol. Ils seront responsables de plus de 75 % de la poussée nécessaire au lancement du SLS hors de l'attraction gravitationnelle de la Terre. A ce titre, ces propulseurs d'appoint sont les plus puissants jamais créés. Ils mesurent 54 mètres de haut pour 3,65 m de diamètre, pèsent 700 tonnes, et développent une poussée de plus de 1600 tonnes chacun.

Lors du premier vol, la configuration du SLS lui permettra d'emporter une charge utile de 70 tonnes en orbite terrestre basse. Il sera ensuite modifié pour atteindre la capacité de 130 tonnes nécessaire aux missions habitées sur Mars.

http://www.usinenouvelle.com/article/vi ... de.N318647

Message par **energy_isere** » 03 mai 2015, 13:06

LES RADIATIONS COSMIQUES VONT PEUT-ÊTRE NOUS EMPÊCHER DE NOUS RENDRE SUR MARS

FRÉDÉRIC PEREIRA | 3 mai, 2015

Les voyages spatiaux finiront-ils par se démocratiser ? C’est possible, mais il nous reste un long chemin à parcourir avant de pouvoir coloniser d’autres planètes. Surtout avec les radiations cosmiques.

Charles Limoli, un chercheur travaillant pour l’Université de Californie, a effectivement mené une une expérience sur plusieurs souris afin de déterminer l’impact des rayonnements cosmiques sur l’organisme. Les résultats de son étude sont très inquiétants.

D’après le chercheur, l’exposition à des radiations cosmiques aurait un impact considérable sur le système nerveux central. Pire, cela pourrait même entraîner des déficiences cognitives permanentes.

Il suffirait d’un aller simple vers Mars pour que les premiers troubles apparaissent

Parmi les troubles cités, on trouve des déficits de mémoire, la baisse des capacités de travail, des difficultés de concentration et même des pertes de connaissance. Autant de maux susceptibles de mettre la mission en danger, donc.

Après avoir soumis des souris à des radiations de ce type, le Docteur Limoli a constaté la présence d’une inflammation dans le cerveau des rondeurs. En s’appuyant sur plusieurs scanners, il s’est rendu compte que tout le réseau de communication du cerveau était touché, avec des dommages intervenant sur la structure même des neurones.

Toujours d’après l’étude, les astronautes n’auraient pas besoin de rester dans l’espace plusieurs mois pour que les premiers symptômes apparaissent. En réalité, un aller simple vers Mars serait suffisant pour provoquer ces troubles.

Mais qu’en est-il des astronautes vivant dans la Station Spatiale Internationale alors ? Fort heureusement pour eux, ils sont protégés par la magnétosphère terrestre et ils ne sont donc pas touchés par ces radiations.

Moralité, avant de pouvoir coloniser d’autres planètes, nous allons donc devoir commencer par trouver un moyen de protéger nos vaisseaux de ces radiations.

http://www.fredzone.org/les-radiations- ... r-mars-643

Remas · Message par **Remas** » 03 mai 2015, 14:41

Une colonne d'eau peut protéger contre ces rayons il me semble.
Elon Musk en avait parlé.

Remundo · Message par **Remundo** » 03 mai 2015, 15:37

alors les Marsonautes seront tous des têtes brulées !

nemo · Message par **nemo** » 03 mai 2015, 16:07

Toujours d’après l’étude, les astronautes n’auraient pas besoin de rester dans l’espace plusieurs mois pour que les premiers symptômes apparaissent. En réalité, un aller simple vers Mars serait suffisant pour provoquer ces troubles.

Sauf qu'un voyage vers Mars durerait plusieurs mois au bas mot. Voire 1 an, plus le retour...

Alturiak · Message par **Alturiak** » 04 mai 2015, 13:34

Remas a écrit :Une colonne d'eau peut protéger contre ces rayons il me semble.

De quelle épaisseur ? Une pellicule d'eau entourant le vaisseau spatial, c'est bien lourd (donc cher) et peu pratique...

oleocene.org

[Futur] l' idée non réaliste et utopique de s'en sortir dans l' espace.

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa

Re: [Futur] l' idée non réaliste de s' en sortir par l' espa