Page 1 sur 21
Oil Man blog.lemonde Mathieu Auzanneau.
Publié : 18 juin 2010, 10:41
par matthieu25
Connaissez vous ce blog du monde sur le pétrole?Assez intéressant....
http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/06/ ... -le-monde/
Re: Oil man
Publié : 18 juin 2010, 10:54
par Nico08
Je l'ai découvert il y a peu de temps, c'est très intéressant!
Mais bon, les commentaires laissent parfois à désirer, puisque les trolls anti-écolos pullulent. C'est de bon ton de railler l'écologie en ce moment...
Re: Oil man
Publié : 18 juin 2010, 11:04
par GillesH38
Matthieu Auzanneau? y a deux t comme toi
?
Re: Oil man
Publié : 18 juin 2010, 12:35
par energy_isere
Et oui, bien sur qu' Oléocene connait !
ce post ;:
viewtopic.php?p=273922#p273922
et ce post pour la news dont tu parle, signalé par Pascal47 hier
viewtopic.php?p=274911#p274911
Re: Oil man
Publié : 18 juin 2010, 16:28
par Jaguar75
Nico08 a écrit :Je l'ai découvert il y a peu de temps, c'est très intéressant!
Mais bon, les commentaires laissent parfois à désirer, puisque les trolls anti-écolos pullulent. C'est de bon ton de railler l'écologie en ce moment...
Voyons, voyons, tout de suite les grands mots. Des "trolls". Ou bien des gens qui expriment une opinion contraire ou un doute face à l'écologisme bêlant dominant? Ou alors des gens qui ont du mal à se décider entre les voynéto-mamériens, les wehrlingo-lipietzkistes, les dufloto-maldiviens, ou les cohen-benditiens version d'hier, d'aujourd'hui, ou de demain (ces 3 dernières tendances, quoique numériquement minoritaires, étant les plus fortes en gueule et les plus irréconciliables entre elles...) ?
Re: Oil man
Publié : 18 juin 2010, 16:52
par Nico08
Je parle des gens qui n'ont que les mots "khmers verts", "retour à la bougie et aux cavernes", "totalitarisme vert" à la bouche. Quand un commentaire de ce genre fait irruption dans une discussion, pour moi, c'est un troll manifeste. Vous pouvez aller vous balader sur quelques blogs parlant d'écologie, vous en trouverez toujours un dans le genre.
Oil Man sur blog.lemonde.fr
Publié : 24 août 2010, 11:31
par irinet
http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/08/ ... nsparence/
Ce blog rapporte les nouvelles sur le pétrole et fait état aujourd'hui d'un dossier du Guardian.
http://www.guardian.co.uk/business/2010 ... ate-change
L’administration britannique continue de consulter des experts sur la question du ‘peak oil’, mais le département de l’énergie et du changement climatique (DECC) refuse de rendre public des documents sur son analyse de la situation, a révélé dimanche The Observer – The Guardian. Pour les auteurs de l’enquête, cette attitude « alimente (…) les spéculations selon lesquelles les ministres du gouvernement (britannique) sont bien plus préoccupés par un effondrement prochain de l’offre pétrolière qu’ils ne l’admettent. »
The Observer a appris qu’il y a un an s’est tenue une table-ronde réunissant des représentants du DECC, de la Banque d’Angleterre et du ministère de la défense sur la question du peak oil – le point à partir duquel la production mondiale de carburants commencera à décliner.
A Irinet, fusion, le fil existait déja. 
Energy
Peak Oil : pourquoi le Pentagone est pessimiste [EXCLU]
Publié : 18 nov. 2010, 10:20
par rico
Désolé je savais pas où mettre ça que j'ai trouvé dans les actu google.
http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/11/ ... ste-exclu/
des pénuries de pétrole « sévères » à partir de 2012 et jusqu’en 2015 au moins
Oui parce qu'après 2015 à nouveau y'a plein de pétrole
Re: Peak Oil : pourquoi le Pentagone est pessimiste [EXCLU]
Publié : 18 nov. 2010, 10:38
par Remundo
Salut Rico,
c'est bien, certains commencent à comprendre...
On va se prendre du 3 ou 4 €/L à la pompe d'ici quelques années.
Re: Peak Oil : pourquoi le Pentagone est pessimiste [EXCLU]
Publié : 18 nov. 2010, 11:06
par Alter Egaux
Ce n'est pas seulement le déplacement.
C'est aussi le chauffage (gaz et fuel). Et le prix de toute chose.
Profitez bien de vos gadgets électroniques, nous n'aurons bientôt plus les moyens de nous les payer.
Re: Peak Oil : pourquoi le Pentagone est pessimiste [EXCLU]
Publié : 18 nov. 2010, 11:33
par energy_isere
ca va naturellement dans ce fil consacré à oil man du bog du Monde
et le JOE2010 , pour Joint Operating Environment , dont il est question fait l' objet d' un post de Phyvette ici :
viewtopic.php?p=281919#p281919
Re: Oil Man sur blog.lemonde.fr
Publié : 18 nov. 2010, 13:27
par energy_isere
Au fait , on peut y poster des commentaires , sans étre abonné au Monde.
Re: Oil Man sur blog.lemonde.fr
Publié : 12 déc. 2010, 12:17
par energy_isere
j' ai été faire un tour sur Oil Man hier, et l' auteur Matthieu Auzanneau avait fait une bourde assez énorme en confondant le GNL et GTL !
http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/12/ ... /#more-188
J' y retourne ce matin pour lui envoyer un commentaire pour lui expliquer ca, et des forumeurs lui avaient fait remarquer.
Il a du rectifier son papier.
Certains commentaires ont été sévéres sur son erreur.
Cela dit il y a une trés interessante photo sur les puits de shale Gaz.
c 'est :
Comté de Garfield, Colorado. Chaque point est un puits d’extraction de gaz de schistes. [Google]
que vous pouvez voir sur google ici en grand format :
http://maps.google.fr/maps?q=garfield+c ... 6&t=k&z=13
Re: Oil Man sur blog.lemonde.fr
Publié : 12 déc. 2010, 15:03
par Remundo
Hello Energy,
Bien sûr, il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne font aucune erreur
Re: Oil Man sur blog.lemonde.fr
Publié : 12 déc. 2010, 16:03
par Alter Egaux
energy_isere a écrit :Certains commentaires ont été sévéres sur son erreur.
Effectivement. C'est de l'intolérance au Gaz de schiste ?