Bien d'accord qu'il y a encore des incertitudes sur les choix d'investissement (qui sont surtout liées au résiduel important de réserves fossiles et à leur cout de production à mon avis)
Surtout pour une techno qui commence à vraiment se déployer que depuis moins de 20 ans et qui évolue encore (ce qui a contribué a freiner les investisseurs et encore aujourd'hui)
Cependant, concernant le solaire, c'est assez différent des autres EnR, sous plusieurs aspects clés !
- l'implantation est possible dans beaucoup plus de lieux (pas besoin de zones ventées comme pour l'éolien, cultivables comme la biomasse, non habitées, ...)
- la maintenance et la conduite des installations est particulièrement réduite
- les couts de l'énergie primaire sont nuls (pas de droit d'eau, de facture biomasse, pas de déchet, pas de transport, pas de nuisance ...)
- la prévisibilité de la production est assurée pour la durée de vie de l'investissement
- Les rendements augmentent et les couts d'investissement continuent de baisser avec le temps (techno arrivant à maturité)
- pas de rejets, ni de déchets à gérer jusqu'au démantèlement
- permet de rentabiliser du foncier inutilisable ou du foncier déjà utilisé (toitures, parkings ...)
- un potentiel global qui représente 100 fois celui de l'éolien, plus de 1000 fois celui de la biomasse, 30 000 fois le pétrole ou le charbon ou le gaz extrait chaque année
- une durée de vie des équipements principaux incomparable et pratiquement sans entretien compliqué ou couteux
- pas de Génie Civil lourd et couteux comme pour l'hydraulique
- puissance installée complètement modulable entre 1 kWc et 100 MWc voire au dela avec des couts pas très éloignés
- moyens de production décentralisés = sécurité renforcée / aux grosses centrales thermiques, nucléaires ou hydrauliques
- ...
Une progression de 10% à 20% par an jusqu'à atteindre 50 à 70% du besoin annuel, est parfaitement envisageable, si le besoin futur envisage des productions d'énergie stockable via des batteries, de l'hydrogène, du turbinage, du CAES, du Power to Gas ... à terme, la solution solaire PV devient une techno incontournable (à terme c'est à dire quand les fossiles plafonneront ou seront plus cher que les EnR toutes utilisations confondues)
En jouant avec 2 tableaux Wikipédia des productions électriques en TWh PV et Eolienne, on voit que depuis 2015, la progression moyenne du PV (29% par an) dans le monde est le double de celle de l'éolien (14% par an), soit environ 1 700 TWh/an de plus pour le PV + Eolien (pour une production totale d'élec de 25 000 TWh en 2018, en croissance de 2 à 3% par an)
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ner ... a%C3%AFque
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ner ... a%C3%AFque
Les fossiles progressent donc plus que l'éolien et le solaire (qui ne concernent pour le moment que la production d'élec) c'est dire si les fossiles sont abondants et pas cher, malgré les exigences intolérables des pays producteurs
!