Sceptique je ne comprends pas les raisons de ta panique. Si on ne produit que quelques millions de barils par jour de pétrole non conventionnel, ça ne fera toujours que quelques % de la production de CO2 actuelsceptique a écrit :Certes on épuisera les réserves plus vite mais en attendant la quantité de GES rejetée sera monstrueuse encore plus vite..echazare a écrit : De memoire, les projets de developpement de cette technologie (exploitation des bitumineux) ne permettra pas de depasser quelques millions de barils jour dans 20 ans (moins de 1millons aujourd'hui)....De plus l'energie depensée par cette technique est avant tout de l'energie fossile. Donc consommer 1 pour donner 2 pose un probleme d'echelle, on epuisera les reserves de fossiles beaucoup plus vite et avant la fin du siecle....
Même si le rendement énergétique est 50 fois plus mauvais, c'est à dire de 2 pour 1 au lieu de 100 pour 1 mettons, on ne produit que 2 fois plus de CO2 que ce qu'on utilise comme carburant, au lieu de 1,01 : c'est un facteur 2 en production de GES, pas un facteur 50 !!!.
Il faudrait un rendement de 1,02 pour 1 pour avoir un facteur 50 en émission de GES, ce qui pour le coup devient très très mauvais, et probablement beaucoup trop proche de la limite de non rentabilité pour être réellement exploitable!
; en tout cas, ils ne promettent pas de le remplacer par du CTL immédiatement, c'est déjà ça !!
