Publié : 30 avr. 2006, 00:49
Ben on économise à fond les dernières ressources pour éviter le chaos....Mais bon il y a du boulot de communication.
Site dédié à la fin de l'âge du pétrole
http://www.oleocene.org/phpBB3/
On se sort les pouces du C.... et on se met au travail...Bon, Hubbert a raison MiniTax a tort,
qu'est-ce qu'on fait maintenant?
Fais gaffe, tu vas exister miniTAX et te faire taxer de reactionnaire altermondialiste...Ah oui j'oubliais!
(Je suis sûr de me répéter)
MiniTax sur le travail!
MaxiTax sur l'énergie!
Et si c'était de l'huile de neurones (J'sais pas si ça se dit)King Hubbert avait raison et l'énergie de demain se sera l'huile de coude.
Pour ça, j'en ai et je ne tape pas beaucoup dans les reserves. Je vais pouvoir tenir longtemps.
On n'a jamais eu autant de moyens de communication et on n'a jamais aussi mal communiqué.Ben on économise à fond les dernières ressources pour éviter le chaos....Mais bon il y a du boulot de communication.
Bonjour, j'ai une question sans doute idiote mais bon, la fluctuation dans la courbe semble par moment régulière (2003), a quoi cela est-il du? Fluctuation saisonnière ou politique de l'OPEP?GillesH38 a écrit :Qu'est ce qui te fait dire que la prédiction du PO pour fin 2005 est dans les choux au fait?"miniTAX"Tiens, pour ceux qui s'égosillent sur les qualités prédictives d'Hubbert, voici le graphe qu'il a présenté en 56 : PO pour 2000, dans les choux !
Et voici d'autres prévisions dans les choux : Aspo, Laherre (qui avait prédit le PO pour fin 2005). A qui la suite ? (d'ailleurs, admirez le beau "pic" à chaque fois)
Voila les courbes de production réelles EIA/AIE, a quel modèle ressemblent-elles le plus?
Quant a ta critique de Hubbert, elle est dérisoire. Meme pour les US 48, il avait fait plusieurs hypothèses sur le montant des réserves ultimes plaçant le pic entre 1965 et 1970. Personne n'a jamais prétendu que le modèle était précis à une année près, 40 ans auparavant, sois un peu sérieux pour une fois.