Page 38 sur 41
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 13 mai 2018, 20:29
par energy_isere
Remundo a écrit : ↑08 mai 2018, 17:02
energy_isere a écrit : ↑08 mai 2018, 13:50
Comme l' expression ''le nouvel ordre mondial'' ne veut rien dire, tu peux l' assaisonner à toutes les sauces qu' il te plaira.
Energy, voici quelques idées sur le nouvel ordre mondial par Jean Jacques Attali
https://www.youtube.com/watch?v=wr_yHoUTMEo
ah,
Jerusalem capital du nouvel ordre mondial par Jacques Attali.
Hi Hi, Jacques Attali avait pris un peu de Ayahuasca avant l'interview en 2011. ça m' a bien fait rire.
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 13 mai 2018, 20:40
par Remundo
Non non Energy, il diffuse avec courtoisie et yeux pétillants le grand dessein de sa communauté (qui n'est pas la nôtre...). Jacques Attali et autres réseaux ont d'ailleurs propulsé Macron au pouvoir pour exécuter des orientations "mondialistes" anti-nationales. Mais rien que de dire cela, on est déjà sur le fil du rasoir dans notre "grande démocratie"...
@+
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 13 mai 2018, 21:41
par mobar
Les opérations mondialistes du duo Attali-Macron sont pour le moment bien douchées par celles du quatuor Trump/Poutine/Netanyahou/Ben Salman
Roulés dans la farine, les branquignols
Le gros matou Xi Jing Ping doit bien se marrer. Pour le moment il se prépare et croquera les survivants dans quelques années
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 15 juin 2018, 06:43
par mobar
La démocratie expliqué par un thésard
https://youtu.be/w1gD8Urvl6w
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 15 juin 2018, 13:42
par kercoz
Il y a une incompatibilité dans le concept démocratique: IL faudrait des égaux sans égo.
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 15 juin 2018, 21:24
par mobar
kercoz a écrit : ↑15 juin 2018, 13:42
Il y a une incompatibilité dans le concept démocratique: IL faudrait des égaux sans égo.
Ce qu'on te présente comme une démocratie est un enfumage et tu marches à fond
L'élection de représentants sélectionnés parmi une oligarchie n'est pas la démocratie
La démocratie c'est le débat et le vote des lois, pas l'élection des maitres par les esclaves
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 10 août 2018, 23:39
par mobar
Le citoyen et le pouvoir face aux experts et au savoir dans la démocratie initiale
https://youtu.be/sJ67IR2qalY
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 04 avr. 2020, 15:18
par mobar
Revenu de base, le retour!
https://lvsl.fr/le-revenu-de-base-une-s ... agmatique/
Une idée qui a fait son chemin
Thomas Paine
Thomas Paine © Wikimedia Commons
Dans Justice Agraire, un pamphlet adressé au Directoire de la République française en 1795, le révolutionnaire américain Thomas Paine propose de « créer un Fonds National, depuis lequel sera payé à chaque personne, arrivant à vingt-et-uns ans, la somme de quinze livres sterling, comme compensation partielle pour la perte de son héritage naturel, qui résulte de l’introduction du système de la propriété foncière. Et aussi, la somme de dix livres per annum, à vie, à chaque personne vivante aujourd’hui, de l’âge de cinquante ans, et à toutes les autres lorsqu’elles arrivent à cet âge. »
Selon Paine, la Terre est originellement la propriété de l’humanité entière. La division du travail qui résulte de l’institution de la société est à l’origine du système de la propriété foncière. Mais les terres cultivées ne sauraient revenir à l’état de nature où tout appartient à tous, parce qu’il serait alors impossible d’assurer la subsistance de chacun. Le « revenu de base » (groundrent) a pour objet de compenser l’injustice fondamentale causée au prolétaire par le propriétaire.
Le revenu universel est demeuré, pendant des années, une idée marginale du débat politique, surtout en vogue dans les cercles écologistes et libertaires.
Cette proposition s’apparente à une forme de socialisme agraire où la rente foncière est directement redistribuée aux contribuables par l’impôt. La critique de la propriété privée chez Paine a inspiré le livre Qu’est-ce que la propriété ? de Joseph Proudhon, mais aussi les écrits de Karl Marx sur le fétichisme de la marchandise. Pour autant, le socialisme est longtemps resté synonyme de productivisme, de « stakhanovisme ». Le revenu universel est demeuré, pendant des années, une idée marginale du débat politique, surtout en vogue dans les cercles écologistes et libertaires.
Ces dernières années, il a pourtant suscité un intérêt renouvelé, aussi bien à droite qu’à gauche. Il existe en effet de nombreuses conceptions du revenu universel. Nous y reviendrons en temps voulu mais soulignons que, rien qu’en France, EELV y a adhéré en 2013 et qu’il s’agissait de la proposition phare du candidat du Parti socialiste à la dernière élection présidentielle.
Le capitalisme mondialisé face au choc pandémique
Il est beaucoup trop tôt pour évaluer les dégâts économiques de la pandémie, mais les économistes de tous horizons s’accordent à dire que l’impact sera probablement météorique. Les projections, très mouvantes, font état d’une récession de l’ordre de 10 à 20 % selon les pays, peut-être plus pour d’autres. Les marchés ont perdu presque un tiers de leur valeur en moins d’un mois. Aux États-Unis, 3.3 millions de personnes se sont inscrites au chômage pendant la seule semaine du 16 au 22 mars, pulvérisant le record établi à 695 000 en octobre 1982. La Chine risque de connaître sa première récession depuis 1976. Partout, tous les indicateurs sont au rouge vif.
Bref, c’est déjà pire qu’en 1929. Pour y répondre, le Congrès américain a autorisé le Département du Trésor à signer 250 milliards de dollars de chèques en paiements directs aux contribuables : $1200 pour les individus et $500 par enfant, pendant deux mois. À la demande des Démocrates, l’aide sera accordée en totalité aux personnes gagnant jusqu’à $75 000 de revenus annuels, et disparaît entièrement à $99 000. 165 millions de contribuables y sont éligibles, soit 93 % du tout, dont 143 millions percevront l’aide entière.
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 04 avr. 2020, 16:23
par Pétroleur
Cela a surement été évoqué dans le fil que je n'ai pas relu en entier, mais l'idée du revenu universel c'est la mort de l'indépendance. Les dictatures n'aiment pas les indépendants, et ce sont eux qui vont être balayés en priorité par le tsunami économique qui s'annonce. Tous les autres, salariés de l'Etat! Et celui qui paye, c'est celui qui commande!
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 04 avr. 2020, 17:32
par mobar
Rien ne t’empêche d'avoir un boulot en plus du revenu universel, c'est même recommandé si tu veux pouvoir acheter des trucs qui ne servent à rien!
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 04 avr. 2020, 21:00
par kercoz
J' en ai parlé sur un autre fil...Il est probable que l' on ait 30% de chomeurs dans un an......Le revenu inconditionnel est leur seule solution pour réamorcer le consumérisme....Les infectologues prévoient des retours sporadique de la bête et des masques durables ...leur seule solution c'est une relocalisation ( moindre dépendance + boulot local) avec une baisse du niveau de vie sinon c'est la guerre civile. Par contre il faut oublier (tout peut s'oublier) tous les boulots liés à l' évènementiel, aux réunions, aux voyages ..pour un bon moment...suffisamment longtemps pour sortir de l' addiction aux futilités.
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 04 avr. 2020, 22:53
par mobar
Faut peut être pas trop dramatiser, même si on n'est qu'à la moitié de l'épidémie, le nombre total de décès (60 000 morts), c'est 1/10 d'un épisode de grippe un peu sévère d’après l'OMS
Les grippes de 1957 (1 à 2 millions de morts) et 1968 (1 à 4 millions de décès) n'ont pas été des épisodes qui ont épargné les vies humaines ni généré des confinements de la planète et on s'en est remis!
Au vu des courbes, on devrait être au tiers voire à la moitié de la pandémie en terme de décès
En un an le solde de naissances-décès, c'est 80 millions
1 million de décès excédentaires est comblé en 5 jours, 100 000 en 12 heures !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A9mie_de_grippe
Selon une étude publiée en 2018 dans la revue Frontiers in Cellular and Infection Microbiology21, le contexte d'une population fragilisée par le changement climatique, une pandémie du type de la pandémie de grippe espagnole pourrait éventuellement faire non pas environ 50 millions de morts comme en 1918, mais 147 millions de morts.
Il semble qu'on en soit loin!
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 05 avr. 2020, 01:29
par GillesH38
mobar a écrit : ↑04 avr. 2020, 22:53
Faut peut être pas trop dramatiser, même si on n'est qu'à la moitié de l'épidémie, le nombre total de décès (60 000 morts), c'est 1/10 d'un épisode de grippe un peu sévère d’après l'OMS
Les grippes de 1957 (1 à 2 millions de morts) et 1968 (1 à 4 millions de décès) n'ont pas été des épisodes qui ont épargné les vies humaines ni généré des confinements de la planète et on s'en est remis!
Au vu des courbes, on devrait être au tiers voire à la moitié de la pandémie en terme de décès
au vu de quelles courbes tu dis ça ?
encore et toujours surprenant de voir les mêmes posteurs dire à la fois que l'épidémie n'est pas grave et que le gouvernement est criminel de ne pas avoir réagi assez tôt !!
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 05 avr. 2020, 05:53
par mobar
Au niveau mondial, la sigmoïde des décès est pratiquement au point d'inflexion!
Statistiquement, 60 000 morts imputés au Covid 19, c'est 0,1% de la mortalité annuelle, on sait qu'une partie significative de ces morts étaient en sursis, ce n'est donc pas un évènement pire que la faim dans le monde (9 millions/an), le tabagisme (8 millions/an), les accidents de la route (2 millions) qui tuent des humains dans la force de l'age, évènements contre lesquels on ne mobilise modérément ... quand on se mobilise!
Le crime c'est de détruire les services de santé pour des raisons mercantiles
Le crime c'est de faire croire au bon peuple qu'on va s'occuper de sa santé avec les impôts qu'il paye,
Le crime c'est d'envoyer des médecins, des infirmières se faire contaminer parce qu'on a sucré les budgets, abandonné des stocks, fermé des lits d’hôpitaux,
Le crime c'est de faire financer ses campagnes électorales par des firmes pharmaceutiques qui tirent leur revenus d'une sécurité sociale qu'on a rendu incapable de juger de la qualité des médicaments qu'elle rembourse
...
Re: Revenu inconditionnel
Publié : 05 avr. 2020, 07:09
par GillesH38
mobar a écrit : ↑05 avr. 2020, 05:53
Au niveau mondial, la sigmoïde des décès est pratiquement au point d'inflexion!
tu vois ça ou ?
de toutes façon au niveau mondial, ça ne veut strictement rien dire car les flambées épidémiques sont décalées temporellement d'un pays à l'autre, tu ne t'attends pas du tout à une courbe logistique. La croissance exponentielle avec saturation est attendue dans une population
homogène, c'est déjà pas vraiment le cas dans un pays, alors encore moins au niveau mondial. Il y a déjà eu un plateau avec la Chine, et c'est reparti en flèche ensuite avec l'Europe, puis les Etats unis. Attends que ça se répande en Inde et tu verras ce qu'il va devenir ton point d'inflexion....