Synthèse des dates prévisionnelles de peak

Discussions libres mais portant sur le thème général de la déplétion.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
navidad
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1782
Inscription : 13 mars 2008, 09:56

Re: Synthèse des dates prévisionnelles de peak

Message par navidad » 10 juin 2010, 09:35

Le figaro commence à se poser les bonnes questions :
Au-delà du golfe du Mexique, l'ensemble du offshore mondial est remis en cause. C'est pourtant sous les fonds marins que repose un cinquième des réserves d'or noir. L'avenir du secteur en quatre questions.


La panique. Le mot est fort, mais il résume parfaitement le climat qui règne actuellement au siège de BP, à Londres. Le groupe étant parfaitement conscient qu'il affronte actuellement un séisme d'ampleur inconnu qui l'a ébranlé comme jamais au cours des dernières semaines.

L'onde de choc s'est propagée à l'ensemble du secteur. C'est bien simple, dès que l'on interroge le moindre représentant d'une autre compagnie, voire d'un acteur parapétrolier, c'est le mutisme absolu. Ou alors c'est une réponse toute faite : «Attendons de comprendre exactement la séquence des événements qui a conduit à cette marée noire avant d'en tirer le moindre enseignement. » Pire, certains opérateurs, pourtant actifs en haute mer, vont jusqu'à minorer l'éventail de leurs activités. Ou, s'ils interviennent offshore, ils soulignent aussitôt qu'ils se situent très loin des opérations de forage.

En attendant que chacun retrouve la mémoire, un peu partout dans le monde, les grands groupes procèdent à une revue serrée de leurs installations. Avec, en toile de fond, la pérennité du secteur du forage en eau profonde.

Les réserves terrestres s'épuisent


Les deux décisions prises à un mois d'intervalle par Barack Obama résument le paradoxe du forage pétrolier en haute mer. Début avril, le président américain annonce qu'il va autoriser l'exploration au large de la côte Est, de la Floride et de la Californie, interdite depuis des années. Il en va de l'indépendance énergétique des États-Unis. Un mois, onze morts et une marée noire historique plus tard, Obama décrète un moratoire de six mois sur les nouveaux forages offshore.

Les chiffres résument la donne. Un tiers du pétrole produit aux États-Unis provient du golfe du Mexique. Et 80 % de cette production locale sont issus de forages en eaux profondes. À l'échelle planétaire, un cinquième des réserves d'or noir est sous-marin. En 2008, précise l'Institut français du pétrole (IFP), l'offshore a fourni 30 % de la production de pétrole, soit 25,2 millions de barils par jour, dont 3,2 millions ont été extraits en offshore par plus de 1 000 m de fond.

Les réserves terrestres s'épuisent ou restent sous le contrôle étroit des compagnies nationales des États de l'Opep. Pour l'industrie pétrolière, l'offshore profond représentait l'avenir. Est-ce toujours le cas ?

Les forages au large sont-ils dangereux ?


Comme le Titanic qui ne pouvait pas couler, la plate-forme de BP ne pouvait pas fui», a persiflé récemment le sénateur américain Robert Menendez. «Cela fait quinze ans que l'on opère à de grandes profondeurs, note un professionnel. Nous sommes très bien préparés, il y a très peu d'accidents.»

«Avec 2000 employés en mer en permanence, la sécurité est notre priorité numéro un», renchérit Hege Norheim, vice-présidente de la compagnie norvégienne Statoil.

À plus de 1000 mètres de profondeur, où règnent le froid et de très fortes pressions, «cela revient à travailler dans l'espace», poursuit l'homme de l'art.

Une éruption de puits (blowout), l'accident le plus redouté, si improbable sur le papier, s'est pourtant produite le 20 avril sur Deepwater Horizon. Mais les pires blowouts de l'histoire (voir infographie) n'étaient pas liés à la profondeur. Pas plus que les dix accidents de plate-forme les plus meurtriers - 749 morts entre 1962 et 2005. Le forage en mer est en soi une activité risquée.

Dans le cas présent, relève encore le sénateur Menendez, c'est qu'il «n'existait pas de plan pour se préparer au pire», par 1 500 mètres de fond. « Le forage en mer va continuer», a déclaré hier le ministre américain de l'Intérieur Ken Salazar, mais il sera conduit de «façon plus sûre».

La survie des majors est-elle menacée ?


Depuis l'explosion de sa plate-forme Deepwater Horizon, BP aura perdu près d'un tiers de sa capitalisation boursière. Hier encore, le titre a perdu plus de 5 % en une séance. Des milliards de dollars envolés en fumée qui, ajoutés à la facture totale de la marée noire, font douter certains observateurs de la pérennité de l'entreprise. «Il s'agit sûrement d'un désastre économique mais BP, comme les autres majors, dispose de la surface financière pour y faire face. Quitte à rogner sur les dividendes», objecte un analyste.

Ces dernières semaines, l'ensemble de l'industrie pétrolière s'est bien gardée d'incriminer la compagnie britannique. Bien consciente que ce qui est arrivé à l'un aurait pu arriver à tous les autres. Par ailleurs, ces différents groupes, pétroliers et parapétroliers, savent qu'ils devront assumer ensemble les conséquences de la catastrophe, via le renforcement des procédures de sécurité et donc l'alourdissement des dépenses d'exploration.

Peut-on chiffrer cette inflation ? Aucun spécialiste, pour le moment, ne se risque à une estimation. «Mais le coût de certains projets pourrait parfaitement grimper de 30 à 50 % minimum, pronostique un expert du secteur. Beaucoup d'entreprises n'auront pas les moyens de se développer comme elles l'avaient prévu. Des coupes sombres qui pèseront fortement sur leur rentabilité.»

L'offshore est-il moins sûr au large de l'Afrique ?


La question est sensible politiquement, mais elle se pose nécessairement : y aura-t-il, à l'avenir, un forage du riche, entouré de précautions comme aux États-Unis, et un forage du pauvre, en Afrique notamment, avec des autorités moins regardantes ? «Déjà, d'une zone à l'autre, le contexte témoigne de différences sensibles. Dans les pays riches, l'implication des gouvernements est très forte quand il se produit une catastrophe écologique», souligne Stanley Nahon, directeur chez Booz & Company. Traduction : la pression sur les compagnies, et donc sur la qualité de leurs outils, n'est pas la même partout.

Bill Farren Price, de Petroleum Policy Intelligence, ne dit pas autre chose : «Il y a sans doute déjà des fuites d'hydrocarbures dans des régions reculées du monde, et peu surveillées, comme en Sibérie, en Asie centrale ou en Afrique.» Au Nigeria, en particulier, des fuites de pétrole souillent quotidiennement le delta du Niger dans la plus grande indifférence internationale.

«L'accident survenu à BP ne devrait malheureusement pas contribuer à restaurer la situation dans ces contrées moins visibles, souligne un ingénieur pétrolier. De toute façon, dans l'offshore profond, à partir d'un certain stade de complexité, aucune compagnie ne possède de plan B pour faire face à un incident. On vient de tristement le constater.»

La marée noire va-t-elle doper le prix du brut ?


Jusqu'à présent, la marée noire a très peu pesé sur le cours du baril, bien plus sensible à l'état général de l'économie mondiale qu'une catastrophe écologique, si importante soit-elle. Ainsi la crise a réduit la demande mondiale de 1,2 million de barils par jour en 2009 selon des chiffres diffusés hier par - ironie de l'histoire - le géant BP, dont le rapport annuel sur l'énergie, traditionnellement publié en juin, fait autorité. Toutefois, en 2010, légère embellie en vue puisque la demande, tirée par la Chine et l'Inde, devrait reprendre, toujours selon les perspectives tracées par BP.

D'un point de vue structurel, il est encore un peu tôt pour se demander si certaines zones d'exploration offshore seront rayées de la carte. Au nom de process trop risqués à mettre en place pour forer dans de bonnes conditions de sécurité. Auquel cas le portefeuille de réserves des compagnies pourrait chuter dans des proportions significatives, avec nécessairement un renchérissement du prix du brut.

En attendant, aux États-Unis, le ministre de l'Intérieur Ken Salazar a publié mardi une directive précisant sept exigences en matière de sécurité pour les forages en mer. Elles s'appliqueront dans l'immédiat pour l'exploration à faible profondeur. Le moratoire de six mois pour les nouveaux forages à plus de 150 mètres de fond est maintenu dans l'attente de nouvelles règles qui pèseront plus ou moins sur les coûts.

Avatar de l’utilisateur
Raminagrobis
Modérateur
Modérateur
Messages : 5216
Inscription : 17 août 2006, 18:05
Localisation : Tours, Lille parfois

Re: Synthèse des dates prévisionnelles de peak

Message par Raminagrobis » 12 juin 2010, 12:38

:shock: :shock:

Le figaro a embauché un journaliste intelligent?
Toujours moins.

Troti
Brut léger
Brut léger
Messages : 449
Inscription : 09 juin 2009, 18:17
Localisation : Comme beaucoup d'autres, dans le Y

Re: Synthèse des dates prévisionnelles de peak

Message par Troti » 12 juin 2010, 17:13

Raminagrobis a écrit ::shock: :shock:

Le figaro a embauché un journaliste intelligent?
P'têtre un Oleocenien qui fait une pige ;-) ?
Comment fait-on pour que les ravioles ne collent pas?

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27230
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Synthèse des dates prévisionnelles de peak

Message par GillesH38 » 12 juin 2010, 17:27

il faut se rappeler que le seul accident de Three Miles Island a sonné l'arret complet du programme électronucléaire américain....
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
Aerobar
Modérateur
Modérateur
Messages : 1125
Inscription : 15 mai 2005, 15:31
Localisation : Paris
Contact :

Re: Synthèse des dates prévisionnelles de peak

Message par Aerobar » 12 juin 2010, 18:32

... sauf qu'il n'y jamais eu de programme électroucléaire américain, vu l"émiettement des compagnies électriques là-bas...
Nous sommes tous voués à devenir ennuyeux.
Paul Valéry, Autres Rhumbs

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: [Chiffres] Surveillons les prévisions de l'AIE (Agence OCDE)

Message par energy_isere » 14 juin 2010, 21:14

pascal47 a écrit :Une pénurie de pétrole menace le monde AFP

08/06/2010 | ) Une pénurie mondiale de pétrole et une flambée des cours de l'or noir menacent le monde, ont averti dans un rapport l'institut britannique Chatham House et les Lloyds, le premier assureur mondial de risques.

"Nous sommes entrés dans une période de profonde incertitude sur la façon dont nous nous fournirons en énergie pour obtenir de l'électricité, nous chauffer et nous déplacer, et sur le prix que nous devrons payer cette énergie", avertit Richard Ward, directeur général des Lloyds, premier assureur mondial de risques, qui coproduit ce rapport........
Je reviens la dessus.

Energybulletin en a fait un article ici, daté du 11 Juin :
http://www.energybulletin.net/node/53080
Lloyds on peak oil, climate change, resource depletion… a historic publication…
Le rapport en question, de 48 pages en Anglais , peut étre telechargé de cette page :
http://www.chathamhouse.org.uk/publicat ... /-/id/891/

Je note cette excellente figure qui montre les densité de transport maritime du pétrole et Gaz ainsi que les densités des infrastructure energétiques. Inédit sur Oléocene.
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

pascal47
Condensat
Condensat
Messages : 542
Inscription : 05 oct. 2007, 18:30
Localisation : Agen (France)

Re: Synthèse des dates prévisionnelles de peak

Message par pascal47 » 17 juin 2010, 08:23

Daniel Pennac (La fée Carabine)
"Le bonheur individuel se doit de produire des retombées collectives, faute de quoi la société n'est qu'un rêve de prédateur."

http://www.le-message.org/

Nico08
Kérogène
Kérogène
Messages : 36
Inscription : 11 août 2009, 18:48
Localisation : Ardennes (08)

Re: Synthèse des dates prévisionnelles de peak

Message par Nico08 » 18 juin 2010, 20:57

Pas vraiment à propos du PO, quoique...
La marée noire pourrait diminuer la production mondiale de pétrole

La marée noire dans le golfe du Mexique pourrait amputer la production mondiale de pétrole de 900 000 barils par jour (b/j) par rapport au niveau qu'elle aurait dû atteindre en 2015, a déclaré vendredi 18 juin le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), Nobuo Tanaka.

Le président américain Barack Obama a décrété fin mai un moratoire de six mois sur l'octroi de permis de forages pétroliers en mer, après le naufrage de la plate-forme Deepwater Horizon exploitée par BP. "Si d'autres pays tels que l'Angola, le Brésil et [les pays de] la mer du Nord suspendent les nouveaux projets de développement en mer […], l'impact sur la production mondiale de pétrole pourrait être de 800 000 à 900 000 barils par jour en 2015", a déclaré M. Tanaka, à la veille d'une réunion ministérielle de l'APEC (Coopération économique Asie-Pacifique) dans la ville japonaise de Fukui (ouest du pays).

UN DÉCLIN "QUI NE PEUT ÊTRE IGNORÉ"

Même si ce déclin de production ne représenterait que 1 % de l'offre mondiale, il ne "peut être ignoré", a-t-il ajouté. Début juin, l'AIE estimait dans un rapport que "le moratoire de six mois sur la plupart des forages en eaux profondes mis en place par l'administration américaine […] pourrait, s'il est prolongé, retirer jusqu'à 100 000 à 300 000 barils par jour de la prévision de production de brut américain dans le golfe du Mexique d'ici 2015".

A cela, elle ajoutait un impact potentiel supplémentaire de 550 000 b/j du fait de risques sur la production du Brésil, de l'Angola et du Nigeria. Toutefois, "il n'y a actuellement aucune indication sur le fait que l'octroi de permis [de forage] dans ces pays puisse être affecté" par la marée noire, prévenait l'AIE. "Les procédures réglementaires et les conditions de production diffèrent d'un pays à l'autre" et extrapoler la situation dans le golfe du Mexique "à d'autres régions de production en eaux profondes a une valeur analytique limitée", ajoutait-elle.
Source Le Monde

Avatar de l’utilisateur
Superdiesel
Kérogène
Kérogène
Messages : 36
Inscription : 11 déc. 2008, 20:32

Re: Synthèse des dates prévisionnelles de peak

Message par Superdiesel » 22 juin 2010, 19:54

Ca veut dire qu'il faut commencer à acheter des actions Total ? :oops: :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Synthèse des dates prévisionnelles de peak

Message par mobar » 22 juin 2010, 20:48

Superdiesel a écrit :Ca veut dire qu'il faut commencer à acheter des actions Total ? :oops: :mrgreen:
Jusqu'a ce qu'on ai droit à un deuxième Deepwater ... :mrgreen:
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

~~sylvain~~
Brut lourd
Brut lourd
Messages : 398
Inscription : 11 déc. 2009, 20:43
Contact :

Pour 150 Gb de plus

Message par ~~sylvain~~ » 28 juil. 2010, 22:59

il me semble que désormais le PO est secondaire. d'ailleurs comme vous le savez :le PO est une période et non un pic ponctuel, donc 2008 où 2011 quelle importance?
Sur un plateau ondulant tel qu'on le constate ce n'est pas 5 ou 10mbj qui représente une augmentation significative de la production si c'est au coeur d'une période longue de stagnation (depuis 2005)

J’ignore quel sera la production de l'irak d'ici 5ans : à raison de 250 nouveaux puits / ans, mais il aura fallu une guerre et un 11 09 pour réussir à ouvrir ces puits, des morts et des stratégies secrètes, je trouve que c'est déjà l'avant goût de la suite

Les personnes responsables de ces événements ne vont pas se mettre à la retraite (faut pas rêver)
Et je pense que cette guerre est le premier grand signe qui pourra s'inscrire dans un ensemble d’évenement liée au PO
et dans 10ans quand on regardera en arrière on se dira que l’irak fut la première action d’un certain groupe de gens d’influence : pour repousser le PO

et quand la production diminuera réelement , je suis prêt à parier que d'autres signes seront déjà arrivés

il semble désormais évident que certains sont pret à tout pour faire de ce cataclysme humain : une chance pour eux (et au nom du peuple bien sur..)
il semble y avoir un consensus réunissant certains gouvernements contre certains autres (par autres je parle évidement de ceux qui ont le pétrole et peu de bombes)




la surveillance prioritaire c'est l'état des économies, depuis que l'endettement est devenu la seule façon de maintenir l'économie , on s'approche d'un état de complexité fragile historique et ça ne semble pas provoquer de réformes bancaires spéciales
je suis pret à parier que ces lobbies bancaires font parti du dit consensus en tant que financiers voir plus

Évidement ici il vaut mieux apporter des liens sérieux pour étayer ses dires, mais je vous encourage plutôt à regarder tous les clips d'amardinéjad pour vous faire une idée sur sa dangerosité, essayez de trouver un seul texte qui contienne l'idée de rayer de la carte israel, vous ne le trouverez pas, en revanche il affirme sur ces clips qu'il serait risqué d'avoir une seule bombe face à un pays qui en a 180 : ça semble très logique non?

on nous lave le cerveau dans les médiats, regardez le caractère agité de notre chef d'état et comparez le avec la pondération de ce type, n'oublions pas de le chat d'iran avait été placé là par les colonialiste d'alors, ça avait fait des massacres et la réputation de ce pays vient de sa révolution contre ce chat d'iran.

Saviez vous qu'il y a une dizaine de synagogues dans la capitale iranienne? et la communauté sémite judaïque la plus vieille de l'histoire?? J’ai appris ça récemment, je croyais comme tout le monde que ce type était un fou dangereux, aussi j’ai été étonné de l’entendre répondre de façon calme et philosophique, Mais qui le montre du doigt ?


Comment explique qu'un soit disant déséquilibré n'ai pas encore stigmatisé cette minorité si ce n'est pas sa tolérance?

(je me fou de passer pour un musulman ou un antisémite révisionniste (en général c’est ce qu’on risque à dire ce que je dis)) je suis bel et bien français de souche paysanne , catho baptisé mais hâté comme tous le monde …

Pour moi la crise sera violente, on va avoir quelque part un 11/09 puis une guerre d'iran, mais l'iran ce n'est pas l'irak , du coup ce sera une grande guerre , et longue, avec ça,
Pour le coup la production de pétrole pourrait en être bouleversé, dans le golfe
Créant une crise financière sans précédant, et donc des pénuries multiples et durable
On nous montera contre les arabes et le pire c’est que ça marchera
Ensuite au bout de quelques années et bien il n’y aura que le déclin de production

Donc à mon avis il va y avoir un 11 09 et plus précisément en Israël pour justifier une réplique massive


http://www.youtube.com/watch?v=ow5c_kwSlL8
alors ?
pour le PO: vous savez?....
alors quels sont vos projets ?
oléotransition

Avatar de l’utilisateur
Alter Egaux
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 4301
Inscription : 08 févr. 2006, 15:18
Localisation : Ile de France
Contact :

Re: Pour 150 Gb de plus

Message par Alter Egaux » 29 juil. 2010, 08:33

J'ai déjà écouté des diplomates iraniens à la radio, et j'ai été stupéfait par le raffinement de leur analyse de la situation mondiale, à l'image de ce vieux pays.

Par contre, je ne vois pas comment l'Iran et le Venezuela vont se sortir de l'appétit des pays riches, et en premier lieu des USA. Chavez ne fera pas d'aussi vieux os que Fidel Castro.

Pour en revenir aux dates supposées du PO, je pense que la surveillance est de mise, mais dans le superbe livre de "la fête est finie" de Heinberg Richard, la date du PO est entre 2005 et 2013. On est encore dans la fourchette haute, mais les années 2011-1012-2013 sont incertaines sur de nombreux points :
- la production pétrolière va t elle suivre ?
- l'économie occidentale a plongé, va t on assister à une crise systémique qui commencera pas le refus d'un pays de rembourser leur dette ?
- les Etats ont absorbé les erreurs des banques et du marché spéculatif, mais qui abordera la prochaine crise ?
- la fuite des capitaux vers les pays émergeant, avec une désindustrialisation structurelle des pays occidentaux, rend la situation précaire avec une modification du centre de gravité des affaires,
- le dérèglement climatique ajoute des risques lourd de conséquence à chaque catastrophe naturelle,
- l'instabilité politique et la trahison des élites rend la situation risquée pour les gouvernements démocratiques, avec un taux de chômage explosif et de plus en plus difficile à "gérer",
- les guerres larvée (Iran, Venezuela, cercle polaire...) vont elle se tendre de plus en plus ?

Bref, le PO n'est peut être que un bruit de fond, qui s'il provoque une hausse du prix du baril de brut vers 200 dollars aura un écho, mais force est de constater que le bruit de fond n'intéresse que peu de gens. En effet, nombreux sont les foyers à s'être mis en mode survie.
Etape n°1 : Les africains nomment le pétrole : la "merde" du diable.
Etape n°2 : Restons cool, le PO arrive...
Etape n°3 : "Mais à cet endroit, en ce moment, l'humanité, c'est nous, que cela nous plaise ou non", Samuel Beckett

Avatar de l’utilisateur
Superus
Brut léger
Brut léger
Messages : 404
Inscription : 11 août 2009, 23:33

Re: Pour 150 Gb de plus

Message par Superus » 12 août 2010, 13:21

~~sylvain~~ a écrit :il me semble que désormais le PO est secondaire. d'ailleurs comme vous le savez :le PO est une période et non un pic ponctuel, donc 2008 où 2011 quelle importance?
Sur un plateau ondulant tel qu'on le constate ce n'est pas 5 ou 10mbj qui représente une augmentation significative de la production si c'est au coeur d'une période longue de stagnation (depuis 2005)

J’ignore quel sera la production de l'irak d'ici 5ans : à raison de 250 nouveaux puits / ans, mais il aura fallu une guerre et un 11 09 pour réussir à ouvrir ces puits, des morts et des stratégies secrètes, je trouve que c'est déjà l'avant goût de la suite

Les personnes responsables de ces événements ne vont pas se mettre à la retraite (faut pas rêver)
Et je pense que cette guerre est le premier grand signe qui pourra s'inscrire dans un ensemble d’évenement liée au PO
et dans 10ans quand on regardera en arrière on se dira que l’irak fut la première action d’un certain groupe de gens d’influence : pour repousser le PO

et quand la production diminuera réelement , je suis prêt à parier que d'autres signes seront déjà arrivés

il semble désormais évident que certains sont pret à tout pour faire de ce cataclysme humain : une chance pour eux (et au nom du peuple bien sur..)
il semble y avoir un consensus réunissant certains gouvernements contre certains autres (par autres je parle évidement de ceux qui ont le pétrole et peu de bombes)




la surveillance prioritaire c'est l'état des économies, depuis que l'endettement est devenu la seule façon de maintenir l'économie , on s'approche d'un état de complexité fragile historique et ça ne semble pas provoquer de réformes bancaires spéciales
je suis pret à parier que ces lobbies bancaires font parti du dit consensus en tant que financiers voir plus

Évidement ici il vaut mieux apporter des liens sérieux pour étayer ses dires, mais je vous encourage plutôt à regarder tous les clips d'amardinéjad pour vous faire une idée sur sa dangerosité, essayez de trouver un seul texte qui contienne l'idée de rayer de la carte israel, vous ne le trouverez pas, en revanche il affirme sur ces clips qu'il serait risqué d'avoir une seule bombe face à un pays qui en a 180 : ça semble très logique non?

on nous lave le cerveau dans les médiats, regardez le caractère agité de notre chef d'état et comparez le avec la pondération de ce type, n'oublions pas de le chat d'iran avait été placé là par les colonialiste d'alors, ça avait fait des massacres et la réputation de ce pays vient de sa révolution contre ce chat d'iran.

Saviez vous qu'il y a une dizaine de synagogues dans la capitale iranienne? et la communauté sémite judaïque la plus vieille de l'histoire?? J’ai appris ça récemment, je croyais comme tout le monde que ce type était un fou dangereux, aussi j’ai été étonné de l’entendre répondre de façon calme et philosophique, Mais qui le montre du doigt ?


Comment explique qu'un soit disant déséquilibré n'ai pas encore stigmatisé cette minorité si ce n'est pas sa tolérance?

(je me fou de passer pour un musulman ou un antisémite révisionniste (en général c’est ce qu’on risque à dire ce que je dis)) je suis bel et bien français de souche paysanne , catho baptisé mais hâté comme tous le monde …

Pour moi la crise sera violente, on va avoir quelque part un 11/09 puis une guerre d'iran, mais l'iran ce n'est pas l'irak , du coup ce sera une grande guerre , et longue, avec ça,
Pour le coup la production de pétrole pourrait en être bouleversé, dans le golfe
Créant une crise financière sans précédant, et donc des pénuries multiples et durable
On nous montera contre les arabes et le pire c’est que ça marchera
Ensuite au bout de quelques années et bien il n’y aura que le déclin de production

Donc à mon avis il va y avoir un 11 09 et plus précisément en Israël pour justifier une réplique massive


http://www.youtube.com/watch?v=ow5c_kwSlL8
alors ?
c'est difficile de savoir comment le tout va se compiler... Mais un fait marquant de cette année 2010 est le rapport, révélé par le Guardian, de l'armée US qui prévoit de fortes tensions sur le domaine de l'énergie dès 2015 avec un manque de 10 millions de b/j entre l'offre et la demande... Que ça se produise ou pas, il semble que l'armée US y croit aujourd'hui dur comme fer, si ils y croient comment va se compiler leur propre stratégie? Ce rapport prouve qu'ils se préparent au choc pétrolier ce qui signifie pas mal de plan d'actions y compris des interventions militaires dans d'autres pays!

Le problème d'une intervention en Iran est qu'elle doit être au sol, pour sécuriser le détroit d'Ormuz et les champs, sans quoi (une intervention aérienne seule) risquerait de provoquer des tensions bien plus importantes.... Entre autre avec la Chine qui ne verrait plus ses pétrolier revenir du moyen orient!

*** les 3 derniers post déplacés *** ( Energy)
Les forêts précèdent les hommes, les déserts les suivent.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Synthèse des dates prévisionnelles de peak

Message par energy_isere » 02 sept. 2010, 13:09

jml34 a écrit : ...., on note les recommandations : se faire copain avec la Russie ...
L' Allemagne n' a rien fait d' autre en signant l' accord pour la construction du Gazoduc Northstream pour étre en prise directe avec du Gaz Russe expedié de Russie en ne passant par aucun autre pays (tel que Bielorussie ou Ukraine). Sa construction avance bien. Voir le fil dédié. viewtopic.php?f=43&t=1676&start=15

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89517
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Pour 150 Gb de plus

Message par energy_isere » 02 sept. 2010, 13:15

SuperCarotte a écrit :Pour l'armée allemande le peak oil pourrait avoir lieu aux alentours de 2010.

Leaked German Military Report Warns Of Apocalyptic Peak Oil Scenarios
The report says there is "some probability that peak oil will occur around the year 2010 and that the impact on security is expected to be felt 15 to 30 years later."
et la suite qui dit :
Nightmare scenarios include:

Market failures:
The authors paint a bleak picture of the consequences resulting from a shortage of petroleum. As the transportation of goods depends on crude oil, international trade could be subject to colossal tax hikes. "Shortages in the supply of vital goods could arise" as a result, for example in food supplies. Oil is used directly or indirectly in the production of 95% of all industrial goods. Price shocks could therefore be seen in almost any industry and throughout all stages of the industrial supply chain. "In the medium term the global economic system and every market-oriented national economy would collapse."

Global chain reaction:
"A restructuring of oil supplies will not be equally possible in all regions before the onset of peak oil," says the study. "It is likely that a large number of states will not be in a position to make the necessary investments in time," or with "sufficient magnitude." If there were economic crashes in some regions of the world, Germany could be affected. Germany would not escape the crises of other countries, because it's so tightly integrated into the global economy.

Crisis of political legitimacy:
The Bundeswehr study also raises fears for the survival of democracy itself. Parts of the population could comprehend the upheaval triggered by peak oil "as a general systemic crisis." This would create "room for ideological and extremist alternatives to existing forms of government." Fragmentation of the affected population is likely and could "in extreme cases lead to open conflict."
n' est autre que ce dont on discute sur Oléocéne depuis 5 ans. O:)

Répondre