Page 1 sur 5

Les Etats-Unis et le débat énergétique?

Publié : 13 juin 2006, 02:13
par Cuban
Bonsoir,

Il me semble que les solutions énergétiques vont venir des Etats-Unis et de petits pays comme Israel.

Les Etats-Unis et d'autres pays comme Israel ou le Japon ont le potentiel technologique le plus important parmi les nations de notre planète.

C'est navrant de voir que la France n'invente rien et suit comme un petit chien.

Les Etats-Unis ont crée la civilisation pétrole, c est Edwin Drake qui a le premier compris l importance de cette matiere fossile en allant la pomper a Titusville par forage. En 1870 on forait seulement en Russie et en Pennsylvanie, et 95% de la capacité de raffinage etait aux Etats-Unis. Ensuite le virus pétrole s'est propagé a travers le monde, comme l'Informatique/Internet recemment.

Pour l'instant les américains croient a l'éthanol, on verra bien ce que cela va donner. Enfin utiliser indirectement du pétrole pour produire de l'essence, c est un peu ridicule, mais bon.... c est comme ca.

http://www.moneyweek.com/file/8361/can- ... ction.html

Citation de Bush:
“by applying the talent and technology of America, this country can dramatically improve our environment, move beyond a petroleum-based economy and make our dependence on Middle-Eastern oil a thing of the past”.
La geopolitique et la corruption sont les deux freins principaux qui empechent le progrès, a cause des cartels, de la puissance phénomenale du lobby automobile-pétrole.

Israel a l air d etre a la pointe de l innovation. Tout d abord ils n ont pas d eau potable, alors maintenant ils en fabriquent avec l eau de mer. Ils n ont plus d electricite, alors ils construisent une usine solaire qui fournira 50% de leurs besoins, et a terme 80%. Ils n ont pas de terres cultivables, ils trouvent quand meme le moyen d etre un gros producteur de légumes. etc etc.

Je voudrais en savoir plus sur les solutions au Japon, mais je n'ai pas lu d article sur ce sujet.

Moi personnellement je crois que l'avenir c'est le 100% renouvelable, et la technologie synthétique, c est a dire l art d'imiter des matériaux ou matieres a partir de quelques cellules, c est fascinant.

L avenir du monde c est l électricité, et pour la produire massivement nous avons le soleil. Il suffit d'investir un maximum dans le solaire pour pouvoir garantir que les cellules qui captent les rayons vont produire un max d energie et prendront le moins de place possible, a terme il faudrait mettre en orbite de puissants panneaux solaires qui pourraient produire une energie constante et illimitée.

A mon avis avec l electricite on peut tout faire, c est a dire avoir des moyens de locomotion, ne pas polluer, faire pousser des champs n importe ou, faire fonctionner les usines, favoriser l informatisation et le progres scientifique.... etc etc.

VIVE L ELECTRICITE, l AVENIR DE L HOMME

Publié : 13 juin 2006, 10:02
par GillesH38
petite remarque, ce ne sont pas les Américains qui sont a la pointe de l'éthanol, ce sont les brésiliens.


sur l'électricité qui peut tout faire...

Image

Re: Les Etats-Unis et le débat énergétique?

Publié : 13 juin 2006, 10:23
par Lansing
Cuban a écrit : ...
A mon avis avec l electricite on peut tout faire, c est a dire avoir des moyens de locomotion, ne pas polluer, faire pousser des champs n importe ou, faire fonctionner les usines, favoriser l informaticien et le progres scientifique.... etc etc.
...
Bienvenue Cuban, avant de poster des affirmation comme ça et de te faire étriller après, je te conseille de relire un peu le forum, tu verras que les choses sont beaucoup plus compliquées que tu ne le penses.

Publié : 13 juin 2006, 10:54
par Dagobert
Etripper! pas du tout, avec l'électricité on peut tout faire, c'est vrai mais à la seule condition de la produire avec un rendement global maximum, soit avec des énergies renouvelables, soit avec d'autres moins nobles mais dans un contexte de cogénération.
Le problème de toute façon reste entier, car de façon soutenable on ne pourra probablement pas produire plus que 20% de nos besoins actuels, c'est le grand défi du 21. eme siècle , ça passe ou ça casse on verra bien!
:smt102

Publié : 13 juin 2006, 17:08
par Cuban
GillesH38 a écrit :petite remarque, ce ne sont pas les Américains qui sont a la pointe de l'éthanol, ce sont les brésiliens.


sur l'électricité qui peut tout faire...

Image
Merci mais je n'ai pas ecris ca, si tu peux relire un peu plus haut :)

Je ne suis pas du tout un fan de l'ethanol, donc je ne comprends pas pq autant de gouvernements y croient, dont ceux du Brésil et des Etats-Unis. J'ai vu que la France veut s y mettre, pendant que les pays pauvres n ont pas assez a manger, on va gaspiller nos champs pour faire de l essence, et polluer comme d habitude car fabriquer de l éthanol est un procédé polluant pour l instant. :cry:

Publié : 13 juin 2006, 17:13
par Cuban
Dagobert a écrit :Etripper! pas du tout, avec l'électricité on peut tout faire, c'est vrai mais à la seule condition de la produire avec un rendement global maximum, soit avec des énergies renouvelables, soit avec d'autres moins nobles mais dans un contexte de cogénération.
Le problème de toute façon reste entier, car de façon soutenable on ne pourra probablement pas produire plus que 20% de nos besoins actuels, c'est le grand défi du 21. eme siècle , ça passe ou ça casse on verra bien!
Je persevere. SI on avait de l electricité de maniere constante et illimitée, on aurait plus besoin de pétrole (sous forme d essence et autres produits issus de cette matiere fossile) pour nos voitures, et on aurait plus besoin de gaz pour nous chauffer. Aussi dans les pays chauds l electricité est vitale pour faire fonctionner l'air conditionnée. Et les frigos eux aussi consomment de l electricité pas de l essence he he

C'est vrai que pour l instant on ne sait pas encore tout faire avec du courant electrique, mais on en sait suffisamment pour maintenir notre niveau de vie de reve, et aider les populations pauvres de notre planete

VIVE L'ELECTRICITE!

Publié : 13 juin 2006, 17:34
par mahiahi
Cuban a écrit : Je persevere. SI on avait de l electricité de maniere constante et illimitée, on aurait plus besoin de pétrole
Je suppose que tu voulais écrire : "on n'aurait plus besoin"?

Tu fais bien de mettre "si" :-D mais pour obtenir de l'électricité illimitée, il faut une source d'énergie illimitée, car l'électricité n'est qu'une forme, ou vecteur, d'énergie et pas une source : on n'a jamais vu de mine d'électricité!

Publié : 13 juin 2006, 17:38
par Lansing
Image
Electrophorus electricus,
peut émettre des décharges électriques de fort voltage (600V)
Peut-être avec de gros élevages... :-D

Publié : 13 juin 2006, 17:40
par mahiahi
Alors il leur faut de la bouffe gratuite!

Publié : 13 juin 2006, 18:28
par sceptique
Cuban a écrit : Je persevere. SI on avait de l electricité de maniere constante et illimitée, on aurait plus besoin de pétrole (sous forme d essence et autres produits issus de cette matiere fossile) pour nos voitures, et on aurait plus besoin de gaz pour nous chauffer. Aussi dans les pays chauds l electricité est vitale pour faire fonctionner l'air conditionnée. Et les frigos eux aussi consomment de l electricité pas de l essence he he
C'est vrai que pour l instant on ne sait pas encore tout faire avec du courant electrique, mais on en sait suffisamment pour maintenir notre niveau de vie de reve, et aider les populations pauvres de notre planete
VIVE L'ELECTRICITE!
Effectivement. J'en ai qq autres :
Si on avait de l'hydrogène de manière illimitée ...
Si on avait du pétrole de manière illimitée ...
Si une batterie de 1 kg pouvait contenir autant d'énergie qu'un kg d'essence ...
Si le mouvement perpétuel existait ...
a terme il faudrait mettre en orbite de puissants panneaux solaires qui pourraient produire une energie constante et illimitée.
Ces panneaux représentent des centaines (milliers ?) de fusées ou navettes dont chaque voyage consomme directement ou indirectement des milliers de tonnes de pétrole et des milliers de tonnes de fer, cuivre, aluminium, ... Au bout de combien d'années ces panneaux sont rentabilisés ?
Supposons qu'ils soient installés. Le moyen classique d'envoyer l'énergie sur terre (je ne crois pas au fil :D ) sont les micro-ondes focalisés par une parabole. Dans les romans de SF des années 60, un pirate détourne gentiment ce rayon de plusieurs GW sur une ville ... On parlait de "rayon de la mort".
Détourner un tel rayon : le rêve des "barbus" !

Publié : 13 juin 2006, 18:51
par matthieu25
C'est sur si on pouvait amener un immense panneau solaire sur la lune et savoir la rediriger sur Terre, c'est bon plus de probleme :twisted:

Re: Les Etats-Unis et le débat énergétique?

Publié : 13 juin 2006, 20:12
par energy_isere
Cuban a écrit : Israel a l air d etre a la pointe de l innovation. Tout d abord ils n ont pas d eau potable, alors maintenant ils en fabriquent avec l eau de mer. Ils n ont plus d electricite, alors ils construisent une usine solaire qui fournira 50% de leurs besoins, et a terme 80%. Ils n ont pas de terres cultivables, ils trouvent quand meme le moyen d etre un gros producteur de légumes. etc etc.

sur le photovoltaique en Israel , t' aurais des liens qui en cause ?

Publié : 13 juin 2006, 20:48
par sceptique
J'aimerais savoir comment Cuban fait voler des avions ou rouler des camions avec de l'électricité : avec une rallonge ? :-D

Publié : 13 juin 2006, 22:47
par Oilive
Lansing a écrit :Image
Electrophorus electricus,
peut émettre des décharges électriques de fort voltage (600V)
Peut-être avec de gros élevages... :-D
:lol:
merci Lansing,
c'est exactement ce dont j'avais besoin, là, maintenant.
:lol:

Publié : 14 juin 2006, 01:07
par Cuban
:-D :-D :-D :-D
Today's civilization depends on an abundant and relatively cheap supply of oil. It fuels most of our vehicles, aircraft, ships, and trains. It provides the raw material for fertilizer, some clothing fabrics, most plastics, and many chemicals. Oil heats many of our homes and businesses.
Ce passage d'un article que j'ai posté est interessant. Il résume rapidement comment on utilise le pétrole. Maintenant il faut savoir si le courant electrique peut remplacer le role de cette matiere directement comme pour le chauffage, ou indirectement en servant d energie aux usines qui fabriquent des plastiques avec une origine vegetale.

Je sais que tout le monde va me dire, mais il faut du pétrole (ou du charbon/de l uranium qui en utilisent indirectement) pour faire du courant electrique, on présuppose qu on serait capable de produire suffisamment d electricite a partir du soleil, du vent ou de l'eau par ex.

Concernant les fertilisants, on peut se passer de ces matieres chimiques qui polluent nos rivieres et empoisonnent nos enfants :evil:

A quand des tracteurs electriques???? Je me demande meme si qqn y a deja pensé :?

Je me repete, mais VIVE L ELECTRICITE L AVENIR DE L HOMME!!!!!! Je deteste le pétrole!!!!