Article résumant la nouvelle ère énergétique

[Lauren]

Bonjour,

Il existe une telle gamme de possibilité, j'ai l'impression que tout cela est tellement éparpillé...
Entre le nucléaire (fission fusion), les énergies renouvelables (domestique et industrielle), les biocarburants, les PAC, les voitures électriques,les véhicules hybrides, la réduction de la consommation energétique (voiture et domestique), les inovations tout azimuts (photovoltaique, geothermique, marémotrice, éolien, biomasse, hydrogène...)
Il faudrait une bonne synthèse pour y voir plus clair.
Ca part tellement dans tous les sens, avec de vrais/fausses révolutions tout les jours...
Parfois on ne sait plus d'ou donner de la tête.
Or, j'aimerais présenter ce sujet (que j'appelle pompeusement nouvel ère énergétique) au maximum de gens que je connais - mais il faut que ce soit clair, précis, complet et surtout juste.
Quelqu'un aurait-il connaissance de textes dans ce genre?

[Geispe]

C'est bon si tu pars du principe que le système fonctionne parce qu'il y a toujours suffisamment de pétrole. Après, et une fois que le pétrole est insuffisant... y a plus...
car tout ce que tu cites en est dépendant directement ou indirectement, de sorte que pour moi la synthèse est vite faite...
ce sont des énergies dérivées de la société industrielle, ère énergétique éclair...

[Sylvain]

Quelqu'un aurait t'il connaissance de textes dans ce genre?

Tu pourrais éventuellement t'inspirer du wiki d'Oléocène.

[Lauren]

C'est bon si tu pars du principe que le système fonctionne parce qu'il y a toujours suffisamment de pétrole. Après, et une fois que le pétrole est insuffisant... y a plus...
car tout ce que tu cites en est dépendant directement ou indirectement, de sorte que pour moi la synthèse est vite faite...
ce sont des énergies dérivées de la société industrielle, ère énergétique éclair...

Salut, le pic pétrolier ne signifie pas la fin du pétrole.
Seulement sa rationalisation intelligente (bref la décroissance) ou le crah de l'économie.
Je ne vois pas ou tu veux en venir?
Il n'est pas absolument impossible de se reconvertir.
Juste à contre courant du système capitaliste.
J'ai faux?

[Environnement2100]

Lauren, ce que tu décris, c'est un bouquin entier, assez lourd à écrire, que personne ne fera car il serait dépassé lors de sa parution.

[Geispe]

Lauren, ce que tu décris, c'est un bouquin entier, assez lourd à écrire, que personne ne fera car il serait dépassé lors de sa parution.

en fait, çà existe déjà, y compris à profusion sur le net...

le pic pétrolier ne signifie pas la fin du pétrole.
Seulement sa rationalisation intelligente (bref la décroissance) ou le crah de l'économie.
Je ne vois pas ou tu veux en venir?
Il n'est pas absolument impossible de se reconvertir.
Juste à contre courant du système capitaliste.
J'ai faux?

le problème c'est que la décroissance va entraîner un crash de l'économie dans lequel il ne me semble pas possible de mettre en oeuvre les solutions énergétiques dont tu parles puisqu'elles nécessitent une économie de croissance qui fonctionne. D'ailleurs s'il y a crash, comme effectivement je le pense, en cas de rationement du pétrole, on n'aura plus trop besoin de certaines énergies puisque l'industrie va être réduite probablement au minimum vital...
On ne peut pas reconvertir le système, mais il nous faut en faire un nouveau.
Utiliser du temps et de l'énergie pour reconvertir et faire un système qui dépend toujours et encore d'énergie non renouvelable n'est pas intéressant puisque par définition il ne sera pas fait pour durer.
Il faut donc envisager du durable : celui-là ne passe pas par les restes de pétrole, ni par les énergies que tu cites.
Enfin c'est ma façon à moi de voir les choses...

[energy_isere]

Bonjour,

Il existe une telle gamme de possibilité, j'ai l'impression que tout cela est tellement éparpillé...
Entre le nucléaire (fission fusion), les énergies renouvelable (domestique et industriel), les biocarburants, les PAC, les voitures électriques,les véhicules hybrides, la réduction de la consommation energétique (voiture et domestique), les inovations tout azimuts (photovoltaique, geothermique, marémotrice, éolien, biomasse, hydrogène...)
Il faudrait une bonne synthèse pour y voir plus clair.
Ca part tellement dans tous les sens, avec de vrais/fausses révolutions tout les jours...
Parfois on ne sait plus d'ou donner de la tête.
Or, j'aimerais présenter ce sujet (que j'appelle pompeusement nouvel ère énergétique) au maximum de gens que je connais - mais il faut que ce soit clair, précis, complet et surtout juste.
Quelqu'un aurait t'il connaissance de textes dans ce genre?

il y a une demi douzaine de bouquin qui sont sorti sur le sujet !

voir dans la rubrique "ressources diverses".

Ne compte pas t 'en sortir sérieusement en moins de 50 pages.

[Lauren]

Merci Energy Isere,

Je vais commencer par la alors!

[Tiennel]

Et la médiathèquedu wiki aussi...

[dubyda]

Je crois qu'il y a une erreur d'interprétaion sur le mot "décroissance". On le confond avec "RECESSION" or, ça n' a rien à voir. La "décroissance" est l'objectif des décroissants qui consiste à faire que la croissance stoppe et s'inverse vers la décroissance et par ce fait demeure "positif" car il s'agit d'un objectif.
La "Récession" représente une dimunition accidentelle et non prévue de la production (PIB) et est un problème pour l'économie en général. Si l'économie subit les concéquences du PO, on sera pour sur en "récession", la "décroissance" n'ayant pas été envisagée ni entamée.
Il s'agit d'une mise au point sémantique.

[GillesH38]

dans les faits, il faut etre clair, ça sera de toute façon une baisse du PIB et il faut en etre conscient. C'est un peu dangereux aussi de laisser croire aux gens qu'on peut decroitre tout en ne se privant de rien ! .

[Schlumpf]

tiens un article, enfin une analyse (32 pages) sur la situation énergétique. Certes c'est l'industrie éolienne qui le publie, mais le matériel graphique est impressionnant. Bon,c 'est en anglais...

Plugging the gap

Pour le reste, je vous laisse deviser...