Modérateurs : Rod, Modérateurs
Imagine que l'esclavage redeviens légal, ça serais bien pire, surtout que d'apres des scénarios apres les énergies fossiles on va pas sortir comme on est rentrée de la civilisation industrielle, beaucoup de chose vont devoir être faite mais sans machine je doute que les riches veulent se salir eu même les mains..vincent128 a écrit : Le fait que ça soit théoriquement interdit ne change pas grand chose à la situation de quasi-esclavage de ces travailleurs.
N'importe quel historien rigolerait de cet "vision" qui est "scientiste" . Un esclave est un "bien" que l'on preserve et respecte . Le "cerf " est indiscociable du "bien" , de sa terre . Il a des droits . En AFN , les pauvres "libres" , se "vendaient'" en esclave comme on devient "fonctionnaire" .
ou plutôt du métayage, où la redevance payée par le métayer au propriétaire était fonction des récoltes, alors que dans le cas du fermage, le loyer est fixe, et le fermier a donc intérêt à produire plus (pour gagner pluspeaknik a écrit :Quand la retribution d'un travail est deconnecte du niveau de production, l'individu a tendance a ''trainer des pieds'' a travailler au minimum. Phenomene identique a celui des kolkose, du fermage etc etc...
un salaire d'employée de maison d'économisé (ou plutot 2, vu les horaires effectués) plus le prix des passes dans la rue St-Denis locale... à titre individuel en tout cas, ya pas photo...remplace esclave par salarie tu n'aura pas grand chose a change.Je ne crois pas que les esclavagistes s'encombrent de considérations économiques. Un boulot doit être fait que l'esclavagiste ne veut pas ou ne peut pas faire lui-même. Il contraint un congénère - ou un "barbare" - à le faire, lui apporte éventuellement un minimum de soins pour entretenir l'outil, et le problème est réglé. Et si par malheur l'esclave est rétif ou inapte au travail, on l'échange, on le vend ou on s'en débarrasse !
Ce que tu décris ressemble d'avantage à de la servitude volontaire qu'à de l'esclavagisme il faut bien dire. Du reste, je pense qu'il est parfaitement inutile de chercher à dialoguer avec des exploiteurs quelqu'ils soient. Depuis l'antiquité au moins, les classes dominantes ont toujours été affectées du pathos de la distance. Aussi ignoble ce qu'ils font puisse te paraître, ils t'expliqueront de toute façon que celà est bien.sylva a écrit : va donc dire aux habitants des Emirats et autres, qui font trimer leurs bonnes philippines 14 heures par jour sans salaire (et en plus, éventuellement les violent) photo...
je ne comprends pas....Caraco a écrit :Ce que tu décris ressemble d'avantage à de la servitude volontaire qu'à de l'esclavagismesylva a écrit : va donc dire aux habitants des Emirats et autres, qui font trimer leurs bonnes philippines 14 heures par jour sans salaire (et en plus, éventuellement les violent) photo...
Attention quand même ; l'esclavagisme Grecque et Romain n'avaient pas grand chose en commun avec celui tel qu'on le pratiquait dans les plantations. A Rome par exemple, même si leur sort était très variable, l'esclave était néanmoins considéré comme un membre de la famille et il était même de coutume une fois l'an d'intervertir les rôles maitre/esclave. Il arrivait même qu'on le rémunère d'un peculium avec lequel il pouvait espérer racheter sa liberté. A signaler aussi que tout mauvais traitement sur un esclave finit par être interdit et condamné. Interdit aussi de se débarasser d'un esclave devenu trop vieux ...rammstein a écrit :Economiquement inepte, l'esclavage ? Ah bon ?
Pendant des siècles les civilisations greco-romaine, égyptienne, arabes, et j'en passe, ont fonctionné grâce aux esclaves.