![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Ca se verra tout seul de toutes façons (et ça ne serait pas "pour le bien" de l'humanité, ça ne changerait rien à la fin).
Modérateurs : Rod, Modérateurs
Tu propose quoi, qu'on leur interdise de se reproduire ?modifier le modèle pour que les classes défavorisés puissent eux aussi décroitre sans verser dans la misère.
L'ironie n'aide pas au débat...Le concept du "rabot" c'est de raboter par ex 10% du Pouvoir d'achat à tout le monde. Sans tomber dans l'argument misérabiliste, ça ne peut fonctionner si l'on cherche réellement à faire décroitre les consos perverses : les défavorisés vont rejoindre la case misère et des rétroactions perturbantes vont compliquer un processus qui l'est déja (délinquance- extrémismes-renforcement des uniformes ...etc)
Pourquoi ne pas mettre la totalité de la phrase? C'est pas assez honnête peut être
Voilà une saine lecture pour tout les scientifiques moisis qui clapotent dans le climatoscepticisme.
c'est plutot à faire lire aux climatologues ça. Une anecdote amusante, en tant que directeur de département, je dois signer des autorisations de déplacements professionnels pour les profs de fac, et ceux qui voyagent le plus loin , ce sont ... les climatologues (hydrologues en Afrique, glaciologues en Antarctique...)Vous avez un exemple concret de cette profonde révolution ?
J’en ai donné un récemment à une de vos consœurs de France Inter qui me demandait si l’aviation se mettait en ligne avec les Accords de Paris, combien de vols long-courriers pourrait-on se permettre dans une vie. La réponse est 2 allers-retours.
la vidéo :phyvette a écrit : ↑18 nov. 2023, 12:30L’humanité fonce dans le mur ? - Entretien avec Jean-Marc Jancovici.
HugoDécrypte - Grands formats
https://www.youtube.com/watch?v=iWGaYMa90v4
a 20mn38s ..... ne pas s'acheter la plus grosse bagnole possible avec les revenus dont on dispose.kercoz a écrit : ↑23 nov. 2023, 09:03intervention de Jancovici:
https://www.youtube.com/watch?v=1T9XTm23-7o
intéressant (entre autres) sur le passage ou il mentionne le changement d'état stable et celui ou il promeut (meuh !) le protectionnisme intelligent.
à 18 30, la règle des transports pour les densités : sous 20 hab/ha il n'y aura jamais de bus .
ou si on a de l'argent, s'acheter une petite électrique, qui est plus cher qu'une grosse thermique. Enfin je crois. Je m'y connais peu; me concernant, c'est carrément pas de voiture du tout que j'ai choisi.energy_isere a écrit : ↑23 nov. 2023, 22:38a 20mn38s ..... ne pas s'acheter la plus grosse bagnole possible avec les revenus dont on dispose.kercoz a écrit : ↑23 nov. 2023, 09:03intervention de Jancovici:
https://www.youtube.com/watch?v=1T9XTm23-7o
intéressant (entre autres) sur le passage ou il mentionne le changement d'état stable et celui ou il promeut (meuh !) le protectionnisme intelligent.
à 18 30, la règle des transports pour les densités : sous 20 hab/ha il n'y aura jamais de bus .
Oui, c'est mon cas. Je roule en Renault Clio3, alors que mes revenus me permettrait de rouler en grosse berline.
Non, une petite électrique sera moins cher qu'une "grosse thermique". Mais les petites thermiques restent toujours moins chères.