Le Peak Oil, encore loin ?

[CP3]

Après que depuis peu , les Peakistes commencent à faire à nouveau parler d' eux dans la presse . Voici un article tout récent publié par des analystes de bloomberg et alertant sur les consequences de la chute des investissements petroliers observée ces dernières années .

https://www.bloomberg.com/news/articles ... ver-growth

[CP3]

Pendant que tout le monde à la tete tourné vers le ballon, Le directeur général de Saudi Aramco lance également une alerte à la réduction prochaine de l' offre en pétrole ceci tjrs à cause du manque en réinvestissement pour assurer la production future .En effet , à cause d' un pétrole de moins en moins facile à extraire les besoins en réinvestissement, pour assurer la production future ,augmentent , alors que dans un même temps les profits financiers s' en vont dans la poche des actionaires au lieu donc d' aller en réinvestissement .Dans cette optique l' approvisionement future meme à court terme risque de ne plus etre suffisant . La logique du " tout tout de suite" qui est aussi inscrite ,de manière plus ou moins avoué, dans l' essence du capitalisme est entrain de tuer le capitalisme .

https://moneyweek.com/super-spikes-and- ... llishness/

[phyvette]

Le directeur général de Saudi Aramco lance également une alerte à la réduction prochaine de l' offre en pétrole ceci tjrs à cause du manque en réinvestissement pour assurer la production future...

Et si il n'y avait que ça ...

Les cours du pétrole ont avancé mardi alors que les problèmes de production se multiplient à travers le monde, faisant craindre un déficit de l'offre dans un marché considéré comme étroit.

-Des tensions entre Royal Dutch Shell et des employés ont conduit mardi à la fermeture d'une plateforme norvégienne.
-Du côté du Canada, "l'offre va rester réduite" alors qu'une mine de sables bitumineux a dû arrêter son activité en raison de pannes.
-En ajoutant les perturbations en Iran, au Venezuela, en Angola et en Libye...les investisseurs estiment que les réserves de brut vont s'amenuiser"...

https://www.romandie.com/news/Le-p-trol ... 935327.rom

Et ils ont oublié le Nigéria, ou ça ne va pas fort non plus.

[CP3]

Cela devient desormais un peu plus compliqué pour ouvrir de nouveaux forages , du coup dans une logique de court terme les compagnies petrolières fuit le réinvestissement , ce qui menace donc fortement la production future . A noter que le petrole est aussi necessaire au debut pour assurer une transition energetique .

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018 ... hutent.php

[alga]

...un petit baril de brute à 300$ en perspective

[dysgraphik]

pic de la demande pétrolière? Une fausse bonne idée?

extrait de l’excellent blog https://energieetenvironnement.com

On entend souvent dire que le pic pétrolier n’est pas un problème parce que les renouvelables vont tuer la demande en carburants fossiles bien avant que leur déplétion ne devienne un problème. C’est la thèse du « pic de la demande pétrolière » (peak oil demand), très répandue dans les milieux économiques et chez certains écolos, parce qu’elle offre une vision rassurante de l’avenir. Mais c’est aller un peu vite en affaires, objecte Robert Rapier. Pour lui, il n’y a aucun signe réel de plafonnement de la demande et le pic pétrolier va nous frapper bien avant.
Rappelons un peu les concepts. Le pic pétrolier est l’idée qu’en raison de la déplétion de la ressource, la production de pétrole va finir par plafonner, puis par diminuer peu à peu. Il repose sur une offre limitée en raison de facteurs géologues inévitables. Le pic de la demande pétrolière, par sa part, estime qu’une forte baisse de la demande en produits pétroliers va se produire sous peu, parce que le pétrole sera rendu obsolète par des technologies comme les énergies renouvelables ou l’auto électrique. Ceci aura lieu bien avant que ne survienne le pic pétrolier proprement dit.

La distinction peut paraître assez théorique : après tout, on « sort du pétrole » dans les deux cas. Mais Robert Rapier, un spécialiste de l’industrie pétrolière et des carburants alternatifs, rappelle que les conséquences des deux scénarios ne sont pas les mêmes. Le pic pétrolier mène à des prix élevés, qui nuiraient gravement à l’économie mondiale. Le pic de la demande, pour sa part, mène à une baisse des prix du pétrole et à une croissance qui se poursuit sans interruption et sans le moindre souci pour quiconque. Pas étonnant que les milieux économiques préfèrent ce scénario.
Oil-Demand-Growth
Croissance de la demande en pétrole 2011-2016, en nombre de barils.

Mais un pic de la demande pétrolière est-il vraiment imminent? Robert Rapier n’en croit rien. De 2011 à 2016, fait-il valoir, la demande mondiale pour le pétrole a augmenté de 6,8 millions de barils par jour. Qui plus est, ce rythme d’augmentation est supérieur à celui enregistré entre 2006 et 2011. En clair, les renouvelables n’ont pas encore inversé la tendance et il y a peu de chances qu’elles le fassent avant 2030, si le pic pétrolier n’a pas eu lieu d’ici là.
Oil-Demand-Percent-Growth
Croissance de la demande en pétrole 2011-2016, en pourcentage.

Rapier observe que la consommation de pétrole a baissé dans une seule région du monde, l’Europe, où elle a décliné de 4,1 % entre 2011 et 2016. Mais encore là, les signaux sont ambigus. La consommation de pétrole a augmenté de 1 % en Norvège, qui est par ailleurs l’un des leaders mondiaux des voitures électriques. L’analyste y voit la preuve qu’aux niveaux actuels de déploiement, les véhicules électriques ne changent pas véritablement la donne.

En somme, pour Robert Rapier, cette théorie du pic de la demande pétrolière est une ingénieuse forme de déni. Mais bien que mal fondée, cette croyance a des conséquences réelles sur le fonctionnement des marchés pétroliers. Alors que la crainte d’un pic pétrolier a contribué à maintenir les prix élevés il y a quelques années, l’idée d’une chute imminente de la demande a tendance à les maintenir anormalement bas et à stimuler la consommation. De plus, l’idée que le pétrole sera bientôt abandonné incite l’industrie à sous-investir dans la recherche, ce qui accroît à terme les risques d’une pénurie de pétrole.

À moins que le rythme de déploiement n’accélère substantiellement, cette idée d’un pic imminent de la demande pétrolière accroît les risques de disparité entre une offre limitée et une demande croissante. Le retour des prix élevés est probablement un signe avant-coureur d’une telle disparité. Pour que l’idée d’un pic de la demande ait un sens, il faudrait que le rythme de déploiement des renouvelables soit plus élevé et surtout, que ceux-ci se substituent vraiment au pétrole, ce qui est loin d’être toujours le cas.

[phyvette]

[....En somme, il y a trois points à retenir :

La production pétrolière continue d’augmenter, bien que lentement. Le pic pétrolier n’est pas encore atteint.
La demande pour le pétrole augmente plus vite que l’offre, en dépit des progrès de la transition énergétique et de l’obsolescence des carburants fossiles.
En raison du niveau actuel de déplétion pétrolière, l’industrie aura du mal à augmenter rapidement sa production pour répondre à la forte croissance de la demande.

https://energieetenvironnement.com/2018 ... e-demande/

[CP3]

Serait-ce un signe ? Quand des politiques s' expriment d' eux mêmes sur le Peak oil et s' en réjouissent presque. A noter que le terme ' Peak oil ' est aussi très peu connus du grand public .

https://www.lopinion.fr/edition/economi ... sse-156673

[CP3]

https://fr.investing.com/news/commoditi ... nue-662223

[hyperion]

bof , à peine à 70 $ le baril avec l'iran et le venezuela hors jeu, le nigeria pas top; il semble en effet que la surproduction soit moins importante qu'envisagé en début d'année; d'apres les steo de ce jour production et conso sont maintenant au dessus de 100 millions de barils par jour; il est tout de m^me paradoxal qu'il y ait encore des gens qui postent ou lisent ce genre de site

[CP3]

D' après le ministre russe de l' énergie la production de pétrole russe pourrait chuter de plus de 40 pourcents dans les moins de 20 ans qui arrivent.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News ... -Away.html

[phyvette]

Le palmarès des plus grands producteurs pétroliers de 2040.

En 2040, l’Arabie sera toujours le premier producteur pétrolier du monde, mais la puissance des États-Unis ou de la Russie ne sera plus qu’un souvenir. Le numéro 2 du pétrole sera le Canada, l’un des six pays seulement à ne pas encore avoir atteint son pic de production. Le taux de déclin des autres pays sera de 5 % par année en moyenne et la production mondiale aura déjà plafonné dès 2016.

Ce sont là les principaux résultats d’une récente étude de Jean Laherrère...

Premier constat : le monde aurait atteint le pic du « vrai pétrole » en 2016...

Deuxième constat : Si l’on tient compte des pics nationaux récents et qui restent à confirmer (États-Unis, 2015; Russie, 2017, Arabie Saoudite, 2016)...

Troisième constat : Après avoir passé leur pic et une courte période de stabilisation, la plupart des pays voient leur production décliner au rythme moyen de 5 % par année...

Quatrième constat : La production cumulative de pétrole dans le monde des origines à 2017 est de 1350 milliards de barils, soit la moitié à peu près de la « production ultime »...

https://energieetenvironnement.com/2018 ... s-de-2040/


Bon le pic c'est fait.
Le RC catastrophique c'est pour maintenant-demain-bientôt, et pan dans les pattes de d'vant des sceptiques à la graisse de hérisson.

[CP3]

Du coup , à la dernière réunion récente de l' Opep , l' Arabie saoudite a declaré qu' elle n' augmenterait pas pour le moment sa production.Ceci malgrès les fortes pressions de l' administration américaine actuelle . Cela est assez curieux vue les positions convergentes des saoudiens et de washingthon envers l' Iran . Peut etre que que l' Arabie saoudite malgrès sa façade n' en a en fait pas les moyens , ce qui signifierait alors comme le disent certains que l' Arabie saoudite aurait atteint son pic .

[moulino51]

Ou peut-être tout simplement qu'il ne veulent pas tout pomper tout de suite, pour en garder un peu pour le désert




Gé

[energy_isere]

Pas de Peak oil pour l' Opep qui voit du 111 millions de b/j en 2040.

Lire https://www.connaissancedesenergies.org ... ine-180923