ABC a écrit :Yves a écrit : l'économie est incapable de subsister avec un pétrole cher, elle a donc craqué. (je sais que certain ne sont pas entièrement d'accord, mais partons de cette hypothèse pour réfléchir à la suite.)
Je ne dirais pas que je ne suis pas entièrement d'accord, parce qu'en fait, je ne suis pas du tout d'accord. Cette crise n'a pas été prévue par beaucoup d'économistes, mais elle l'a été par quelques uns d'entre eux. Tous sont partis du même diagnostic: il y avait une énorme bulle de crédit qui s'était formé et elle devait éclater à un moment ou à un autre. Peut-être la hausse du prix du baril a pu être un élément déclencheur, mais cela n'a de toute façon pas d'importance, si cela n'avait pas été cela, cela aurait été autre chose. Comme le dit le célèbre adage, les arbres ne montent pas jusqu'au ciel. Cette crise ne permet pas de comprendre ce qui va se passer après le PO, parce que c'est simplement une crise d'un certain régime du capitalisme, et pour aussi forte qu'elle soit, elle bouleversera moins le monde que celle du PO.
Ce qui risque de se passer c'est que le pic ne sera sensible qu'en sortie de crise, et c'est là où nous verrons ses vraies conséquences.
Je trouve qu'au contraire cette crise nous prépare à l'aprés PO économique .Il s'agit ici de l'éclatement d'une bulle liée aux crédits.D'une certaine manière l'après po économique sera l'éclatement permanent de petites bulles, du fait de l'appauvrissement lié à la dépression pétrolière.Des crédits bien conçus aujourd'hui seront considérés comme des subprimes demain.On parle souvent de difficulté de l'économie à vivre dans une décroissance permanente.Mais il suffirait juste de calculer les crédits et leurs remboursements en fonction d'une "décroissance économique" de 2% par an par exemple.Mettons que je prenne un crédit sur 20 ans ,il ne doit pas être compliqué de calculer des remboursements diminuant dans le temps sur la base d'un crédit normal en tenant compte des capacités de remboursementsfutures.Au final j'emprunterais moins mais je risque moins de me retrouver dans la panade 10 ans plus tard avec un pouvoir d'achat en decroissance annuel!
Pour ce qui est de la gestion du PO, un des problèmes est que chaque pays va essayer de gérer cela dans son coin d'où des réactions pas forcément cohérentes au niveau mondial.Quand au pétrole cher à court terme et pour du long terme je n'y crois pas avant 15 -25 ans, ce qui n'exclut pas bien entendu quelques fièvres de temps à autres.
Enfin pour reprendre les idées de Yves , Oléocène reste un très bon site dans son aptitude à retourner le problème et à en extraire des hypothèses avant l'heure.Je me souviens avoir lu ici que les prix du pétrole redescendrait avec la fin des JO et que le prix de 150 - 200 dollars le barril serait une limite,notamment pour les compagnies aériennes ( J'ai aussi lu et écrit moi aussi,pas mal de conneries!) info que l'on retrouve maintenant dans d'autres médias (cf la Décroissance decembre)
Le principal problème étant de retrouver les infos lues quelques semaines avant!!Peut être qu'en ouvrant un fil prévisions à 6 mois et à 5 ans (du style jeu du gasoil ) on finirait par regrouper l'ensemble des hypothèses quii se construisent et s'affinent chaque jour sur Oléo.