Démographie, naissances...

Discussions libres mais portant sur le thème général de la déplétion.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Démographie, naissances...

Message par mobar » 03 févr. 2017, 22:12

Silenius a écrit :Encore un coup des Franc-macons et des Reptiliens !
Plutôt le complexe militaro-industriel qui a besoin d'esclaves de plus en plus nombreux pour faire financer les missiles de croisières et les bombes qu'il compte bien leur envoyer sur la tête pour nous sauver de la surpopulation

Mordre, queue, serpent ... Aie :-P

Effectivement, ça doit être les Reptiliens
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
matthieu25
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3357
Inscription : 21 juil. 2005, 00:17
Localisation : passenans

Re: Démographie, naissances...

Message par matthieu25 » 18 févr. 2017, 12:24

Les reptiliens sont sur sur le coup des vaccins qui faciliteront la dépopulation.
https://m.youtube.com/watch?v=KUsSPKzvFo4
La religion est la maladie honteuse de l' humanité.la politique en est le cancer(Millon de Montherlant)

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Démographie, naissances...

Message par mobar » 23 févr. 2017, 14:43

matthieu25 a écrit :Les reptiliens sont sur sur le coup des vaccins qui faciliteront la dépopulation.
https://m.youtube.com/watch?v=KUsSPKzvFo4
Le Bill Gate, il ferait mieux de faire son bilan carbone, avant de raconter des conneries pour nous culpabiliser!

Si les américains sont en moyenne à 20 t de CO2 par personne, lui, il doit être à 1000 fois plus avec sa fondation et ces dizaines de gus qui le précédent en jet privé, pour organiser ses conférences à la con, tout autour du monde!
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Démographie, naissances...

Message par energy_isere » 30 avr. 2017, 14:52

La dernière personne née avant le 20ieme siècle est décédée.
The world’s oldest person has died in Italy at the age of 117, reports say.

Emma Morano was born on 29 November 1899 in the Piedmont region of Italy. She was officially the last person born in the 1800s still living.

She had attributed her longevity to her genetics and a diet of three eggs a day, two of them raw.

Ms Morano was the oldest of eight siblings, all of whom she has outlived. She died at her home in the northern city of Verbania.

Her life not only spanned three centuries but also survived an abusive marriage, the loss of her only son, two World Wars and more than 90 Italian governments.

Ms Morano had admitted that her longevity was partly down to genetics: her mother reached 91 and several sisters reached their centenary.
http://www.nextbigfuture.com/2017/04/la ... -died.html

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Démographie, naissances...

Message par energy_isere » 27 mai 2017, 13:26

La pyramide de population du Japon en 2017 : :wtf:

Image

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Démographie, naissances...

Message par mobar » 27 mai 2017, 19:46

energy_isere a écrit :La pyramide de population du Japon en 2017 : :wtf:
Un pyramide à la forme d'aubergine :-"
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
rico
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6357
Inscription : 21 sept. 2005, 15:00
Localisation : 92

Re: Démographie, naissances...

Message par rico » 27 mai 2017, 21:51

Ou en forme de cercueil. Ca tombe bien :

https://www.youtube.com/watch?v=tT9vyc9g8Ek

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Démographie, naissances...

Message par mobar » 29 mai 2017, 00:19

rico a écrit :Ou en forme de cercueil. Ca tombe bien :

https://www.youtube.com/watch?v=tT9vyc9g8Ek
Y a pas besoin de plan, quand le glucose carboné fossile qui irrigue la boite de Petri terrestre aura cessé de couler à flot, la population de bactéries humaines s'effondrera. Ceux qui naitront après l'effondrement devront réapprendre l'agriculture bio, l'autosuffisance et la chasse

Tu peux te préparer, mais ça sert à rien, à mon avis tu seras mort de mort naturelle bien avant et moi aussi!
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Démographie, naissances...

Message par energy_isere » 04 juin 2017, 14:08

Excellente video (59 minutes) de Hans Rosling sur l'évolution démographique au XXIème siècle: https://vimeo.com/79878808

j' ai maintenant tout écouté.
La fin vers 51mn45 aborde l' énergie.
Hans Rosling, né le 27 juillet 19481 à Uppsala (Suède) et mort le 7 février 2017 dans la même ville, est un médecin, théoricien, statisticien et conférencier suédois connu pour son travail sur la visualisation des données.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hans_Rosling

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Démographie, naissances...

Message par mobar » 04 juin 2017, 17:02

energy_isere a écrit :Excellente video (59 minutes) de Hans Rosling sur l'évolution démographique au XXIème siècle: https://vimeo.com/79878808

j' ai maintenant tout écouté.
La fin vers 51mn45 aborde l' énergie.
Aborde, mais n'en tire aucune conséquence quand à la dynamique de la population qui pourrait être affectée

Son show est très bien monté sur la forme, sa thèse concernant les dynamiques du passé et du présent se tiennent bien. Sa prospective du futur manque, pour le moins, de consistance

Pas de crise énergétique, pas de pénurie de terres agricoles, pas de conflit de civilisation, pas de conflit mondial, pas d'effondrement économique, pas de catastrophe environnementale, pas de météorite géante ou de super volcan ... c'est business as usual, tout va très bien madame la Marquise

Un bon divertissement pour inviter le pékin à se rendormir avant que la maison lui tombe sur le crane

Gilles Pison de l'Ined répond à la question qu'on peut se poser quant à la validité des prévisions des démographes
https://www.sfecologie.org/regard/r33-p ... les-pison/
Les projections démographiques, que ce soit pour l’Afrique ou pour toute autre région du monde, reposent sur des hypothèses d’évolution de la fécondité et de la mortalité où des facteurs comme la densité de population ou les ressources agricoles n’interviennent pas. Ces facteurs peuvent certes avoir une influence, mais on ne la connaît pas bien et il est donc difficile de les intégrer dans les modèles. Le Club de Rome avait bien tenté de le faire dans son rapport « Halte à la croissance » dans les années 1970, mais cela avait été un échec. Dans les projections démographiques courantes, on se contente de faire évoluer la fécondité et la mortalité selon le modèle de la transition démographique tel qu’il est décrit dans mon article.

Si la fécondité a baissé en Amérique latine et en Asie dans les années 1970 et 1980, et antérieurement dans les pays développés, ce n’est pas parce que la densité de population y atteignait des niveaux insoutenables. Cela vient du choix des familles d’avoir moins d’enfants. Si presque partout sur la planète les couples aspirent à la famille de petite taille, c’est en raison des changements socio-économiques. La baisse de la mortalité, notamment celle des enfants, fait que la plupart des nouveau-nés échappent dorénavant à la mort et qu’il n’est plus besoin de mettre au monde beaucoup d’enfants pour qu’il en reste de vivants. Dès le moment par ailleurs que les filles vont à l’école et acquièrent une qualification, elles souhaitent exercer un métier tout en ayant des enfants, ce qui est difficile avec une famille nombreuse. Les parents souhaitent enfin une vie meilleure pour leurs enfants que celle qu’ils ont connue, ce qui demande des investissements et sacrifices là-aussi difficiles à réaliser avec beaucoup d’enfants.

Les habitants d’Afrique sub-saharienne ont commencé à faire ce choix de la famille de petite taille. Mais la stabilisation de la population qui en résultera n’aura lieu que dans un siècle en raison de l’inertie démographique. D’ici là, la population pourrait avoir quadruplé. Et l’Afrique abriter un tiers de l’humanité. Est-ce trop ? Est-ce que sept milliards d’habitants au total aujourd’hui sur la planète, ou dix milliards, demain, c’est trop ? Les avis divergent car nul n’est capable de dire quel est le nombre optimal d’individus que notre planète est capable d’accueillir. Il y a deux siècles, nous n’étions qu’un milliard et la proportion de personnes qui mourrait de faim était beaucoup plus importante.

De façon paradoxale, la population mondiale a été multipliée par sept depuis deux siècles sans que les conditions de vie s’aggravent, au contraire, elles se sont améliorées dans l’ensemble. On arrivera sans doute à nourrir 10 milliards d’habitants demain aussi bien, voire mieux, que 7 milliards aujourd’hui, y compris 3 à 4 milliards vivant en Afrique. La question est plutôt de savoir comment ils vivront ? Le milliard d’individus vivant dans les pays industrialisés du Nord est en effet à lui seul à l’origine de l’essentiel du réchauffement climatique survenu jusqu’ici. Très gourmand en ressources énergétiques et très polluant, son mode de vie n’est pas applicable à une population de 7 milliards.

Les pays du Nord ont une responsabilité d’autant plus grande qu’ils servent de modèle au reste de la planète. En changeant leur mode de vie en faveur d’un développement plus économe et respectueux de l’environnement, ils montreront aussi la voie à suivre au reste du monde.
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89530
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Démographie, naissances...

Message par energy_isere » 05 juin 2017, 11:12

Si la fécondité a baissé en Amérique latine et en Asie dans les années 1970 et 1980, et antérieurement dans les pays développés, ce n’est pas parce que la densité de population y atteignait des niveaux insoutenables. Cela vient du choix des familles d’avoir moins d’enfants. Si presque partout sur la planète les couples aspirent à la famille de petite taille, c’est en raison des changements socio-économiques. La baisse de la mortalité, notamment celle des enfants, fait que la plupart des nouveau-nés échappent dorénavant à la mort et qu’il n’est plus besoin de mettre au monde beaucoup d’enfants pour qu’il en reste de vivants. Dès le moment par ailleurs que les filles vont à l’école et acquièrent une qualification, elles souhaitent exercer un métier tout en ayant des enfants, ce qui est difficile avec une famille nombreuse. Les parents souhaitent enfin une vie meilleure pour leurs enfants que celle qu’ils ont connue, ce qui demande des investissements et sacrifices là-aussi difficiles à réaliser avec beaucoup d’enfants.

Les habitants d’Afrique sub-saharienne ont commencé à faire ce choix de la famille de petite taille. Mais la stabilisation de la population qui en résultera n’aura lieu que dans un siècle en raison de l’inertie démographique. D’ici là, la population pourrait avoir quadruplé. Et l’Afrique abriter un tiers de l’humanité. Est-ce trop ? Est-ce que sept milliards d’habitants au total aujourd’hui sur la planète, ou dix milliards, demain, c’est trop ? Les avis divergent car nul n’est capable de dire quel est le nombre optimal d’individus que notre planète est capable d’accueillir. Il y a deux siècles, nous n’étions qu’un milliard et la proportion de personnes qui mourrait de faim était beaucoup plus importante.

De façon paradoxale, la population mondiale a été multipliée par sept depuis deux siècles sans que les conditions de vie s’aggravent, au contraire, elles se sont améliorées dans l’ensemble. On arrivera sans doute à nourrir 10 milliards d’habitants demain aussi bien, voire mieux, que 7 milliards aujourd’hui, y compris 3 à 4 milliards vivant en Afrique. La question est plutôt de savoir comment ils vivront ? Le milliard d’individus vivant dans les pays industrialisés du Nord est en effet à lui seul à l’origine de l’essentiel du réchauffement climatique survenu jusqu’ici. Très gourmand en ressources énergétiques et très polluant, son mode de vie n’est pas applicable à une population de 7 milliards.
et bien c'est trés exactement ce qu' expose Hans Rosling dans son exposé. :)

Avatar de l’utilisateur
paradigme
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1429
Inscription : 23 mai 2006, 22:56

Re: Démographie, naissances...

Message par paradigme » 05 juin 2017, 11:41

En effet Rolling était un chic type et il avait parfaitement compris le problème, le problème premier n'est pas le nombre d'habitants sur la Terre, mais le modèle de développement... Notre logiciel est erroné et pourtant ce logiciel est de plus en plus diffusé aux humains... certains ne veulent pas voir le réel, d'autres se donnent des motifs de bonne conscience, très très peu réussissent à changer de mode de vie... et le résultat est là monté des démago et augmentation de l'aliénation... nous allons de surprises en surprises, et le RC nous en réserve beaucoup ....

Avatar de l’utilisateur
kercoz
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 12951
Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE

Re: Démographie, naissances...

Message par kercoz » 05 juin 2017, 11:53

La logique immédiate et intuitive est qu' une progression exponentielle ou tendant vers l' infinie est utopique, non réaliste. Des rétroactions limitatives sont évidentes. La question porte sur le(s) modèle(s) de rétroactions correctives.
En première approche on peut affirmer qu' il y (a) aura des rétroactions globales et des rétroactions locales ( au niveau des comportements).
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27235
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Démographie, naissances...

Message par GillesH38 » 05 juin 2017, 11:59

la croissance exponentielle infinie est certes impossible, même dans un système à flux ouvert renouvelable.
Mais là c'est encore bien pire, puisque le problème est déjà qu'on exploite massivement une ressource finie. Même sans croissance exponentielle, et avec une consommation constante, ce n'est de toutes façons pas durable.
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Démographie, naissances...

Message par mobar » 05 juin 2017, 18:44

kercoz a écrit :La logique immédiate et intuitive est qu' une progression exponentielle ou tendant vers l' infinie est utopique, non réaliste. Des rétroactions limitatives sont évidentes. La question porte sur le(s) modèle(s) de rétroactions correctives.
En première approche on peut affirmer qu' il y (a) aura des rétroactions globales et des rétroactions locales ( au niveau des comportements).
La rétroaction majeure ce sera l'extermination des affamés qui auront l'outrecuidance de demander leur part aux occidentaux qui considèrent que leur mode de vie est non négociable, le reste est dans l'épaisseur du trait

Pour régler le problème, même les armes de destruction massive d'aujourd'hui n'y suffiront pas, va leur falloir "neutraliser" entre 5 et 6 milliards de pékins, le Bilderberg et le NOM y travaillent
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Répondre