Le "peak demand"

Discussions libres mais portant sur le thème général de la déplétion.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27231
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Le "peak demand"

Message par GillesH38 » 13 mai 2023, 22:17

mobar a écrit :
13 mai 2023, 18:40
Un gisement facile d’accès, aisé à exploiter et disponible pour les majors ce n'est pas la géologie,
évidemment que si !
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Le "peak demand"

Message par mobar » 14 mai 2023, 00:31

GillesH38 a écrit :
13 mai 2023, 22:17
mobar a écrit :
13 mai 2023, 18:40
Un gisement facile d’accès, aisé à exploiter et disponible pour les majors ce n'est pas la géologie,
évidemment que si !
Ben non
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 12324
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: Le "peak demand"

Message par phyvette » 14 mai 2023, 00:58

Fermes la Mobar !!!...

Image
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Le "peak demand"

Message par mobar » 14 mai 2023, 09:21

https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Le "peak demand"

Message par mobar » 14 mai 2023, 12:27

Image

Le prix et donc la disponibilité du pétrole sont d'abord le résultat de la géopolitique, du commerce, des taxes, puis de la technique et du travail

La géologie, elle produit un pétrole gratuit de la première tonne à la dernière goutte, et elle n'est pour rien dans la frénésie extractiviste qui finira par faire augmenter le prix avec la diminution des réserves et l'augmentation des consommations! :-"
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

tita
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 6190
Inscription : 07 juin 2005, 11:22
Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)

Re: Le "peak demand"

Message par tita » 15 mai 2023, 21:50

mobar a écrit :
14 mai 2023, 12:27
Le prix et donc la disponibilité du pétrole sont d'abord le résultat de la géopolitique, du commerce, des taxes, puis de la technique et du travail

La géologie, elle produit un pétrole gratuit de la première tonne à la dernière goutte, et elle n'est pour rien dans la frénésie extractiviste qui finira par faire augmenter le prix avec la diminution des réserves et l'augmentation des consommations! :-"
Ben, si la géologie n'avait pas créé des réservoirs contenant du pétrole, tout ce que tu dis dans le premier paragraphe n'existerait pas (à part chez les shadoks).

Avant de le pomper, il faut qu'il y en ait. Donc oui, la géologie est un facteur de disponibilité du pétrole.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Le "peak demand"

Message par mobar » 16 mai 2023, 00:11

Tout comme le soleil, la vie, les matières organiques qui en découlent ... la géologie n'a pas créé le pétrole , elle s'est juste bornée à en préserver une petite partie
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le "peak demand"

Message par energy_isere » 16 mai 2023, 00:29

mobar a écrit :
16 mai 2023, 00:11
Tout comme le soleil, la vie, les matières organiques qui en découlent ... la géologie n'a pas créé le pétrole , elle s'est juste bornée à en préserver une petite partie
:wtf:
C'est les phénomènes géologiques sur des dizaines de millions d'années qui ont crées le pétrole et gaz. Avant ces phénomènes ce n'était que biomasses en surface ou au fond de l'eau..

Avatar de l’utilisateur
GillesH38
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 27231
Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
Contact :

Re: Le "peak demand"

Message par GillesH38 » 16 mai 2023, 06:21

Il suffit d'avoir "géologie" dans un post de Mober pour être sûr qu'il y a aussi une connerie dedans :lol:
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Le "peak demand"

Message par mobar » 16 mai 2023, 16:11

energy_isere a écrit :
16 mai 2023, 00:29
mobar a écrit :
16 mai 2023, 00:11
Tout comme le soleil, la vie, les matières organiques qui en découlent ... la géologie n'a pas créé le pétrole , elle s'est juste bornée à en préserver une petite partie
:wtf:
C'est les phénomènes géologiques sur des dizaines de millions d'années qui ont crées le pétrole et gaz. Avant ces phénomènes ce n'était que biomasses en surface ou au fond de l'eau..
Et oui, la géologie elle a juste fourni une somme de conditions qui ont amené les matières organiques à se transformer en quelques centaines de milliers d'années et à migrer et s'accumuler dans le sous sol pendant de millions d'années.

La plupart des gaz et liquides qui ont été formés ont été perdu ou se sont dissipés. Les quantités qui restent et qui nous paraissent énormes sont quelques dixièmes de % du potentiel initial des biomasses concernées.

Mais la géologie, elle n'a aucune intention, ni volonté, ni expertise particulière ce sont juste des conditions qui par le fait du hasard, de la thermochimie et de la thermodynamique ont généré le pétrole, le gaz et le charbon!

On sait faire la même chose en quelques heures avec de la biomasse, de la vapeur d'eau, des conditions de températures et de pression adéquates, quelques catalyseurs et des réacteurs Fischer-Tropsch ad hoc et avec des rendements de transformation des milliers de fois plus élevés
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Jeuf
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3217
Inscription : 01 janv. 2005, 18:08
Localisation : Poitou

Re: Le "peak demand"

Message par Jeuf » 16 mai 2023, 16:21

mobar a écrit :
16 mai 2023, 16:11


On sait faire la même chose en quelques heures avec de la biomasse, de la vapeur d'eau, des conditions de températures et de pression adéquates, quelques catalyseurs et des réacteurs Fischer-Tropsch ad hoc et avec des rendements de transformation des milliers de fois plus élevés
Oui mais sous terre , ce processus est gratuit, et l'énergie est nucléaire, donc très propre, en plus!

Tiens, ça m'évoque (vu paradoxe de Fermi) qu'une civilisation thermoindustrielle ne peut probablement pas se déveloper sans pétrole (ou énergie facile et concentré), et je me rend compte qu'il ne peut pas y avoir de pétrole sans énergie tellurique généré par radioactivité.
La biomasse a besoin de soleil (fusion) pour se faire, le pétrole a besoin de radioactivité (fission interne à la planète). Même si la vie est répandue, est-ce qu'on a des éléments de connaissance pour savoir si notre planète n'est pas exceptionnelle en terme de proportion d'atomes instables à longue période (uranium, 4 milliards d'années) stocké à sa formation?
Dernière modification par Jeuf le 16 mai 2023, 16:26, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
mobar
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 18141
Inscription : 02 mai 2006, 12:10
Localisation : PR des Vosges du Nord

Re: Le "peak demand"

Message par mobar » 16 mai 2023, 16:24

Si tu as quelques millions d'années devant toi, c'est parfait!

La synthèse Fischer-Tropsch, c'est rapide, pas besoin de forer, ni de transporter, ni de raffiner et c'est sans soufre ajouté!
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »

Avatar de l’utilisateur
Glycogène
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3480
Inscription : 05 oct. 2005, 00:06
Localisation : Grenoble

Re: Le "peak demand"

Message par Glycogène » 17 mai 2023, 13:16

Jeuf a écrit :
16 mai 2023, 16:21
est-ce qu'on a des éléments de connaissance pour savoir si notre planète n'est pas exceptionnelle en terme de proportion d'atomes instables à longue période (uranium, 4 milliards d'années) stocké à sa formation?
On a des éléments de connaissance, et la composition de la Terre n'est pas exceptionnelle.
La composition de la Terre est rare car c'est un type de composition parmi des centaines possibles, mais pas exceptionnel (il y a des centaines de milliards de planètes juste dans la Voie Lactée).

Jeudi
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 3340
Inscription : 15 juin 2020, 18:53

Re: Le "peak demand"

Message par Jeudi » 17 mai 2023, 14:50

Jeuf a écrit :
16 mai 2023, 16:21
Tiens, ça m'évoque (vu paradoxe de Fermi) qu'une civilisation thermoindustrielle ne peut probablement pas se déveloper sans pétrole (ou énergie facile et concentré), et je me rend compte qu'il ne peut pas y avoir de pétrole sans énergie tellurique généré par radioactivité.
Lâche un peu le pétrole. Il est très possible que notre vie soit apparue dans un fumeur blanc ou noir. Pas de tectonique, pas de fumeur blanc ou noir, pas de vie, pas d’oleocene pour tout ramener au pétrole. C’est également la tectonique qui équilibre la composition de l’eau de mer et qui ramène une grande partie du carbone sur une échelle de temps géologique. Pas de tectonique, et la Terre ne serait probablement jamais sorti de ses phases boule de neige, en particulier celle qui a suivi la grande oxygénation.
Glycogène a écrit :
17 mai 2023, 13:16
La composition de la Terre est rare car c'est un type de composition parmi des centaines possibles, mais pas exceptionnel (il y a des centaines de milliards de planètes juste dans la Voie Lactée).
C’est possible, mais il faut ajouter que l’uranium (en fait tous les éléments lourds) n’est pas créé par le big bang mais par les explosions d’étoiles, dont nous sommes les poussières. Or plus le temps passe plus il y a de poussière, donc c’est pas clair (pour moi, mais je n’ai las vérifié les dernières nouvelles sur ce front) qu’il y ai eu tant que ça de terre-like qui soit beaucoup plus âgée que la notre.
Quand rien dans l’univers ne te contredit, ça veut dire que tu n’écoutes pas.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 89518
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: Le "peak demand"

Message par energy_isere » 02 juil. 2023, 15:49

Divergence de vue entre l' Agence Internationale de l' énergie et l' OPEP sur le demande à long terme du pétrole :
Energy Agencies Are Conflicted About Rising Oil Demand

By Felicity Bradstock - Jun 30, 2023,

> The International Energy Agency expects global oil demand to peak at the end of this decade, while OPEC expects global oil demand to climb by 23% between now and 2045.
> The stark contrast between forecasts from two major energy agencies only increases uncertainty about what the future holds for the oil and gas industry.
> For the IEA’s forecast to come true, the clean energy industry will have to expand at a rapid rate and across developing economies, if that doesn’t happen then OPEC has warned of energy chaos.


The International Energy Agency (IEA) announced that it expected global oil demand to peak at the end of the decade earlier this month. Meanwhile, the Organisation of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) said oil demand could reach 110 bpd by 2045, above the peak IEA estimate. But if these major international agencies cannot get on the same page, how can there be a clear fossil fuel outlook?

Earlier in June, the IEA stated that it believed peak oil demand was “in sight” and could be achieved before 2030. Despite a rebound in global energy demand since the Covid pandemic, the rise in renewable energy capacity and acceleration of the green transition is expected to lead to a steady decline in growth for fossil fuels, particularly coal and oil. Concerns over energy security due to last year’s shortages, as well as a global economic crisis, are expected to contribute to this waning demand, as governments pump funding into long-term energy security via the green energy sector.
Fatih Birol, the IEA’s executive director, stated “The shift to a clean energy economy is picking up pace, with a peak in global oil demand in sight before the end of this decade as electric vehicles, energy efficiency and other technologies advance.” Global oil demand is expected to increase by 2.4 million bpd this year to a record 102.3 million bpd, according to the IEA. This growth could fall to 860,000 bpd in 2024 and 400,000 bpd by 2028, to a total global demand of 105.7 million bpd.

The IEA suggested this dip in growth was largely owing to the Russian invasion of Ukraine, which threatened energy security and led to a shortage of fossil fuels last year, as well as the $2 trillion earmarked for clean energy projects by the end of the decade. It expects the global demand for oil from combustible fossil fuels, not including biofuels, petrochemical feedstocks and other non-energy uses, will peak at 81.6 million bpd in 2028.

While the IEA expects the global oil demand for transport to fall after 2026, it is the petrochemicals sector that will continue to keep oil demand high. The organisation expects the growth of the electric vehicle (EV) market to support a transition away from fossil fuel-powered cars, which will be further supported by government and local climate policies. However, “burgeoning petrochemical demand and strong consumption growth in emerging and developing economies will more than offset a contraction in advanced economies”, according to the group.

Meanwhile, OPEC believes global oil demand will rise to as high as 110 million bpd by 2045, increasing the world’s oil demand by 23% from now. Haitham Al Ghais, the Secretary General of OPEC, statedthat ″Oil is irreplaceable for the foreseeable future” during the inaugural Energy Asia conference this month. Al Ghais suggested that in two decades, oil will still comprise around 29 percent of the global energy mix.

This outlook is contradictory to the IEA’s global oil demand prediction. Al Ghais also suggested that a lack of investment in the oil industry will not stop this growth in demand, but it could lead to “energy chaos”. He expects rapid urbanisation to contribute significantly to the rise in oil demand worldwide. However, the Secretary-General does acknowledge the growing role that renewables will have in the global energy mix, suggesting that OPEC member states are already investing substantially in green energy. As well as oil, he expects natural gas, hydrogen, nuclear power, hydrogen, and biomass to also expand.
By the end of last year, the global renewable energy generation capacity totalled 3372 GW, marking a growth of 295 GW, or 9.6 percent. Around 83 percent of all power capacity added in 2022 was produced by renewable sources. The sector is continuing to grow at record levels thanks to cohesion across several state governments and the launch of climate policies supporting an accelerated green transition. This has led to a downward trend in fossil fuel power generation, as well as a diversification of energy investment, even by some of the world’s biggest oil and gas majors.

The International Renewable Energy Agency (IRENA) Director-General Francesco La Camera stated: “This continued record growth shows the resilience of renewable energy amidst the lingering energy crisis.” Camera added, “The strong business case of renewables coupled with enabling policies has sustained an upward trend of their share in the global energy mix year on year. But annual additions of renewable power capacity must grow three times the current level by 2030 if we want to stay on a pathway limiting global warming to 1.5°C.”

However, much of the renewable energy capacity growth is happening in a select few countries, mainly concentrated within some of the world’s strongest economies and regions, including Asia, Europe, and the USA. To ensure that the global renewable energy capacity continues to grow at this rate, the world’s developed economies need to invest in poorer regions, to meet the growing demand for clean energy. If this does not happen, it could lead to the OPEC prediction of long-term oil demand growth being accurate. While the optimistic IEA forecast could be correct if the global renewable energy capacity continues to grow at a rapid rate, any slowing of this could lead to a more pessimistic outcome.
https://oilprice.com/Energy/Energy-Gene ... emand.html

Répondre