L'application du pass sanitaire aux enfants, par Maître David Guyon avocat :
https://www.village-justice.com/article ... 40927.html
Après avoir vu, le 16 novembre 2021, le Premier Ministre bafouer allègrement les gestes barrières lors d’une visite au congrès de l’Association des Maires de France, l’ironie de l’histoire a voulu que le même jour, le Conseil d’Etat rejette le recours intenté par plusieurs parents demandant l’exemption du port du masque pour les enfants disposant d’une contre indication médicale.
Conseil d’Etat 16 novembre 2021 n°457687.
L’histoire jugera !
On plaidera l’humanité et la faillibilité pour les premiers, l’adaptabilité pour les seconds.
Cette ordonnance rendue en matière de référé suspension fait suite à un recours engagé par l’association Enfance et Libertés ayant permis de sélectionner un panel représentatif de parents d’enfants soumis au port du masque, au pass sanitaire et à l’éviction des seuls élèves non vaccinés en application du cadre sanitaire de février 2021.
L'avocat déroule ensuite les subtilités d'application aux activités sportives selon qu'elles se déroulent dans le cadre scolaire ou extra-scolaire.
Et conclut enfin par un regard plus large sur les conséquences du pass sanitaire appliqué aux enfants :
L’incitation mise en œuvre par la politique gouvernementale à travers un martelage systémique de la vaccination comme sésame pour retrouver la liberté, ajouté à la pression sociale d’être une personne non vaccinée, conduira ces enfants à accepter des choses inacceptables :
- Que leur corps ne leur appartient pas ;
- Que leur esprit critique doit être annihilé ;
- Que la liberté est conditionnelle et temporaire ;
- Que la discrimination peut être un mode de gouvernement.
Que nos enfants nous pardonnent, car nous ne savons pas ce que nous faisons ! Il viendra un temps où c’est nous qui trinquerons.
Tant qu'on est à parler du cadre scolaire, voici la teneur du dernier protocole sanitaire (reçu par l'école de mes enfants) :
Si un élève est un cas contact d'une personne dans le cadre scolaire (typiquement un autre élève de sa classe) :
Cas contact d’un élève dans le cadre scolaire :
• Test négatif – revient à l’école avec le résultat
• Pas de test – isolement 7 jours
• Test positif – isolement 10 jours
Là c'est logique.
Si un élève est cas contact d'une personne dans le cadre extra-scolaire mais pas dans la famille :
Cas contact d’un élève en loisirs (clubs, centre, …)
Puisque les enfants ne sont pas vaccinés et peuvent s’isoler du cas confirmé (contact non permanent) :
• Test négatif – isolement 7 jours -revient à l’école avec le résultat
• Pas de test – isolement 7 jours
• Test positif – isolement 10 jours
Là on se demande à quoi ça sert d'avoir un test négatif puisque avec ou sans test c'est une semaine d'éviction. Passons.
Si un élève est cas contact d'une personne de sa famille :
Cas contact d’un élève en famille
Puisque les enfants ne sont pas vaccinés et ne peuvent pas s’isoler du cas confirmé (contact permanent) :
• Test négatif – isolement 17 jours - revient à l’école avec le résultat
• Pas de test – isolement 17 jours
• Test positif – isolement 10 jours
Là on atteint le sommet de l'idiotie : un élève testé positif peut revenir plus vite à l'école qu'un élève testé négatif.
J'ai fait part de ma stupeur au directeur de l'école en lui demandant de bien vouloir vérifier s'il n'y avait pas eu une ou des erreurs de transcription. Je l'ai prié de ne pas perdre de temps à me répondre, seulement de rectifier si besoin.
Comme il n'a pas encore envoyé de rectificatif, soit le rectorat est en train de se creuser les méninges pour résoudre les covidioties, soit il s'agit de la n-ième absurdité d'une machine administrative qui a perdu le sens commun.