je te demande un site internet où c'est détaillé, internet c'est justement là où tu peux trouver tout et n'importe quoi, bien au delà des médias mainstream. Je t'ai donné le site de climateaudit : https://climateaudit.org en exemple, qui n'est pas du tout "mainstream, mais qui néanmoins pour moi affiche des analyses statistiques sur le climat de qualité bien supérieure à ce qui est dit sur les médias mainstream. Pareil pour le site de Judith Curry que je trouve de bonne qualité : https://judithcurry.com ou d'autres comme Roger Pielke JrLeLama a écrit : ↑21 mars 2025, 09:06C'est un argument qui revient souvent. Mais en fait ya plein de gens qui le voient. Moi je connais juste un peu plus de geometrie projective que la moyenne. Mais les pbs d'ombre ont été moultes fois remarqués par d'autres. Juste ca n'apparait pas dans les medias mainstream.
Tu vois que je ne prends absolument pas le "mainstream" comme un critère intangible de qualité
Donc je te demande juste un site de bonne qualité scientifique, qui soit l'équivalent pour toi de ce qu'est climataudit pour moi sur le climat : un endroit où on détaille des arguments scientifiques sérieux, même si ce n'est pas mainstream.
Ca doit faire au moins 4 fois que je te le demande, et je ne m'explique par que tu répondes toujours par du verbiage qui détourne le sujet, au lieu de poster simplement un lien, ce qui est bien plus court à rédiger.
