IA Intelligence Artificielle

[GillesH38]

On mettra peut être des enseignants ou des journalistes de niveau pourri, sous-payés

mais en quoi c'est grave d'être sous payé, si on s'en fiche de gagner de l'argent ?

[LeLama]

On mettra peut être des enseignants ou des journalistes de niveau pourri, sous-payés

mais en quoi c'est grave d'être sous payé, si on s'en fiche de gagner de l'argent ?

D'abord personne ne s'en fiche de gagner de l'argent. C'est important pour pouvoir s'integrer dans la société et avoir des relations avec les autres.

Ensuite, ce que je deplore ici est moins d'etre sous-payé que de ne pas pouvoir s'exprimer et produire de la beauté ou de l'intelligence. Ce qui fait qu'une vie vaut la peine d'etre vécue est de se sentir rempli par le sentiment de faire qq chose d'utile, qualitatif et beau. Il y a une deprime profonde qui envahit nos sociétés par les taches absurdes et bas de gamme qu'on demande aux gens. A l'inverse, et tu peux le constater sur les etudiants, si tu presentes un projet qui fait sens, qui leur permet de travailler en etant creatif, autonomes, concentrés, il y a de la joie qui sort. Tu peux comparer la joie d'un club de couture, ou les femmes produisent en essayant de bien faire, avec ce qui se passe dans une tache a la chaine. Nos societes sont mortiferes, les taux de natalité sont en chute libre, on vote des textes d'euthanasie au lieu de textes de soins. Si on veut retrouver une société qui avance, qui cree, joyeuse, il faut pouvoir donner a chacun un travail qui lui permet de produire du beau et du qualitatif.

[GillesH38]

On mettra peut être des enseignants ou des journalistes de niveau pourri, sous-payés

mais en quoi c'est grave d'être sous payé, si on s'en fiche de gagner de l'argent ?

D'abord personne ne s'en fiche de gagner de l'argent. C'est important pour pouvoir s'integrer dans la société et avoir des relations avec les autres.

ah beh ok, mais c'est ce que j'ai dit moi aussi, et que c'était la raison pour laquelle il n'y aurait pas de décroissance volontaire.

Et ça avait l'air de t'énerver, comme d'autres aussi du forum d'ailleurs. Et vous m'avez dit que y avait que moi qui pensais qu'a l'argent. on a du mal se comprendre mutuellement quelque part ?

Ensuite, ce que je deplore ici est moins d'etre sous-payé que de ne pas pouvoir s'exprimer et produire de la beauté ou de l'intelligence.

mais personne n'empêche d'apprendre à faire des fenêtres cintrées, ou de faire du théâtre, ou du chant, si il accepte d'être sous payé : ça n'est pas interdit et ça ne dérange personne.
Je comprends plutôt que les gens déplorent de ne pas pouvoir faire ça en étant suffisamment bien payés. Donc ca me semble bien etre ca le vrai problème.

Tu peux comparer la joie d'un club de couture, ou les femmes produisent en essayant de bien faire, avec ce qui se passe dans une tache a la chaine.

la différence essentielle me semble être entre des gens qui pratiquent ça parce que ça leur fait plaisir, mais qui ont des revenus suffisants par ailleurs pour vivre confortablement, sans avoir à se préoccuper de la productivité, comme moi avec ma chorale, et des gens qui n'ont que ça pour vivre et sont obligés d'en faire le maximum simplement pour pouvoir se nourrir et se loger.

C'est à dire qu'un club de couture ou une chorale, c'est un plaisir de riches.

[energy_isere]

Utiliser l'IA est un avantage significatif pour seulement 4% des entreprises
Pour lire l’intégralité de cet article, abonnez-vous à L'Usine nouvelle - édition Abonné
Alors que la majorité des entreprises anticipent des bénéfices dans les années à venir avec l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA), seulement 4% d’entre elles rapportent actuellement des avantages significatifs. Le cabinet d’audit et de conseil PwC publie une étude sur les usages de ces outils.

Léna Corot 26 mai 2025

«L’accélération de la recherche de nouvelles molécules en santé, l’automatisation du contrôle qualité avec des solutions de vision par ordinateur dans l’automobile, l’optimisation du réseau en logistique, l’anticipation des ventes et des capacités de fabrication, le service client… .» Les usages de l’intelligence artificielle (IA) sont nombreux selon Baptiste Bannier, associé en charge du conseil en opérations chez PwC France et Maghreb. Et l’IA générative remet sur le devant de la scène cette technologie, soit en permettant de nouveaux usages, soit en facilitant l’utilisation de certaines solutions grâce à une interface de communication en langage naturel.

Le cabinet de conseil et d’audit PwC France et Magrheb a mené une étude, publiée le 22 mai, auprès de plusieurs secteurs industriels dans une trentaine de pays pour évaluer le réel impact de l’IA dans l’industrie. Malgré la diffusion de ce terme dans la société, «toutes les entreprises interrogées n’utilisent pas encore de l’IA ou le font sans le savoir, tempère Baptiste Bannier. Notamment les plus petites».

Le décalage entre les bénéfices actuels et attendus ... abonnés

https://www.usinenouvelle.com/editorial ... s.N2232398

[energy_isere]

L’IA pourrait surpasser l’humanité dès 2027
Une prévision de chercheurs en intelligence artificielle révèle que l’IA générale pourrait exister en 2027 et être capable de tromper ses créateurs.

Par Eléonore Pointeau pour Le Point Publié le 14/06/2025

Un compte à rebours vers 2027. « Nous prévoyons que l'impact de la superintelligence au cours de la prochaine décennie sera énorme, dépassant celui de la révolution industrielle », rapportent, dans le scénario « AI 2027 », des chercheurs sur l'IA. L'un d'entre eux, Daniel Kokotajlo, un ancien chercheur d'OpenAI, explique à L'ADN les prochaines étapes de ce secteur, avant « l'explosion d'intelligence ».

D'après leur prophétie, un changement important devrait se produire l'an prochain : les agents IA deviendront utiles au quotidien, par la commande d'un repas ou la gestion d'un budget, par exemple. Les premiers « assistants personnels » dopés à l'IA devraient ensuite s'améliorer chaque année et ainsi devenir une intelligence artificielle générale (AGI). Cette dernière pourrait être capable de comprendre, d'apprendre et d'appliquer des connaissances sur un large éventail de tâches au niveau humain.

Les agents seront alors capables de recherche autonome et d'auto-amélioration exponentielle. Ils pourront apprendre à mentir et « jouer le jeu de l'entraînement » : c'est-à-dire, se conformer aux attentes des créateurs tout en s'améliorant pour atteindre un objectif différent. Cette tromperie est la plus inquiétante. Les chercheurs racontent que des IA pourraient pirater leur propre système de notation afin d'obtenir de meilleurs scores.

Selon Daniel Kokotajlo, il y a 50 % de chances d'atteindre le stade du « codeur surhumain » fin 2027 et les dommages catastrophiques à l'humanité pourraient atteindre 20 à 70 %. Une prédiction de Scott Alexander, Eli Lifland et Daniel Kokotajlo qui est également le discours tenu par les entreprises de la tech comme OpenAI, Google DeepMind ou Anthropic, précise le magazine Usbek et Rica. Elles voient l'AGI mise au point dans les cinq prochaines années.

https://www.lepoint.fr/science/l-ia-pou ... _25.php#11