Invasion de sites ALAKON sur Google, déferlement de bouillie IA

[energy_isere]

20 % des vidéos que vous regardez sur YouTube sont générées par l'IA, la créativité aux oubliettes ?

Nassim Chentouf le 28/12/25

Des vidéos loufoques avec un singe anthropomorphique qui combat des démons avec une créature qui rappelle Hulk, c'est désormais ce que l'on trouve sur YouTube. Plus précisément, c'est la chaîne Bandar Apna Dost qui poste ses contenus avec 2,4 milliards de vues. Un phénomène inquiétant qui frappe la plateforme de streaming.

YouTube est touché par un phénomène appelé AI slop et cette chaîne YouTube basée en Inde nous le prouve. Selon les estimations de Kapwing, société spécialisée dans l'édition vidéo, ce compte pourrait même générer jusqu'à 4,25 millions de dollars de revenus.Contacté par The Guardian, son propriétaire n'a pas répondu aux sollicitations.

Des vidéos de faible qualité aux revenus faramineux

Pour rappel, l'AI slop est un terme qui désigne le contenu de faible qualité généré par IA dans le seul but d'accumuler des vues et donc de l'argent. Une étude de Kapwing sur 15 000 chaînes YouTube parmi les plus populaires au monde, soit les 100 premières de chaque pays, montre que 278 d'entre elles diffusent ce type de contenu.En tout, les chaînes totalisent 63 milliards de vues et 221 millions d'abonnés pour des revenus annuels d'environ 117 millions de dollars.Le problème vient aussi de YouTube lui-même. Les chercheurs de Kapwing ont créé un nouveau profil et analysé les 500 premières vidéos recommandées par l'algorithme : 104 d'entre elles relèvent de l'AI slop, soit plus de 20 %.Ces chaînes ne connaissent pas de frontières puisqu'elles sont dans le monde entier et touchent des audiences massives sur tous les continents.En Espagne, ce sont 20 millions de personnes qui suivent des chaînes tendances qui produisent ce contenu par IA, soit près de la moitié de la population du pays. L'Égypte compte 18 millions d'abonnés à ce type de chaînes, les États-Unis en ont 14,5 millions et pour le Brésil, c'est 13,5 millions.

Pouty Frenchie, une chaîne singapourienne qui cumule 2 milliards de vues, cible les enfants. Elle met en scène les aventures d'un bouledogue français dans des situations qui n'ont ni queue ni tête. Kapwing estime que les revenus annuels sont de près de 4 millions de dollars.

Cuentos Facinantes, un compte étasunien, cible aussi le jeune public avec des dessins animés. On parle de 6,65 millions d'abonnés, un record en nombre de personnes qui suivent les chaînes étudiées.

Quand l'AI slop vire au contenu glauque

Mais parfois, ce phénomène AI slop vire dans le glauque. The AI World est une chaîne pakistanaise qui diffuse des vidéos montrant des inondations catastrophiques au Pakistan. En tout, la chaîne totalise 1,3 milliard de vues.Rohini Lakshané, chercheuse spécialisée dans les technologies et les droits numériques, explique que la popularité d'une chaîne comme Bandar Apna Dost tient à son absurdité, à ses codes très masculins et l'absence totale d'intrigue. N'importe quel spectateur tombant dessus peut y accéder.Une analyse du Guardian de 2025 nous apprend que près de 10 % des chaînes YouTube connaissent une croissance plus rapide avec l'AI slop. Si Google tente de lutter contre ces contenus faibles, on trouve pourtant des millions de vues.

Derrière ces vidéos étranges se cache une communauté entière qui se retrouve sur Telegram, WhatsApp ou Discord pour échanger des conseils, partager des astuces et vendre des formations. Max Read, journaliste qui a couvert le phénomène de l'AI slop, décrit cette communauté : "Il y a ces vastes groupes de gens sur Telegram, WhatsApp, Discord et des forums qui échangent des conseils et des idées et qui vendent des cours sur comment produire du slop suffisamment engageant pour gagner de l'argent. Les créateurs ont créé ce qu'ils appellent des "niches"."Max Read en cite une apparue récemment : "Des vidéos générées par IA montrant des autocuiseurs qui explosent sur la cuisinière."

YouTube approuve ces contenus sans le dire

Si les producteurs d'AI slop sont dans le monde entier, beaucoup viennent de pays anglophones avec une bonne connexion internet et où le salaire médian est inférieur à ce qu'il est possible de toucher sur YouTube. On parle de pays comme l'Ukraine, l'Inde, le Kenya, le Nigeria, le Brésil ou encore le Vietnam. Un porte-parole de YouTube a répondu aux sollicitations du Guardian : "L'IA générative est un outil et comme tout outil, elle peut servir à créer des contenus de haute comme de basse qualité. Nous restons concentrés sur la mise en relation de nos utilisateurs avec des contenus de qualité, quelle que soit la manière dont ils ont été produits. Tous les contenus mis en ligne sur YouTube doivent respecter nos règles communautaires et si nous constatons qu'un contenu enfreint une règle, nous la supprimons."

Mais si on lit entre les lignes, c'est clair, Google accepte largement ces vidéos générées par IA malgré leur caractère douteux et les scènes étranges et sans queue ni tête qu'elles présentent. Accrochez-vous car dans les prochaines années sur YouTube, ce sera tout simplement invivable et très compliqué d'éviter l'e-slop que l'on retrouve aussi sur d'autres réseaux sociaux, notamment Facebook.

Source : The Guardian

https://www.lesnumeriques.com/societe-n ... 48706.html

[energy_isere]

2025, année de banalisation des contenus IA médiocres : Internet est-il prêt à mûrir ?
Alors que la fièvre de l’IA retombe, des experts disent qu’elle a modifié l’expérience en ligne, et pourquoi l’IA « banale » survivra aux outils voyants.

Par Anca Ulea Publié le 28/12/2025

Des chatbots agressifs aux résumés de produits e-commerce incohérents, l’« AI slop » a vraiment pris son essor en 2025, polluant les moteurs de recherche, les plateformes d’achat et même les canaux de communication officiels de la Maison Blanche.

Ce terme, qui désigne des contenus générés par l’IA de faible qualité et généralement indésirables, circule en ligne depuis le début des années 2020, mais les données montrent qu’il a atteint un nouveau pic cette année.

La société de médias en ligne, d’intelligence sociale et de consommateurs Meltwater a constaté que qu’en 2025, les mentions de « AI slop » sur Internet ont été multipliées par neuf par rapport à 2024, le sentiment négatif atteignant un maximum de 54 % en octobre.

Le phénomène (et le débat qu’il suscite) ne faiblit pas : les articles générés par l’IA représentent désormais plus de la moitié de tous les contenus en anglais sur le web, selon la société d’optimisation pour les moteurs de recherche (SEO) Graphite.

L’« AI slop » a même décroché le titre de Mot de l’année 2025 décerné par Merriam-Webster et le dictionnaire national australien.

À l’heure où 2025 touche à sa fin, nous revenons sur la manière dont les fonctionnalités d’IA ont transformé certains des sites les plus utilisés d’Internet, et nous partageons des prévisions sur ce à quoi pourrait ressembler 2026 sur le World Wide Web.

« Des solutions en quête d’un problème »
......................

Le ras-le-bol face à la quantité d’« AI slop » qui envahit Internet a conduit certains sites, notamment Pinterest et YouTube, à introduire des fonctions permettant aux utilisateurs de limiter la part de contenus générés par l’IA qu’ils voient.
........................

https://fr.euronews.com/next/2025/12/28 ... %20octobre.

[tita]

Ok, découverte pour moi du terme IA slop... Qu'on traduit en français par bouillie IA.

Intelligence artificielle : dans la fabrique du SLOP - Le dessous des images - ARTE

https://www.youtube.com/watch?v=mqEnhLnGffQ

Un truc, pourquoi on voit tout ça? En fait, le reportage montre qu'il y a une économie du contenu. Plus ton contenu est vu, plus tu gagnes de l'argent... Ici par la plate-forme qui t'héberge, qui elle-même vend ses spots publicitaires (vu que j'utilise ublock origin, je vois jamais les pubs). Des gens utilisent des IA (consomment du temps d'IA) pour produire du contenu que les gens consommeront (gratuitement), ce qui les inciteras à consommer les produits des pubs qu'ils auront vu.

Je crois que le problème n'est pas l'IA, mais l'hyperconsommation.

[kercoz]

Je crois que le problème n'est pas l'IA, mais l'hyperconsommation.

Certes mais pas seulement ....L' IA va conforter, booster la Doxa ....Sans l' IA, la doxa était déja en terme de niveau, celui de l' "audimat" ....Avec l' IA , ça va être l'audimat au carré ....Pourtant , dans tout système vivant, la marge est nécessaire à sa résilience.

[GillesH38]

Ok, découverte pour moi du terme IA slop... Qu'on traduit en français par bouillie IA.

Intelligence artificielle : dans la fabrique du SLOP - Le dessous des images - ARTE

https://www.youtube.com/watch?v=mqEnhLnGffQ

Un truc, pourquoi on voit tout ça? En fait, le reportage montre qu'il y a une économie du contenu. Plus ton contenu est vu, plus tu gagnes de l'argent... Ici par la plate-forme qui t'héberge, qui elle-même vend ses spots publicitaires (vu que j'utilise ublock origin, je vois jamais les pubs). Des gens utilisent des IA (consomment du temps d'IA) pour produire du contenu que les gens consommeront (gratuitement), ce qui les inciteras à consommer les produits des pubs qu'ils auront vu.

Je crois que le problème n'est pas l'IA, mais l'hyperconsommation.

sur X il y a une flopée de posts qui disent des trucs complètement faux, du genre "il n'y a aucun mot anglais commençant et finissant par T" (évidemment c'est n'importe quoi, il y en a plein, à commencer par "that" ou ..;"tweet" , du coup plein de gens répondent en donnant des contre exemples; J'ai toujours pas compris à quoi ça sert ? ils gagnent de l'argent avec les réponses ?

[Jeuf]

Ok, découverte pour moi du terme IA slop... Qu'on traduit en français par bouillie IA.

Intelligence artificielle : dans la fabrique du SLOP - Le dessous des images - ARTE

https://www.youtube.com/watch?v=mqEnhLnGffQ

Un truc, pourquoi on voit tout ça? En fait, le reportage montre qu'il y a une économie du contenu. Plus ton contenu est vu, plus tu gagnes de l'argent... Ici par la plate-forme qui t'héberge, qui elle-même vend ses spots publicitaires (vu que j'utilise ublock origin, je vois jamais les pubs). Des gens utilisent des IA (consomment du temps d'IA) pour produire du contenu que les gens consommeront (gratuitement), ce qui les inciteras à consommer les produits des pubs qu'ils auront vu.

Je crois que le problème n'est pas l'IA, mais l'hyperconsommation.

Je pense que le modèle économique de youtube est basé sur des "vus" , avec la pub qui finance. Mais ce modèle ne pourra plus perdurer si certains trichent en programmant des IA pour naviguer sur internet et aller voir leurs vidéos. Ces "vus", par des IA qui simulent le comportement humain de navigation, ne vaudront rien et les publicitaires s'en rendront compte.
youtube va probablement devoir changer de modèle économique , ça ne pourra pas durer comme cela. Les vus de qualités seront ceux de vrais humains, comment les distinguer?
Avec ça...les générateurs d'IA seront utilisés autrement et on cessera de leur faire générer de la bouillie? par exemple en créant du contenu personnalisé (vidéo, audio) à la demande de l'utilisateur?

pour info ou rappel , une vidéo sur les bouillis de vidéo (générées), par M.Phi : https://www.youtube.com/watch?v=rJE2qkP0Gk4

[supert]

Je rejoins jeuf sur ce coup là.

Des robots fabriquent des "contenus"
Ces contenus sont regardés par des robots

Va falloir trouver du vrai argent un jour. C'est bien beau de publier 10 livres par heure sur amazone, mais s'il n'y a que des robots qui les lisent...

Comme dit ci-dessus, youtube et d'autres vont devoir trouver une solution différente de ce qu'ils font actuellement.

De manière plus générale, les IA menacent le net. Depuis quelques années (et même avant l'invasion de l'IA), la qualité du net baisse, que ce soit pour de fines analyses géopolitiques sur les tensions islando-kowétienne ou pour trouver l'horaire de sa déchetterie.
S'il n'y a pas de réactions, le net va perdre de la qualité et peut-être même de la quantité à terme. Tout va être bouillie. Qu'est-ce qui est vrai ? Faux ? Qui a publié ? ...

Malheureusement, je crains très fort que l'on trouve une "solution" même partielle. Je ne sais pas laquelle mais "ils" trouveront quelque chose (en renforçant le contrôle ?)

Dommage...


Au fait, ce ne serait pas plus rapide de référencer les sites pas ALAKON ? Y'en a vach'ment moins quand même...


Supertomate qui préfèrent les beaux rots aux robots

[energy_isere]

Au fait, ce ne serait pas plus rapide de référencer les sites pas ALAKON ? Y'en a vach'ment moins quand même...

il y a bien l' AFP, mais il y a des journalistes qui ne conviennent pas à Supertmédisant.

[supert]

Supertmédisant qui ne se contente pas de lancer une pique.

Je montre des mensonges, des manipulations, des conneries... J'explique ce qui me gêne.

Perso je trouve ça plus constructif que de mettre un qualificatif sans le justifier.



Supertomate qui depuis longtemps n'est plus Supert mes 10 ans