Le Coronavirus Covid19

[GillesH38]

et donc c'est quelles affirmations qui te semblent ridicules vu les informations dont on disposait quand elles les a dites ?
après tout le monde peut se tromper, mais est ce que ta position (plus ou moins sous-entendue) est que les affirmations des antivax sont bien plus fiables ?

[Kumplöthyst]

et donc c'est quelles affirmations qui te semblent ridicules vu les informations dont on disposait quand elles les a dites ?
après tout le monde peut se tromper, mais est ce que ta position (plus ou moins sous-entendue) est que les affirmations des antivax sont bien plus fiables ?

leur affirmations , je ne sais pas , mais leur prudence vis à vis du vaccin ne doit pas leur interdire de nombreuses activités ou de perdre leur travail ou une mise à l'index quelconque.

[Jeudi]

leur prudence vis à vis du vaccin ne doit pas leur interdire de nombreuses activités ou de perdre leur travail ou une mise à l'index quelconque.

Un type qui s’abstient autant du vaccin que de risquer de contaminer les autres, c’est un type prudent. Un type qui exige le droit de risquer la vie des autres pour ses choix personnels, c’est un salopard dangereux. Tu n’arrives pas à comprendre cela? Les lois et les gendarmes pallieront ta connerie.

[kercoz]

""Qu'en termes choisis ces choses là sont dites...." Je crois qu' uriner contre le vent n'est pas judicieux.

[phyvette]

Game over... Dose.

[energy_isere]

vous êtes en pleine confusion et amalgame ; rien à voir avec les interrogations sur les tours jumelles

Cette manie de justifier son complotisme en faisant passer ça pour "poser des questions légitimes" alors que ça tourne le plus souvent à raconter des théories qui mettent en jeu des "puissants qui nous cachent la vérité". Quand on y regarde, c'est exactement le même procédé avec les vaccins.

C'est pas un amalgame, c'est juste une perception constante par le prisme du mensonge, que ce que les autorités/médias nous disent est faux.

je ne vois pas trop ce que vous voulez dire de façon générale ; les "puissants nous cachent la vérité" ?quelles vérités ,à propos de quoi ?
dans le cas précis de la pandémie , les autorités n'ont pas vraiment cherché à calmer la peur et tenter d'introduire une atmosphère plus sereine propice aux soins, elles ont confiné et limité les soins, quand elle n'ont pas mis de l'huile sur le feux de la peur.
je vous mets en lien quelques déclarations de mme Karine Lacombe qui correspondent à la ligne tenue par le ministère:

https://twitter.com/i/status/1372817707465375744

https://twitter.com/i/status/1423173293058703363

https://twitter.com/i/status/1491460120722931712

https://twitter.com/i/status/1491460288155381760
https://twitter.com/i/status/1491460421047443468
https://twitter.com/i/status/1491460621782687749
https://pbs.twimg.com/media/FLK7ihjXwAM ... name=small
sept 2020https://twitter.com/i/status/1491460717316395008

Puisque vous aimez Twitter,
j'ai lancé l'idée de ratisser Twitter pour trouver la première occurrence que le professeur Montagnier n'est pas mort de mort naturelle et qu'on nous cache la vérité.

[phyvette]

Montagné n'est pas mort de mort naturelle et qu'on nous cache la vérité.

viewtopic.php?p=2336550#p2336550

[Kumplöthyst]

leur prudence vis à vis du vaccin ne doit pas leur interdire de nombreuses activités ou de perdre leur travail ou une mise à l'index quelconque.

Un type qui s’abstient autant du vaccin que de risquer de contaminer les autres, c’est un type prudent. Un type qui exige le droit de risquer la vie des autres pour ses choix personnels, c’est un salopard dangereux. Tu n’arrives pas à comprendre cela? Les lois et les gendarmes pallieront ta connerie.

Votre vulgarité ne nous éclaire pas sur les raisons pour lesquelles vous estimez qu'un produit qui n'empêche ni la contagion ni les contaminations puisse permettre d'établir une ségrégation au sein du travail , des activités de loisirs ou sportives.
Après avoir admis que ce vaccin comporte des risques négligeables ; je doute que les soignants proches d'Anthony Rio y souscrivent, de la même façon je doute aussi que vos arguments d'autorité ne convainquent les juges lors des procédures à venir pour les soignants suspendus sans solde et alors que des positifs était rappelés. Les clones de mr Hirsch vont devoir allonger la monnaie avec notre argent...; ce serait donc par compassion afin d'éviter qu'eux mêmes ne se retrouvent en réa qu'ils devraient se soumettre aux injections même si leur âge ou leur condition physique ne leur font absolument pas courir ce risque?

Soyons sérieux , vos mensonges et votre agressivité non contrôlée vont finir par se retourner contre vous.

[phyvette]

[GillesH38]

Après avoir admis que ce vaccin comporte des risques négligeables ; je doute que les soignants proches d'Anthony Rio y souscrivent, de la même façon je doute aussi que vos arguments d'autorité ne convainquent les juges lors des procédures à venir pour les soignants suspendus sans solde et alors que des positifs était rappelés. Les clones de mr Hirsch vont devoir allonger la monnaie avec notre argent...; ce serait donc par compassion afin d'éviter qu'eux mêmes ne se retrouvent en réa qu'ils devraient se soumettre aux injections même si leur âge ou leur condition physique ne leur font absolument pas courir ce risque?

vu toutes tes connaissances sur le sujet que tu as l'air de maitriser parfaitement, tu estimes à combien le rapport du risque de décès par vaccin sur la risque de décès par covid pour un jeune "en bonne condition physique" alors ?

autrement dit, selon toi, il y a eu combien d'Anthony pour combien de Julie en France ( https://www.leparisien.fr/essonne-91/mo ... 288850.php ) ?

[tita]

bref je ne parierai pas avec vous, et j'ai plutot tendance à penser qu'il faudra dans quelques temps protéger les gens qui ont tenu votre style de propos pour ne pas qu'il ne se fasse scalper....

Soyons sérieux , vos mensonges et votre agressivité non contrôlée vont finir par se retourner contre vous.

Ben voyons... C'est quoi ces menaces exactement?

Edit: Ah oui, mais bien sûr:
https://www.liberation.fr/checknews/dou ... W3ZKM2SFA/

un produit qui n'empêche ni la contagion ni les contaminations

En fait, si, il réduit quand même les infections et les transmissions. Bien sûr, c'est pas une "garantie à toute épreuve", mais on n'est loin de la situation où toute la population tombe malade. Tout comme pour la vague delta, on constate dans la vague Omicron que les plus fortes incidences se retrouvent chez les groupes qui sont le moins vaccinés. En Suisse, 26% des 10-19 ans ont été testés positifs depuis le 12 décembre. Chez les 70+, c'est 3-4%, et plus on descend en âge, plus c'est élevé. Il y a juste les 0-9 ans où ça diminue, probablement parce qu'on testait moins ou que les symptômes étaient moins visibles.

Et ça peut quand même sembler un peu étonnant. Les personnes âgées ont quand même le risque plus important d'être hospitalisées que les autres catégories. On pourrait s'attendre à ce que l'infection massive d'Omicron fasse qu'ils soient largement représentés dans les statistiques. Mais ils y a eu moins d'infections détectées chez eux que durant le pic de la seconde vague.

[Rod]

bref je ne parierai pas avec vous, et j'ai plutot tendance à penser qu'il faudra dans quelques temps protéger les gens qui ont tenu votre style de propos pour ne pas qu'il ne se fasse scalper....

Soyons sérieux , vos mensonges et votre agressivité non contrôlée vont finir par se retourner contre vous.

Ben voyons... C'est quoi ces menaces exactement?

un produit qui n'empêche ni la contagion ni les contaminations

En fait, si, il réduit quand même les infections et les transmissions. Bien sûr, c'est pas une "garantie à toute épreuve", mais on n'est loin de la situation où toute la population tombe malade. Tout comme pour la vague delta, on constate dans la vague Omicron que les plus fortes incidences se retrouvent chez les groupes qui sont le moins vaccinés. En Suisse, 26% des 10-19 ans ont été testés positifs depuis le 12 décembre. Chez les 70+, c'est 3-4%, et plus on descend en âge, plus c'est élevé. Il y a juste les 0-9 ans où ça diminue, probablement parce qu'on testait moins ou que les symptômes étaient moins visibles.

Et ça peut quand même sembler un peu étonnant. Les personnes âgées ont quand même le risque plus important d'être hospitalisées que les autres catégories. On pourrait s'attendre à ce que l'infection massive d'Omicron fasse qu'ils soient largement représentés dans les statistiques. Mais ils y a eu moins d'infections détectées chez eux que durant le pic de la seconde vague.

Encore une fois parce que ce n'est pas eux qu'on teste le plus!

[tita]

Mais ils y a eu moins d'infections détectées chez eux que durant le pic de la seconde vague.

Encore une fois parce que ce n'est pas eux qu'on teste le plus!

Taux de positivité par âge:



Tests par âge:



Donc oui, on test en effet nettement moins les plus âgés, mais il y a un taux de positivité aussi plus faible. Ils y a moins de tests parce qu'il y a moins de cas. Il y a presque 1/2 qui se font tester chez les 30-39 qui sont positifs, contre 1/5 chez les 80+.

[tita]

Je parlais plutôt de ce vers quoi on est en train d'aller, pas ce par quoi on est passé (ou qu'on se trouve encore). Les hôpitaux ont été surchargés et vont continuer à recevoir beaucoup de patients, c'est évident. On ne peut clairement pas dire que la 5ème vague (les médias englobe la vague Omicron dans la 5ème) ait été très légère. Dans ma région, il y eu cependant 11 décès depuis le début de l'année, contre 33 dans le courant décembre.

Mais on ne peut pas dire qu'on va vers le pire... Progressivement, on peut s'attendre à voir la charge diminuer prochainement.

Il y a des craintes sur l'idée que lever les restrictions actuelles (passe sanitaire, ouvrir les discothèques, port du masque, les tests, etc.) fasse repartir l'incidence à la hausse. Si on observe le Danemark, c'est ce qui semble se produire... Le nombre de cas était un tout petit peu redescendu et remonte à nouveau. Depuis début décembre, c'est 30% de la population danoise qui a été testée positive. Leur décision de lever toutes les mesures a surpris beaucoup de monde.

https://www.nytimes.com/2022/02/08/worl ... tions.html

Oui, il y beaucoup de débats actuellement sur la notion de "fin de pandémie". Est-ce qu'on y est? Ou est-ce qu'on se trompe complètement? Je n'ai pas la réponse... Mais c'est pas fantaisiste de penser qu'on va vers une sortie des restrictions. C'est ce qui est en train de se produire.

[kercoz]

Encore une fois parce que ce n'est pas eux qu'on teste le plus!

Tout à fait. Une personne agée ne se fait tester qu'avant d'entrer aux urgence!
Pour la bonne raison qu'un vieux vit en permanence avec des symptômes similaires à ceux du covid et qu'il n'est pas alerté ni effrayé par ceux ci.