Attentats : la routine.

[rico]

Les britanniques connaissent aussi les attentats avant les élections ...
certains y verront la preuve que c'est organisé par l'occident, d'autres que c'est une stratégie des djihadistes pour favoriser les mouvements d'extreme droite, qui les arrangent bien pour justifier leur "djihad".

Les deux.

[GillesH38]

Les salafistes sont des cons et leur idéologie est terriblement rétrograde, ils constituent certainement un danger de replis identitaire très inquiétant. Mais ce ne sont pas eux qui posent des bombes.

justement ils ne sont pas assez cons pour se faire eux même sauter le caisson, ils préfèrent utiliser des gens fragiles psychologiquement. C'est pas vraiment con ...

[mobar]

Les salafistes sont des cons et leur idéologie est terriblement rétrograde, ils constituent certainement un danger de replis identitaire très inquiétant. Mais ce ne sont pas eux qui posent des bombes.

justement ils ne sont pas assez cons pour se faire eux même sauter le caisson, ils préfèrent utiliser des gens fragiles psychologiquement. C'est pas vraiment con ...

S'ils étaient pas cons, ils s'en prendraient aux responsables pas à des innocents!

[matthieu25]

Ils sont drogués pour commettre de tels ignominies. ....

[rico]

S'ils étaient pas cons, ils s'en prendraient aux responsables pas à des innocents!

La preuve parfaite que les attentats sont commandités par les gouvernements.

[GillesH38]

S'ils étaient pas cons, ils s'en prendraient aux responsables pas à des innocents!

aux responsables de quoi ? tu crois qu'ils se battent pour quoi les djihadistes ?

[rico]

Eh oui les responsables c'est nous enfin plutôt VOUS. Vous qui votez pour des assassins.

[nemo]

Les salafistes sont des cons et leur idéologie est terriblement rétrograde, ils constituent certainement un danger de replis identitaire très inquiétant. Mais ce ne sont pas eux qui posent des bombes.

justement ils ne sont pas assez cons pour se faire eux même sauter le caisson, ils préfèrent utiliser des gens fragiles psychologiquement. C'est pas vraiment con ...

Je vois pas trop de qui tu parles là. Je parle des salafistes en France, pas des organisateurs des réseaux terroristes (dont l'espérance de vie n'est guére longue en général).

Les salafistes sont des cons et leur idéologie est terriblement rétrograde, ils constituent certainement un danger de replis identitaire très inquiétant. Mais ce ne sont pas eux qui posent des bombes.

les poseurs de bombes sont tous des salafistes fraichement convertis. en général, ce sont des paumés voir des déséquilibrés que Daesh utilise dans sa lutte. (quoi de plus logique).

"salafiste fraichement" convertis je veux bien mais vu la place de la religion dans leur vie (y compris après leur embrigadement) parler de motif purement religieux est vraiment taper à coté.

et non, les salafistes ne sont pas des cons, mais j'avoue qu'ils sont incohérents dans leur choix de vie (pour ceux qui vivent en occident).

Leur idéologie est stupide c'est pourquoi je parle de con. Et il y a effectivement une certaine incohérence chez la plupart vu le repli sur leur propre communauté que suppose leur pratique.

[marocain]

Les salafistes sont des cons et leur idéologie est terriblement rétrograde, ils constituent certainement un danger de replis identitaire très inquiétant. Mais ce ne sont pas eux qui posent des bombes.

justement ils ne sont pas assez cons pour se faire eux même sauter le caisson, ils préfèrent utiliser des gens fragiles psychologiquement. C'est pas vraiment con ...

S'ils étaient pas cons, ils s'en prendraient aux responsables pas à des innocents!

ce fut un long débat dans les années 80 chez les islamistes sunnites.
devant l'impossibilité de viser les militaires (comme le fait le hezbollah au liban), les groupes sunnites ciblent les civils avec pour argument principal qu'a travers la démocratie, les civils sont responsables des crimes de leurs dirigeants.

[marocain]

Leur idéologie est stupide c'est pourquoi je parle de con. Et il y a effectivement une certaine incohérence chez la plupart vu le repli sur leur propre communauté que suppose leur pratique.

pas du tout, leur idéologie est au contraire cohérente, c'est le postulat de départ que je trouve léger*: "coran parole de dieu".. les salafistes sont parmi les musulmans, ceux que je trouve le plus cohérent idéologiquement.
Si Mahomet, Moise ou Jésus étaient vivants aujourd'hui, ils seraient certainement salafistes.

* j'emploie le mot "léger" plutot que "con" pour ne pas me faire trucider, on ne sait jamais

[GillesH38]

Eh oui les responsables c'est nous enfin plutôt VOUS. Vous qui votez pour des assassins.

c'est bien donc tu adoptes le raisonnement des terroristes : on peut s'attaquer aux civils puisque c'est eux qui sont responsables du régime que nous détestons. C'est la graine initiale de la violence généralisée.

[mobar]

S'ils étaient pas cons, ils s'en prendraient aux responsables pas à des innocents!

aux responsables de quoi ? tu crois qu'ils se battent pour quoi les djihadistes ?

Pour libérer leurs terres de l'envahisseur occidental, celui qui les accusaient de détenir des armes de destruction massive, d'être une terre d'entrainement d'Al Quaïda, la créature de la CIA

T'es demeuré ou quoi?

Dans ton pays aussi l'envahisseur appelait terroriss, les résistants à l'occupation et à l'oppression ... il y a 70 ans!

[GillesH38]

S'ils étaient pas cons, ils s'en prendraient aux responsables pas à des innocents!

aux responsables de quoi ? tu crois qu'ils se battent pour quoi les djihadistes ?

Pour libérer leurs terres de l'envahisseur occidental,

L'"envahisseur occidental" ? le plus grand nombre de victimes d'attentats musulmans, de loin, ce sont d'autres musulmans. Mais pas les "bons". Ils veulent juste que les occidentaux ne s'interposent pas quand ils veulent s'entretuer, c'est tout.

[mobar]

aux responsables de quoi ? tu crois qu'ils se battent pour quoi les djihadistes ?

Pour libérer leurs terres de l'envahisseur occidental,

L'"envahisseur occidental" ? le plus grand nombre de victimes d'attentats musulmans, de loin, ce sont d'autres musulmans. Mais pas les "bons". Ils veulent juste que les occidentaux ne s'interposent pas quand ils veulent s'entretuer, c'est tout.

Ils s'entretuaient pas avant 91!
Et même s'ils s'entretuaient, ça ne donne aucun droit à quiconque d'aller poser le pied dans leur pays sans leur invitation expresse!
Par contre ça ne gène personne que les Erythréens s’écharpent, évidement ils vivent sur un caillou ou il n'y a pas une goutte de trolpé nu un gramme d'uranium!

[GillesH38]

Ils s'entretuaient pas avant 91!

c'est quand même un peu lassant de discuter avec des gens qui racontent n'importe quoi ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_Iran-Irak

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Liban

Et même s'ils s'entretuaient, ça ne donne aucun droit à quiconque d'aller poser le pied dans leur pays sans leur invitation expresse!
Par contre ça ne gène personne que les Erythréens s’écharpent, évidement ils vivent sur un caillou ou il n'y a pas une goutte de trolpé nu un gramme d'uranium!

ça prouve aussi qu'il n'y a nul besoin des occidentaux pour s'entretuer.