Covidiotie

[GillesH38]

Propos d'un vaccino-sceptique convaincu (et vrai complotiste):

Et si le plan c'était de se débarrasser des "complotistes" en vaccinant les moutons avant de répandre un nouveau virus hyper-létal qui ne tuerait que les non-vaccinés?
Ce scénario me fait très peur.

si on suit sa logique (qui revient à dire que le vaccin EST efficace ) , il devrait se faire vacciner d'urgence lui

[Jeuf]

Face au marché dans ma ville, il y a des anti-vaccins qui tiennent un stand et exposent leurs idées, dans le respect des règles qui encadrent la liberté d'expression.

Il y a un tableau qui annonce des dizaines de milliers de morts dû au vaccin (la zonne n'était pas précisé : France, europe, monde?).
je cherche des infos, je trouve ça : https://factuel.afp.com/http%253A%252F% ... 252F9DD2DW

Petite discussion (que je n'aurai pas engagée, je n'ai fait que rejoindre un collègue)

Le rapport bénéfice-risque?

Le virus ferait peu de victimes, comme la grippe. Et essentiellement chez ceux qui allaient mourir dans les mois qui suivent. Donc en enlevant ceux qui allaient mourir rapidement de toute façon, seulement 40000 morts du covid en France...à comparer avec les 25 000 de la grippe pas franchement inquiétant (en omettant de dire que les victimes de la grippe, ceux sont aussi ceux dont l'espérance de vie était limitée)

Donc le vaccin ne sert pas.

Je lui dit que c'est parce que le confinement a largement réduit la contamination, sans quoi le nombre de morts aurait été très supérieur. Que le vaccin aide à reprendre une vie normale. Il dit que non, que le confinement a augmenté les contaminations parce que c'est en famille qu'on se contamine, en partageant un intérieur.
C'est le pompom, niveau argumentation : le confinement a augmenté le nombre de personnes contaminées (je le découvre pas, on l'a lu aussi sur ce forum, mais c'est mieux de l'entendre)

[sceptique]

C'est sérieux. Je prévois que la première vague de vaccinés (janvier 21) a une espérance de vie très limitée. Et les premiers vaccinées en moyenne vivront beaucoup moins longtemps que ceux qui sont passé après. Ils essuient les plâtres, oui.
Même les derniers vaccinés ont aussi une espérance de vie limitée.

L'espérance de vie résiduelle se comptera à moins d'une décennie pour les tout premiers. Et il reste moins de 70 ans ans à vivre pour la plupart des gens qui se sont fait piqués ces dernières semaines.

je pense aussi, d'ailleurs j'ai assez peur de ne plus vivre jusqu'à 120 ans maintenant que je suis vacciné ...

J'aimerais bien moi aussi vivre encore 70 ans. Finalement, le vaccin est un sérum de longévité !

[mobar]

Vous devriez plutot avoir peur de devoir "vivre" jusqu’a 120 ans!

[energy_isere]

Francis Lalanne à bien sa place ici.

Francis Lalanne compare le vaccin anti-Covid à un « crime contre l’Humanité », Twitter suspend son compte
Ouest France le 12 juillet 2021

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... d=msedgntp

[tita]

1 mère et sa fille font un test COVID avant voyage à l’étranger. La fille est +
La mère (seule) revient le lendemain « vous pourriez me refaire un prélèvement sur moi mais avec le nom de ma fille pour qu’on puisse partir ? »

[Remundo]

La France Macchinale, Juillet 2021

"-il faut se faire vacciner pour protéger les autres.
-quels autres ?
-Les personnes âgées et les personnes à risques.
-Mais ils sont déjà vaccinés, ils sont déjà protégés.
-Oui, mais le vaccin n’empêche pas la transmission.
-Alors le vaccin n’est pas efficace!?
-Si, il empêche les formes graves.
-Mais les personnes qui font des formes graves sont déjà vaccinées.
-Oui, mais si tout le monde n’est pas vacciné on ne va jamais atteindre l’immunité collective.
-Pourquoi est il si important d’atteindre l’immunité collective ?
-Pour protéger les personnes fragiles.
- Mais les personnes fragiles sont déjà vaccinées.
-Oui, mais t’es un égoïste !
- pourquoi je suis égoïste ?
-Parce que tu ne veux pas te faire vacciner et tu mets en danger là vie des autres, tu peux les contaminer !
- Mais moi je ne suis pas malade.
- Mais tu peux contaminer les autres quand même!
- Quels autres?
- Les personnes à risques!
- mais elles sont vaccinées !!!
- Oui mais si tu ne te vaccines pas on ne peut pas revenir à la vie normale
- Et pourquoi on ne peut pas revenir à la vie normale ?
- Parce qu’il y a des risques que l’épidémie reparte.
- OK, mais moi je risque rien avec cette maladie j’ai 99,8% de chance de survie !
- Mais t’es un égoïste, tu penses pas aux autres qui font des formes graves et vont en réanimation !
- Oui, mais elles sont vaccinées !
- Oui mais tant qu’il y a un risque on peut pas vivre normalement !
- Mais de quel risque tu parles ?
- DES personnes fragiles
- Elles sont vaccinés
- Oui mais j’en ai marre je veux aller au restaurant, voyager, faire la fête !
- Mais ça ce n’est pas une raison sanitaire !?
- On s’en fout il faut se faire vacciner, en plus le vaccin est gratuit !
- Le vaccin gratuit ?
NON, ce n’est pas gratuit, c’est NOUS qui le payons avec NOS impôts, il n’est pas gratuit !"
(Mc Brignone)

Récupéré sur Facebook

A méditer......

[alga]

...excellent

[Jeudi]

...excellent

...et bien placé en plus

[Jeudi]

en plus court, il y a ça aussi qui traîne sur Facebook :

C’est un peu rustique, il y a maintenant des meilleurs outils pour faire des fausses citations.

[sceptique]

Il est certain que l'argumentation :
il faut vacciner, sinon les gens non vaccinés vont contaminer des personnes fragiles en principe vaccinées et protégées ...
tourne en rond.
Il faut donc être précis :

1) il y a des gens fragiles non vaccinés. On pourrait dire tant pis pour eux. Un peu comme les anglais.

2) La protection est excellente mais pas à 100% (seuls les jeunes sont protégés à 100%). En cas de forte vague il y aura des gens fragiles contaminés avec des formes graves. Mais avec quand même 10 à 20 fois moins de risque que les non vaccinés.

3) Il y a quand même des "jeunes" (tous non vaccinés) qui entrent en réanimation et/ou font des covid longs. Pas drôle.

4) Avec un grand nombre de contaminations le virus mute beaucoup et on a plus de risques d'avoir un nouveau variant plus agressif, y compris pou rles jeunes. Pour mémoire la grippe espagnole a fait un carnage chez les jeunes.

5) Il n'y a pas d'autres alternatives au vaccin pour retrouver une vie "normale". Tous les "vieux" traitements (HCQ, ivermectine, ...) sont inefficaces n'en déplaise à Remundo.

7) Augmenter les capacités de réanimation n'est pas une solution. D'abord cela prendrait des années (5-10-15 ans pour un médecin réa). Ensuite cela reviendrait à avoir des capacités inutilisées 95 à 99% du temps. Comme par exemple, équipés les bretons de chasse neige sophisitiqués pour une tempête de qq jours une fois tous les 10 ans ...

[Remundo]

n'en déplaise à Sceptique,

la plupart de ses remarques sont un tissu d'approximations et de mauvaise foi à la sauce méthode Coué. Aussi je lui conseillerais de ne plus poster que sur ce fil où il est parfaitement dans le sujet.

[energy_isere]

Australie : cette entreprise prétendait arrêter la Covid-19 grâce à ses vêtements
La société Lorna Jane a écopé d'une amende de plus de 3 millions d'euros pour ses propos potentiellement "dangereux".

Écrit par Xavier Martinage le 24/07/2021

À travers ses publicités, Lorna Jane prétendait que ses vêtements utilisaient une "technologie révolutionnaire", du nom de LJ Shield, qui protégeait de la Covid-19 en "transférant tous les pathogènes". Pas vraiment du goût de la justice, selon la BBC, qui a infligé une amende de 2,6 millions de livres (plus de 3 millions d'euros) à la société australienne pour publicité mensongère. Elle a par ailleurs jugé ses publicités "abusives, prédatrices et potentiellement dangereuses".

Pour sa seule défense, la société Lorna Jane a indiqué avoir été abusée par son fournisseur, "un fournisseur de confiance qui [lui] a vendu un produit qui n'a pas donné les résultats escomptés", a mis en avant le PDG de la marque, Bill Clarkson. "Ils nous ont laissé croire que la technologie derrière LJ Shield était vendue ailleurs qu'en Australie, aux États-Unis, en Chine et à Taïwan, et qu'elle était anti-bactérienne et antivirale. Nous croyions en faire profiter nos clients", a-t-il ajouté.

La fondatrice aussi accusée

Selon la cour fédérale qui a jugé l'affaire, la société australienne a pourtant avisé ses clients qu'elle s'appuyait sur des "fondements scientifiques", alors que ce n'était pas le cas. Lorna Jane a donc été condamnée pour "indications trompeuses" et pour s'être livrée à "une conduite susceptible d'induire le public en erreur". "Il s'agit d'une conduite épouvantable, d'allégations graves concernant la santé publique alors qu'elles n'étaient pas fondées", a déploré le président de l'Autorité de la concurrence australienne.

La société a admis de son côté que sa fondatrice, Lorna Jane, également directrice de la création, avait autorisé le matériel promouvant la technologie LJ Shield et fait de fausses déclarations dans un communiqué de presse et dans des vidéos sur les réseaux sociaux. La compagnie a également écopé, selon la BBC, de 25 000 euros d'amende de la part du régulateur australien du médicament pour "publicité illégale présumée" concernant la Covid-19.

https://www.capital.fr/entreprises-marc ... ts-1410402

[alga]

Le bénéfice risque du vaccin est largement en faveur des jeunes:

Maxime âgé de 22 ans a quitté ce monde après s'être fait vacc....( Paix à son âme)
Partagez au maximum !!!

https://www.facebook.com/jjmsimpleht/vi ... 652492228/

Au moins celui-là, il aura pas besoin d'une deuxième dose, ni même d'une troisième d'ailleurs

[Jeudi]

et j'attends que certains ferment enfin leur clapet.

En voilà un qui t’embêtera plus avec ton covidcasetraitebiencatouchepaslesjeunes.

https://www.journaldemontreal.com/2021/ ... t-a-22-ans

Ou peut-être que tu préfères ce clapet-ci?

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/17 ... ton-maison

Ou alors celui la?

https://www.lesoleil.com/actualite/covi ... 4e06e72d28

Un spécial pour celle-ci, morte à peu près dans le temps que tu annonçais que la covidestunepetitegrippequivafiniràl’été.

https://www.lenouvelliste.ca/actualites ... dd449246c7

Il y a une chose sur laquelle on s’entend: y’a des clapets qui méritent de prendre repos,

https://www.journaldemontreal.com/2021/ ... e-vaccin-1