OGM

[Raminagrobis]

Une info importe sur le sujet, qui ne semble relevée nulle part.

Les premiers OGM ont été brevetés dans les années 90. la durée de protection d'un brevet étant de 20 ans, ils sont en train de tomber dans lze domaine public !

[Remas]

Oui des ogms vont tomber dans le domaine public,
par contre, les entreprises semencières continuent la recherche, du coup il y a de nouveau ogm plus performant que les anciens, au final je ne sais pas si les anciens ogm seront utilisés, puisque moins performants.

[Silenius]

Une info importe sur le sujet, qui ne semble relevée nulle part.

Les premiers OGM ont été brevetés dans les années 90. la durée de protection d'un brevet étant de 20 ans, ils sont en train de tomber dans lze domaine public !

Tu n'est pas un lecteur assez assidu d'oléocène, j'avais posté ce message en mai 2011, qui n'avais suscité aucune réaction, pour des raisons que j'ignore !

viewtopic.php?f=8&t=8479&p=294506&hilit=+brevet#p294506

Voici quelques-uns des principaux événements associés à l’expiration du brevet sur le soya Roundup Ready :

En 2011 : le brevet sur le caractère du soya Roundup Ready expire au mois d’août 2011.

En 2011 : l’obligation contractuelle de ne pas conserver de semences en vertu de l’Entente de gestion responsable des technologies demeure en vigueur.

En 2012 : un producteur peut décider d’acheter de la semence Roundup Ready certifiée d’une entreprise de semences qui détient une licence valide pour le soya Roundup Ready, sans obligations contractuelles ni droits technologiques à payer à Monsanto.

En 2012 : un producteur peut décider de conserver de la semence de sa récolte de 2012 pour la semer en 2013, à condition que l’entreprise de semences de qui il a acheté la semence semée en 2012 n’ait pas d’obligations contractuelles l’empêchant de le faire.

En 2013 : un producteur canadien peut décider de semer du soya Roundup Ready provenant de sa propre récolte.

Il est à noter que la technologie du soya de prochaine génération (le soya Genuity Roundup Ready 2 Rendement) est protégée par un brevet différent de celui de la technologie du caractère Roundup Ready de première génération. Les changements qui s’appliqueront à l’utilisation de la technologie Roundup Ready d’origine à l’expiration de son brevet ne s’appliquent pas au soya GenuityMD Roundup Ready 2 Rendement.

En plus du potentiel de rendement accru offert par la technologie GenuityMD Roundup Ready 2 RendementMC, celle-ci servira de plateforme à partir de laquelle Monsanto développera d’autres innovations technologiques sur lesquelles l’entreprise travaille présentement, dont le soya tolérant le dicamba, l’huile de soya pauvre en gras saturés, une huile de meilleure qualité qui répondra à la demande croissante des consommateurs et des entreprises alimentaires, et le soya oméga-3 à partir duquel on produit des huiles contenant des acides gras oméga-3 favorables à la santé du cœur.

[Alturiak]

]En plus du potentiel de rendement accru offert par la technologie GenuityMD Roundup Ready 2 RendementMC, celle-ci servira de plateforme à partir de laquelle Monsanto développera d’autres innovations technologiques sur lesquelles l’entreprise travaille présentement, dont le soya tolérant le dicamba, l’huile de soya pauvre en gras saturés, une huile de meilleure qualité qui répondra à la demande croissante des consommateurs et des entreprises alimentaires, et le soya oméga-3 à partir duquel on produit des huiles contenant des acides gras oméga-3 favorables à la santé du cœur.

Bonjour Silenius,
As-tu depuis ce message d'autres infos sur ces nouvelles variétés ? Où en est leur développement ? Les produits sont-ils effectivement de meilleure qualité nutritionnelle ?

[kercoz]

ce qui est marrant c'est que ça tombe quasi pile avec le domaine public pour le Round up .

[Silenius]

Le pitch :

vistive® gold soybeans

Vistive Soybeans

Vistive® Gold soybeans combine breeding and biotechnology to provide soybean oil
with mono-unsaturated fat levels similar to olive oil and the low saturate fat content of canola oil, which would allow the food industry to cost-effectively eliminate trans fats and significantly lower saturated fat content in food products. Vistive® Gold soybeans also significantly improve frying stability of the oil while maintaining the flavor and economics of soybean oil. Vistive® Gold would allow farmers to help meet the growing demand for healthier oils with a domestically produced soybean-based option.

Learn More at http://www.vistivegold.com



vistive®omega-3 enhanced soybeans

Omega-3 soybeans are designed to produce oil with a heart-healthy omega-3 fatty acid content that provides the benefits of the omega-3 fatty acids traditionally found in fish. This product is similar to other soybean oil in taste and shelf life. Oil from these soybeans could be used as an ingredient in a wide range of food applications such as yogurt, granola bars and spreads. This should provide consumers new options for foods rich in omega-3 fatty acid – and a further opportunity for farmers to help deliver health benefits to consumers.

[kercoz]

comme toujours il y a d'autres sons de cloche ( et en français):
http://books.google.fr/books?id=Ftl5JYK ... gm&f=false

mais la production de soja pour l' alimentation humaine directe , ne concerne pas beaucoup plus de 5% de la production de soja ...et en grande partie pour l' Asie .

[mobar]

Les produits sont-ils effectivement de meilleure qualité nutritionnelle ?

Si les consommateurs les demandent, pas de doute!
Surtout si c'est Monsanto qui le dit, le fait dire ou le fait savoir

[Silenius]

comme toujours il y a d'autres sons de cloche ( et en français):
http://books.google.fr/books?id=Ftl5JYK ... gm&f=false

mais la production de soja pour l' alimentation humaine directe , ne concerne pas beaucoup plus de 5% de la production de soja ...et en grande partie pour l' Asie .

Si j'étais mauvaise langue, je dirais que l'auteur de cet ouvrage est un lobbyiste a la solde des planteurs de colza !

[mobar]

comme toujours il y a d'autres sons de cloche ( et en français):
http://books.google.fr/books?id=Ftl5JYK ... gm&f=false

mais la production de soja pour l' alimentation humaine directe , ne concerne pas beaucoup plus de 5% de la production de soja ...et en grande partie pour l' Asie .

Si j'étais mauvaise langue, je dirais que l'auteur de cet ouvrage est un lobbyiste a la solde des planteurs de colza !

Le problème des OGM est celui de toutes les nouvelles technologies qui l'on veut rapidement mettre sur le marché pour couvrir les couts de développement (et se remplir les poches accessoirement) sans se préoccuper des dommages collatéraux

Comme aurait pu dire Albert ce n'est pas parce que l'on a compris comment fonctionne la bombe atomique que l'on doit la construire et ensuite l'utiliser

[kercoz]

Je case ce point de vue tres développé ( bien sur partisan) sur les Nanos , parce qu'il utilise le méme pouvoir des lobbies . A ne pas rater , on y apprend pas mal de choses ( du moins pour ma part)
http://www.franceculture.fr/emission-te ... 2014-10-04

[mobar]

Je case ce point de vue tres développé ( bien sur partisan) sur les Nanos , parce qu'il utilise le méme pouvoir des lobbies . A ne pas rater , on y apprend pas mal de choses ( du moins pour ma part)
http://www.franceculture.fr/emission-te ... 2014-10-04

Certains crieront au fantasme du complot.
c'est pourtant le schéma classique du fonctionnement des multinationales dans le capitalisme industriel libéral

[energy_isere]

La culture des OGM autorisée dans l'Union européenne

14.01.2015

L'Europe a mis fin à des années de blocage sur le dossier OGM. Mardi 13 janvier, les eurodéputés ont adopté à une large majorité (480 voix contre 159), en deuxième lecture, un amendement à une directive datant de 2001, permettant à un pays de l'Union de s'opposer aux cultures d'organismes génétiquement modifiés sur son territoire, même si une autorisation a été délivrée au niveau de Bruxelles. Dans le même temps, cette législation, qui entrera en vigueur au printemps, devrait faciliter la culture de semences transgéniques sur un Vieux Continent hostile aux biotechnologies.

Jusqu'à présent, la Commission autorisait les OGM après avis de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), mais se retrouvait systématiquement confrontée à l'hostilité des Etats anti-OGM lors des conseils européens et ne parvenait pas à obtenir de majorité qualifiée lors des votes. De leur côté, les Etats « anti-OGM » (ils sont 19, dont la France, à s'opposer à ces cultures) ne pouvaient interdire les cultures transgéniques qu'en prenant sur leur territoire des clauses de sauvegarde ou des mesures d'urgence pour des motifs environnementaux et sanitaires. Une procédure très fragile juridiquement.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... TOBZLqF.99[/quote]

[energy_isere]

OGM : La France demande l'exclusion de son territoire de 9 maïs autorisés au niveau européen

17 Sept. 2015, Le Parisien

Depuis mars 2015, les Etats membres ont la possibilité de refuser la présence de certains OGM sur leurs territoires, même si ceux-ci sont autorisés par l'Union européenne.

Dans le cadre du moratoire décidé par la France sur la culture de maïs OGM, le gouvernement a demandé à la Commission européenne l'exclusion du territoire français de 9 maïs OGM autorisés au niveau européen.

La ministre de l'Ecologie, Ségolène Royal, et le ministre de l'Agriculture, Stéphane Le Foll, «ont décidé de demander à la Commission européenne l'exclusion du territoire national pour les 9 maïs OGM déjà autorisés ou en cours d'autorisation au niveau européen», indiquent-ils dans un communiqué commun.


Des arrêtés pour interdire la culture de maïs OGM


Afin d'accorder aux Etats membres davantage de souplesse en matière de culture d'OGM (organisme génétiquement modifié) sur leur territoire, le Parlement européen et le Conseil ont adopté le 11 mars 2015 une directive qui leur permet d'exclure leurs territoires de l'autorisation de mise en culture en Europe d'OGM, demandée par les groupes d'agrochimie qui les ont fabriqués.

Depuis 2009, la France a tenté d'imposer un moratoire pour les cultures OGM sur son sol. Après avoir déclenché la clause de sauvegarde en 2008, invalidée trois ans plus tard, Paris a pris des arrêtés interdisant la culture de maïs OGM à deux reprises en 2011 et 2013.

En août dernier déjà, l'Ecosse annonçait sa volonté de bannir tous les OGM sur son territoire.

http://www.leparisien.fr/environnement/ ... 101223.php

[energy_isere]

Des nouvelles de Monsantox

Coton OGM : le Burkina Faso demande réparation à Monsanto

Par Claire Fages RFI le 6 avril 2016


Le Burkina Faso s’estime lésé par la moindre qualité de son coton depuis qu’il a adopté les semences OGM de Monsanto. L'interprofession burkinabè du coton réclame au semencier américain près de 50 milliards de francs CFA, l’équivalent de 74 millions d’euros.

Le Burkina Faso demande réparation à Monsanto. Depuis que les sociétés cotonnières ont adopté ses semences Bollgard II, une variété génétiquement modifiée pour lutter contre le ver du coton, le coton burkinabè a perdu un de ses principaux atouts : la longueur de sa fibre, le premier critère de qualité du coton, parce qu’une longue soie facilite la fabrication du fil.

Dès 2012, la baisse de qualité du coton transgénique burkinabè s’est fait sentir… dans les revenus perçus par les sociétés cotonnières. Le coton burkinabè était décoté par rapport aux autres cotons ouest-africains sur le marché mondial. Mais difficile pour les sociétés cotonnières burkinabè de renoncer du jour au lendemain aux semences de coton BT. Elles étaient très populaires auprès des agriculteurs, parce qu’elles nécessitaient moins de passages de pesticides et qu’elles amélioraient sensiblement les rendements pour les paysans les moins bien formés.

Un préjudice financier

Monsanto s’était en outre engagé à retravailler ses semences, mais visiblement sans succès à ce jour. D’année en année, les sociétés cotonnières ont donc fait reculer le coton OGM, qui avait atteint jusqu’à 80 % des surfaces. Cette année, il est demandé aux agriculteurs de renoncer totalement au coton transgénique et de ne semer que du coton conventionnel.

Le nouveau directeur général de la Sofitex, l’une des principales sociétés cotonnières, a pris la mesure des dégâts : 20 à 30 francs CFA de moins par livre de coton désormais. Un préjudice financier encore plus lourd en cette période de déprime des cours, mais aussi un préjudice moral, le coton burkinabè a perdu sa réputation, c’est l’or blanc du pays, deuxième ressource après l’or métal.

Faute d’obtenir gain de cause dans ses négociations discrètes avec Monsanto, l’interprofession burkinabè du coton (AICB) réclame désormais au géant américain des semences 48,3 milliards de francs CFA, environ 74 millions d’euros. Une demande raisonnable aux yeux des professionnels du secteur.

http://www.rfi.fr/emission/20160406-cot ... o-monsanto