Envie de bavarder ? C'est ici.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
Rod
- Condensat

- Messages : 616
- Inscription : 19 juin 2008, 14:08
- Localisation : au milieu des vignes
Message
par Rod » 19 août 2024, 16:26
Jeudi a écrit : ↑19 août 2024, 15:55
sceptique a écrit : ↑14 août 2024, 17:25
La leçon n'est pas encore comprise car certains proposent une augmentation brutale du SMIC.
Il faut le faire progressivement après avoir instauré un climat de confiance pour les entreprises en ne tapant pas sur ces dernières via des slogans débiles comme à mort le capitalisme ou autres joyeusetés. Au contraire il faut favoriser l'investissement des entreprises via du capital et de la confiance. Avec un tel climat les entreprises saines vont d'ailleurs payer leurs salariés bien au dessus du SMIC. Les fameux "good jobs" aux USA.
Plus facile de proférer des slogans mélenchonesques.
Tu as raison que les effets de chocs sont rarement compatibles avec la survie des PME, mais Il y a plus simple et plus sain que d’augmenter progressivement le salaire minimum pour redistribuer la richesse: une taxe redistributive sur la pollution (incluant évidement CO2 et CH4, mais selon les choix cela peut inclure l’empreinte en matière première et/ou la richesse).
Les brun-rouge ont réussit à diaboliser cette idée, comme les conservateurs old school ont en leur temps tué l’idée de la taxe Tobin. Cela reste des idées toutes aussi valables pour n’importe quelle personne raisonnable, c’est-à-dire non perdue à se créer des réalités parallèles entre amis (voir par exemple les propos délirants sur la voiture électrique: plus de 50% des nouvelles voitures en Chine, et il y en a encore qui pensent que pensent que c’est un jouet de riche!).
Bien sur que c'est un jouet pour riche! Tu crois peut être que c'est le paysan chinois ou le smicard français qui s’achètent un VE

Et vu la faible autonomie d'un VE, les possesseur de VE ont aussi un VT pour les longs trajets (et pas une clio qui à 15ans généralement....).
En Chine, il va se passer la même chose qu'en Europe: une fois que tous les bobos friqués et autres aficionados des dernières technologies seront équipées, le marché se tassera. Et à voir aussi les aides accordées en chine pour l'achat d'un VE.
moins vite, moins loin, moins souvent: le transport post PO
-
GillesH38
- Hydrogène

- Messages : 30055
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
-
Contact :
Message
par GillesH38 » 19 août 2024, 16:34
Rod a écrit : ↑19 août 2024, 16:26
Bien sur que c'est un jouet pour riche! Tu crois peut être que c'est le paysan chinois ou le smicard français qui s’achètent un VE

Et vu la faible autonomie d'un VE, les possesseur de VE ont aussi un VT pour les longs trajets (et pas une clio qui à 15ans généralement....).
pas tous, les assez riches peuvent avoir un VE de luxe genre Tesla qui permet de faire des longs trajets (j'ai un exemple dans ma famille). C'est quand meme contraignant car il doit adapter ses trajets et ses temps de parcours à la disponibilité des chargeurs; mais il le compense par le sentiment de faire quelque chose de grand pour l'humanité ...
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".
-
Jeudi
- Hydrogène

- Messages : 3874
- Inscription : 15 juin 2020, 18:53
Message
par Jeudi » 19 août 2024, 22:36
Rod a écrit : ↑19 août 2024, 16:26
Jeudi a écrit : ↑19 août 2024, 15:55
sceptique a écrit : ↑14 août 2024, 17:25
La leçon n'est pas encore comprise car certains proposent une augmentation brutale du SMIC.
Il faut le faire progressivement après avoir instauré un climat de confiance pour les entreprises en ne tapant pas sur ces dernières via des slogans débiles comme à mort le capitalisme ou autres joyeusetés. Au contraire il faut favoriser l'investissement des entreprises via du capital et de la confiance. Avec un tel climat les entreprises saines vont d'ailleurs payer leurs salariés bien au dessus du SMIC. Les fameux "good jobs" aux USA.
Plus facile de proférer des slogans mélenchonesques.
Tu as raison que les effets de chocs sont rarement compatibles avec la survie des PME, mais Il y a plus simple et plus sain que d’augmenter progressivement le salaire minimum pour redistribuer la richesse: une taxe redistributive sur la pollution (incluant évidement CO2 et CH4, mais selon les choix cela peut inclure l’empreinte en matière première et/ou la richesse).
Les brun-rouge ont réussit à diaboliser cette idée, comme les conservateurs old school ont en leur temps tué l’idée de la taxe Tobin. Cela reste des idées toutes aussi valables pour n’importe quelle personne raisonnable, c’est-à-dire non perdue à se créer des réalités parallèles entre amis (voir par exemple les propos délirants sur la voiture électrique: plus de 50% des nouvelles voitures en Chine, et il y en a encore qui pensent que pensent que c’est un jouet de riche!).
Bien sur que c'est un jouet pour riche! Tu crois peut être que (…)
Je crois que tu es dans une caisse de résonance qui t’empêche de réaliser que c’est une technologie à l’évidence plus simple que les moteurs thermiques, de fait plus économe à l’usage sinon à la fabrication, et donc inexorablement vouée à remplacer les fumeuses tot ou tard même sans considération écologique. Je crois aussi qu’Il y a plein de gens dans l’industrie automobile qui pensent comme toi, et que tant qu’ils seront influent en europe ou au japon les industriels chinois continueront de creuser l’écart.
Victime de harcèlement? Contactez moi par mp pour une action collective.
-
GillesH38
- Hydrogène

- Messages : 30055
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
-
Contact :
Message
par GillesH38 » 19 août 2024, 22:55
Jeudi a écrit : ↑19 août 2024, 22:36
Je crois aussi qu’Il y a plein de gens dans l’industrie automobile qui pensent comme toi, et que tant qu’ils seront influent en europe ou au japon les industriels chinois continueront de creuser l’écart.
et comment tu expliques que plein de gens dont c'est le métier n'ont pas réalisé un truc aussi simple que toi qui n'es pas du métier a compris parfaitement alors ?
moi qui croyais qu'il fallait etre vraiment crétin pour remettre en cause ce que pensent les gens du domaine ...
Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".
-
mobar
- Hydrogène

- Messages : 19774
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Message
par mobar » 20 août 2024, 16:32
GillesH38 a écrit : ↑19 août 2024, 16:34
mais il le compense par le sentiment de faire quelque chose de grand pour l'humanité ...
Tous les cons sont dans la nature!

https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
-
energy_isere
- Modérateur

- Messages : 97862
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 04 sept. 2024, 23:11
58 millions de millionnaires dans le monde
Selon une étude de la banque suisse UBS, le nombre de millionnaires a fortement augmenté dans de nombreux pays depuis les années 2000. De quoi légitimer les projets de taxation accrue des plus fortunés.
Par Marc Chevallier Le 03 Septembre 2024
Riches de tous pays, dénombrez-vous ! La planète comptait 58 millions de millionnaires en dollars en 2023, selon la banque suisse UBS. Tout en haut de la pyramide de la richesse mondiale, on recensait 14 individus détenant chacun plus de 100 milliards de dollars de patrimoine.
Même si cette estimation varie d’une année sur l’autre en fonction des évolutions du change et de la valorisation des portefeuilles boursiers,...
https://www.alternatives-economiques.fr ... isse%20UBS.
dont 2.8 millionnaires en France
La France compte de plus en plus de millionnaires
Plus de 2,8 millions de millionnaires ont été recensés en France en 2023, plaçant le pays derrière les États-Unis, la Chine et le Royaume-Uni.
La France comptait plus de 2,8 millions de millionnaires en 2023, selon le rapport annuel du géant bancaire UBS. Ce chiffre est en augmentation d'une année sur l'autre. En 2023, le pays dénombrait 47.000 millionnaires de plus que l'année précédente, soit une augmentation de 1,6%.
https://www.rtl.fr/actu/economie-consom ... 7900402443
et aussi
https://www.bfmtv.com/economie/patrimoi ... 10071.html
21,9 millions de millionnaires aux USA et 6 millions en Chine ( en $)
-
energy_isere
- Modérateur

- Messages : 97862
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 06 sept. 2024, 15:53
Alice Walton devient la femme la plus riche du monde
Forbes 06 sept 2024
Grâce à la valeur record de l’action Walmart, Alice Walton, unique fille du fondateur du géant de la distribution Sam Walton (décédé en 1992), est redevenue la femme la plus riche du monde pour la première fois depuis mai 2022. Avec une fortune estimée à 89,1 milliards de dollars, l’Américaine âgée de 74 ans a surpassé l’héritière de L’Oréal, Françoise Bettencourt Meyers, qui, après être brièvement devenue la première femme centimilliardaire en juin, dispose aujourd’hui d’une fortune évaluée à 88,4 milliards de dollars.
Alice Walton occupe désormais la 21e place parmi les personnes les plus riches du monde, selon le classement en temps réel de Forbes, deux places derrière son frère Rob Walton. L’action Walmart a progressé de 47 % depuis le début de l’année, tandis que celle de L’Oréal a chuté de 13 % sur la même période.
.........................
https://www.forbes.fr/classements/alice ... -du-monde/
-
energy_isere
- Modérateur

- Messages : 97862
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 05 oct. 2024, 15:15
Mark Zuckerberg retrouve le podium des plus grosses fortunes mondiales, aux côtés d’Elon Musk et de Larry Ellison
Par Charles Plantade 05 oct 2024
Des montagnes russes. Mark Zuckerberg vient de rejoindre le podium des plus grosses fortunes mondiales, après avoir vu la sienne fondre de 75% en 2022. Avec un patrimoine estimé à 206 milliards de dollars, le patron de Meta s’est successivement emparé de la deuxième place du classement Forbes, avant de rétrograder à la troisième.
Porté par une valorisation en hausse de 2% des actions du groupe dont il détient 13%, sa fortune a dépassé celle de Jeff Bezos (actuellement quatrième avec 203,9 milliards de dollars) grâce à une augmentation de 3,9 milliards de dollars ce vendredi. «Zuckerberg n'est pas loin derrière le numéro 2 Larry Ellison (208 milliards de dollars) sur la liste des milliardaires en temps réel, bien qu'il soit loin du numéro 1 Elon Musk (264 milliards de dollars)», précise le magazine économique américain.
Jeudi déjà, la fortune du fondateur de Facebook avait franchi la barre symbolique des 200 milliards de dollars. C’était la première fois que quatre milliardaires figuraient au-dessus de ce cap sur la liste de Forbes. La fortune nette de Mark Zuckerberg est «enracinée dans la performance de Meta, car l'homme de 40 ans possède 345 actions de classe A et B de la société», analyse le titre de presse.
Depuis janvier, les actions de Meta ont augmenté de plus de 68 % ; elles s'échangeaient alors à 346,29 dollars. À la clôture de la Bourse ce vendredi, elles étaient valorisées à 595,94 dollars, contre 567,15 dollars en début de semaine. Cela marque la confiance retrouvée dans l’entreprise et dans les perspectives de l’intelligence artificielle.
Le milliardaire français Bernard Arnault se classe lui cinquième plus grosse fortune mondiale, avec un patrimoine estimé à 185,5 milliards de dollars. En juin dernier, le PDG de LVMH s’était hissé à la première place.
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/mar ... n-20241005
-
nemo
- Hydrogène

- Messages : 8227
- Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
- Localisation : Limoges
Message
par nemo » 10 nov. 2024, 21:30
https://www.oxfamfrance.org/communiques ... -du-monde/
L’étude d’Oxfam intitulée « Les inégalités carbone tuent » publiée aujourd’hui est inédite en son genre puisqu’elle est la première à calculer les émissions des jets privés, yachts et investissements polluants et à démontrer comment les super-riches alimentent les inégalités climatiques mondiales
Ils disent que la pollution des 50 en question serait équivalente à celle de 1.3 milliards de personnes. Bon la comparaison est carrément bancale mais on comprend le message.
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
-
kercoz
- Hydrogène

- Messages : 13566
- Inscription : 18 nov. 2007, 21:46
- Localisation : SUD GIRONDE GRAVE DE GRAVE
Message
par kercoz » 10 nov. 2024, 22:28
Je rêve d' un polar ou le 1er + riche se fait descendre .....puis le 2e devenu 1er ....; à partir du 3e, le 4e ne veut pas être le 1er et refile ses tunes à du caritatif ...Le 5e, s'enterre ds un bunker, et son fils se fait descendre .....le 6e , c'est sont chauffeur ...etc ...
Pour le film, J'ai le script....je cherche un financement .
L'Homme succombera tué par l'excès de ce qu'il appelle la civilisation. ( Jean Henri Fabre / Souvenirs Entomologiques)
-
GillesH38
- Hydrogène

- Messages : 30055
- Inscription : 10 sept. 2005, 17:07
- Localisation : Berceau de la Houille Blanche !
-
Contact :
Message
par GillesH38 » 10 nov. 2024, 22:59
le message c'est que le CO2 réchauffe moins quand il est émis par les pauvres que par les riches ?

Zan, zendegi, azadi. Il parait que " je propage la haine du Hamas".
-
nemo
- Hydrogène

- Messages : 8227
- Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
- Localisation : Limoges
Message
par nemo » 19 nov. 2024, 15:35
Comment les riches ravage la planète (mais le problème c'est les africains qui font trop d'enfant

)
https://www.youtube.com/watch?v=L6yxe_IxIUg
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
-
LeLama
- Hydrogène

- Messages : 5647
- Inscription : 08 août 2006, 23:12
- Localisation : Angers, France
-
Contact :
Message
par LeLama » 19 nov. 2024, 18:14
kercoz a écrit : ↑10 nov. 2024, 22:28
Je rêve d' un polar ou le 1er + riche se fait descendre .....puis le 2e devenu 1er ....; à partir du 3e, le 4e ne veut pas être le 1er et refile ses tunes à du caritatif ...Le 5e, s'enterre ds un bunker, et son fils se fait descendre .....le 6e , c'est sont chauffeur ...etc ...
Pour le film, J'ai le script....je cherche un financement .
Le scenario peut etre bien si ce n'est pas manicheen. Il peut y avoir plein de debats philosophiques entre ceux qui soutiennent la violence et ceux qui la rejette, l'impact que ca aurait sur la societe'. Ca fait un synopsis de science fiction qui tient bien la route je trouve.
-
energy_isere
- Modérateur

- Messages : 97862
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 26 nov. 2024, 01:00
1 Elon Musk = 2 Bernard Arnault !
La fortune d’Elon Musk atteint un niveau jamais connu de l’ère moderne
Le Point •25/11/2024
Tout va bien dans le meilleur des mondes pour le fervent soutien de Donald Trump. D'après l'indice Bloomberg, actualisé le dimanche 24 novembre, Elon Musk est de très loin l'homme le plus riche du monde. La fortune de l'homme d'affaires, dirigeant de Tesla, SpaceX et X, tutoie des niveaux jamais vus dans l'ère moderne. Ses rivaux, tels que Jeff Bezos ou Mark Zuckerberg, ne peuvent parvenir à suivre la cadence.
En l'espace d'un an, le milliardaire sud-africain a vu sa fortune augmenter de près de 130 milliards de dollars. Elle atteint aujourd'hui les 348 milliards de dollars. Dans un top 10 dominé par les Américains et les géants du numérique, Elon Musk surpasse de très loin Jeff Bezos, patron d'Amazon (219 milliards de dollars), Larry Ellison, fondateur d'Oracle (206 milliards), ou le Français de LVMH, Bernard Arnault (163 milliards).
Musk-Trump, quand Prométhée s'allie à ZeusUne telle concentration de capitaux est en tout point une anomalie dans l'histoire récente, analyse BFMTV. Il a évidemment existé de très grandes fortunes sous l'ère industrielle. John Rockefeller, par exemple, avait une fortune estimée à 336 milliards de dollars actuels. Mais dans leur ensemble, les magnats modernes avaient des monopoles dans des domaines précis : l'énergie (Rockefeller), l'automobile (Henry Ford) ou l'acier (Andrew Carnegie).
Tout le contraire d'Elon Musk, qui a diversifié ses activités et ne constitue pas de monopole.
......................
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 58300aac5b
-
mobar
- Hydrogène

- Messages : 19774
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Message
par mobar » 29 nov. 2024, 17:45
Inégalités : Macron a fait exploser les revenus des ultra-riches Les inégalités de revenus en France 2024
Le sujet des inégalités de revenu est au centre des préoccupations des citoyens. Pourquoi ? Parce qu’il est fondamental pour juger de l’égalité des chances et de la justice sociale, deux piliers du modèle social français. Ce thème se retrouve donc fréquemment dans les débats politiques, car les nouvelles lois sont très souvent un simple moyen de décider qui va gagner et qui va perdre de l’argent au sein d’un pays. Or, le néolibéralisme a la rare particularité d’avoir mis la hausse des inégalités au cœur de son projet politique — une dérive que nous subissons depuis la fin des années 1970. Ses conséquences sociales ont rapidement fragilisé les sociétés où ce projet néfaste s’est répandu. Nous vous proposons donc aujourd’hui un tour d’horizon des inégalités de revenu en France. Ces débats sont souvent biaisés par un manque flagrant de données officielles objectives ; cet article a pour objet de combler ce manque.
https://elucid.media/analyse-graphique/ ... _ts=crises
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »