Le Coronavirus Covid19

[CP3]

Il y a plus de nouveaux cas détectés sur le navire de croisière en quarantaine que de nouveaux cas détectés dans l'ensemble de la Chine en dehors de la province d'Hubei.

C'est quand même assez frappant... Mais évidemment, un navire de croisière est lieu idéal pour qu'un virus se propage.

Certaines provinces de Chine n'ont annoncé que 1-2 nouveaux cas détectés. Ce qui laisse clairement penser que cette épidémie est sous contrôle dans ces régions.

Bref, tout semble se diriger vers stabilisation de cette épidémie.

Ainsi ce nouveau virus se serait transmis à peu près 1000x plus facilement sur le paquebot que dans de nombreuses grandes villes de Chine où pourtant le degré de transmission n' est pas susceptible d' y etre très inférieur . En effet c' est assez curieux .

[tita]

compte tenu de la médiatisation du sujet.
je pense que les cas de personnes infectées qui infecteraient tranquillement d'autres personnes dans un autre coin du monde sans que personne ne s'en rendent compte sont peu probables.
Y a quand meme une alerte générale sur le sujet.

15 nouveaux cas en Corée du Sud, 11 liés à une personne infectée sur place qui n'a pas daigné se faire contrôler parce qu'elle n'avait jamais voyagé à l'étranger:

Of those, 13 were in Daegu and neighboring North Gyeongsang province, with 11 of them believed to be linked to a single patient, a 61-year-old woman.

Ten of them attend the same church as the woman, the KCDC said.

She had first developed a fever on Feb. 10 but reportedly refused to be tested for coronavirus on the grounds she had not recently traveled abroad.

She was not put into quarantine until a week later and was confirmed as the country’s 31st case on Tuesday.

Donc non, c'est peut-être pas si rare que ça. Visiblement, ce genre de situation semble se produire au Japon, à Singapour, en Corée du Sud, en Thaïlande. Le Japon a d'ailleurs donné la consigne d'éviter de grands rassemblements (dont les célébrations de l'anniversaire de l'empereur). De là à penser que le Japon n'arrive plus à contrôler l'épidémie, il n'y a qu'un pas.

Le plus frappant, c'est l'échec total de la quarantaine sur ce navire de croisière. Au lieu de confiner le virus, cette quarantaine semble avoir eu l'effet de contaminer un très grand nombre de passagers (au moins 621), et les critiques sont vives contre le Japon sur sa gestion de cette quarantaine. Dans le même temps, ça a créé un échantillon plutôt intéressant pour étudier ce virus, faut voir le bon côté des choses.

Ainsi ce nouveau virus se serait transmis à peu près 1000x plus facilement sur le paquebot que dans de nombreuses grandes villes de Chine où pourtant le degré de transmission n' est pas susceptible d' y etre très inférieur . En effet c' est assez curieux .

La statistique la plus étonnante est celle de la province du Zhejiang: 1174 personnes contaminées (4ème province la plus touchée), 604 personnes rétablies et aucun décès lié au virus. Mais en fait, il y a eu assez peu de nouvelles contamination détectées dans les deux dernières semaines... J'évoquais ~1'000 le 7 février. C'est entre autre là qu'il n'y a plus qu'1-2 nouvelles contaminations détectées par jour contre plus de 50 guérisons. A ce rythme, cette province serait quasiment "débarrassée" du virus dans une semaine.

Bon voilà, il va falloir attendre pour savoir quelle dimension prendra cette épidémie au final. J'ai un peu l'impression que ce que craignent les autorités sanitaires, ce n'est pas ce qui est connu mais plutôt ce qu'ils ne savent pas. Comme par exemple l'Indonésie où aucun cas n'a été détecté, ce qui est aussi très surprenant et très peu probable étant donné que c'est une destination touristique très prisée. Il s'avère qu'ils n'ont pas fait beaucoup de tests (une centaine) alors que ses voisins en ont effectué beaucoup plus. Avec une population de 260 millions d'habitants, un laxisme des autorités pourrait être assez catastrophique pour ce pays.

[tita]

L'EIA a revu à la baisse la demande de pétrole pour 2020. La hausse ne serait que de 1 Mb/j au lieu de 1.37 Mb/j.
La Chine a annoncé que ses raffineries tournaient à leur plus bas niveau depuis 2014.

Et pourtant, le prix du pétrole est remonté aujourd'hui, le WTI est passé de $52 à $53.5, soit 2.5%. Idem pour le Brent qui se rapproche à nouveau des $60.

Encore une fois, on se trouve face à des signaux contradictoires. La raison semble être la spéculation, certaines raffineries profitant des prix bas en estimant que la demande allait très vite remonter dès que cette crise serait passée. Voir même que la reprise allait nécessiter un volume supérieur, l'économie devant rattraper le retard qui a été pris.

C'est probablement l'aspect qui me fascine le plus dans cette histoire. Cette épidémie semble être perçue comme un non-événement qui n'aura pas de répercussion, juste un décalage temporel. Même lorsque Apple annonce officiellement que ses résultats vont être impactés, la réponse est que ça ne va pas impacter ses ventes sur l'année... Les consommateurs vont simplement repousser leur achat. Tout le battage médiatique est considéré comme une surréaction à une épidémie qui n'est de toute façon pas très grave... C'est juste une forme de grippe. Les statistiques sont de toute façon truquées pour faire croire que c'est plus grave que ça ne l'est réellement.

S&p500, NASDAQ, DAX, CAC40... Tous les indices ont atteint aujourd'hui un nouveau record. Pourtant, les signaux d'un dérèglement de l'outil de production mondial semblent suffisamment visibles. Il faut avoir des oeillères pour penser que ça n'aura pas d'impact!

Par dessus ça, il y a aussi toute la critique envers la Chine et son système médiatique et autoritaire. Quand ce n'est pas simplement un racisme primaire sur leur comportement alimentaire ou leur incompétence supposée.

Bref, adviendra ce qu'il adviendra.

Ah, et dans les infos bizarres, l'Iran a annoncé ce matin que deux personnes étaient contaminées, puis a annoncé leur décès le soir même. Du coup, l'Iran a un taux de mortalité de 100%.

Bref, j'ai l'impression que ce n'est qu'une question de temps avant que l'OMS ne déclare une pandémie.

[energy_isere]

Covid-19: Air France-KLM déplore un manque à gagner de plus de 150 millions d'euros

AFP•20/02/2020

Air France-KLM estime entre 150 et 200 millions d'euros le manque à gagner dû à la suspension des vols du groupe vers la Chine de février à avril en raison de la propagation du Covid-19, a annoncé jeudi le groupe.

"Sous l'hypothèse d'une reprise progressive des opérations à partir d'avril, l'impact estimé du Covid-19 sur le résultat d'exploitation est de -150 à -200 millions d'euros entre février et avril", a détaillé le groupe dans un communiqué.

Il a indiqué avoir relevé des "coefficients de réservation long-courrier en baisse entre février et mai" qui aboutiront à un repli des recettes unitaires au premier trimestre.
.......

https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 187522b675

[tita]

La Corée du Sud annonce 51 nouveaux cas d'infection, dont 47 liés à cette personne qui fréquentait un lieu de culte lié à une "secte".

Le nombre d'infections dépasse ainsi 104, et la Corée du Sud enregistre son premier décès. Des mesures de quarantaines sont instaurées dans la ville où ce "cluster" s'est développé. Ce pays a dépassé ainsi le Japon (84) et Singapour (84), qui étaient jusqu'ici plus touchés.

Le problème est surtout que la personne à l'origine de ce cluster n'avait pas de raison de penser qu'elle était infectée. Le lien avec le foyer épidémique d'origine (Wuhan) n'a pas pu être établi. Elle fait partie de ce qui pourrait être la deuxième phase de propagation du virus, hors de la région initiale qui semble désormais sous contrôle.

Si cette deuxième phase se confirme, ce qui devrait se voir d'ici la fin de la semaine, l'espoir d'enrayer cette épidémie deviendra très faible. La taille des régions touchées serait telle que des mesures telles qu'appliquées en Chine seraient impossibles et désastreuses d'un point de vue économique (remède pire que le mal). On entrerait alors dans une phase de modération de la propagation. Au lieu de mettre en quarantaine des régions entières, les mesures seraient orientées vers l'interdiction de rassemblements, port de masques, hygiène renforcée, contrôles.

Mais ça aurait de toute façon des conséquences économiques. Psychologiquement, ces pays seront évités. Mais cette deuxième phase est encore hypothétique, bien sûr.

[alain2908]

pourquoi des images de l'Armée des 12 singes viennent troubler mon esprit...

[Yoann46]

Des chiffres fiables sur le taux de mortalité ?

[mobar]

2130/75752 soit 0.028 pour le moment d'après https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6
Pratiquement inchangé depuis un mois

Le pic de contamination devrait être atteint rapidement, contrairement au PO

[tita]

pourquoi des images de l'Armée des 12 singes viennent troubler mon esprit...

Parce que tu n'as pas vu le moyen-métrage français "La jetée", qui est le chef-d'oeuvre sur lequel Terry Gilliam a basé son film. Et qui n'a rien à voir avec une épidémie! C'est un autre type de catastrophe qu'ils craignaient à l'époque (années 60). C'est un classique du cinéma "Nouvelle Vague".

Dans tous les cas, c'est un peu incomparable... Y'a pas de craintes à avoir par rapport à cette épidémie.

[tita]

2130/75752 soit 0.028 pour le moment d'après https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6
Pratiquement inchangé depuis un mois

Le pic de contamination devrait être atteint rapidement, contrairement au PO

Le premier pic de contamination est déjà passé en fait. Le site que vous citez indique les personnes infectées qui sont détectées, mais pas quand elles ont été infectées. Vu qu'ils estiment une incubation entre 2-14 jours avant l'apparition de symptômes, et qu'ils testent logiquement ceux qui ont des symptômes, si le nombre de nouveaux infectés détectés diminue, c'est que le pic est derrière. En plus, le nombre de personnes infectées est actuellement en baisse, vu que le nombre de rétablissement dépasse le nombre de nouveaux cas détecté.

La pneumonie Covid-19 s'avère bénigne dans quatre cas sur cinq et mortelle dans seulement 2,3% des cas, selon une vaste étude menée en Chine auprès de plus de 70.000 personnes.

La maladie est bénigne dans 80,9% des cas, "grave" dans 13,8% des cas et "critique" dans 4,7% des cas. Les personnes âgées de plus de 80 ans sont les plus à risque, avec un taux de mortalité de 14,8%. Les patients déjà atteints de maladies cardiovasculaires sont les plus menacés par une issue fatale, devant les diabétiques ou les personnes souffrant de maladies respiratoires chroniques ou d'hypertension.

Le germe est hautement contagieux. "Le nouveau coronavirus s'est propagé très rapidement en l'espace de 30 jours d'une seule ville à tout le pays", souligne ainsi l'étude. L'épidémie a atteint "un premier pic" entre les 24 et 26 janvier, juste au moment où les autorités ont placé Wuhan en quarantaine. Une "tendance à la baisse" se dessine depuis le 11 février, avec un ralentissement du nombre de nouveaux cas de contamination, particulièrement en dehors du Hubei. Le 13 février, les autorités chinoises ont élargi leur définition de la maladie pour inclure les cas "diagnostiqués cliniquement" par une radio des poumons et pas seulement par un test de laboratoire. Ce changement s'est traduit par une hausse brutale du nombre de décès et de contaminations. Le rapport laisse entendre que la décision de boucler Wuhan et sa région a aidé à enrayer le rythme de contagion.

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/c ... die_141702

Ils parlent de premier pic d'infection parce qu'ils envisagent un second pic d'une potentielle deuxième phase d'infection.

[hyperion]

Covid-19 : les premiers cas étaient plus graves
Fin décembre 2019, l’OMS était informée par les autorités chinoises de cas groupés de pneumopathies. La majorité des patients avaient fréquenté un marché local d’animaux vivants dans la ville de Wuhan. Le 7 janvier 2020, le virus responsable était identifié : il s’agissait d’un nouveau coronavirus, le SARS-CoV-2. Le 19 février 2020, selon les données de Santé Publique France(1), 75 192 cas étaient confirmés dans le monde, dont 74 185 en Chine et 12 en France. Au total 2012 décès étaient dénombrés, dont 2004 en Chine et 1 en France. Les premières descriptions cliniques publiées concernaient les 41 premiers patients infectés à Wuhan et dans sa périphérie. Elles étaient très alarmantes, avec une mortalité atteignant 11 à 15 %. Les cas décrits par la suite dans les autres provinces apparurent cliniquement différents.
Dans la province de Zhejiang
Le British Medical Journal publie les constatations émanant d’une autre province chinoise, celle de Zhejiang. Les données ont été recueillies entre le 10 et le 26 janvier 2020. Au total, 62 patients (âge médian 42 ans) ont été hospitalisés avec une infection à SARS-CoV-2 confirmée. Aucun de ces patients n’avaient fréquenté le marché de Wuhan, source du virus et tous ont été infectés par transmission d’homme à homme. Les modalités précises de la transmission restent toutefois à établir.

Les signes cliniques sont les mêmes que ceux constatés pour les premiers cas de Wuhan, mais leur gravité est inférieure. En effet, ici, un seul patient a été admis en soins intensifs pour détresse respiratoire, et aucun n’est décédé durant l’étude. Cliniquement, la maladie se manifeste initialement par de la fièvre (77 %), de la toux (81 %), une expectoration (56 %), des céphalées (34 %), des myalgies ou de la fatigue (52 %), de la diarrhée (8 %) et une hémoptysie (3 %). Deux patients seulement présentaient une dyspnée à l’admission. Il semble qu’en moyenne seulement 4 jours se soient écoulés (de 3 à 5) entre l’exposition et les premiers symptômes, et 2 jours entre ceux-ci et l’hospitalisation. Les données biologiques confirment la moindre gravité de ces cas avec moins de perturbations du bilan rénal ou d’anomalies des taux de LDH et de procalcitonine.
L’impact des campagnes d’information ?
Cette présentation moins sévère est sans doute le résultat des campagnes d’information invitant les patients à consulter en cas de toux, de fièvre ou de symptômes respiratoires. Les auteurs précisent que les patients de cette cohorte, comme ceux de Wuhan, ont reçu un traitement antiviral, mais le type de traitement varie selon les patients. Moins de la moitié des patients de Zhejiang ont reçu des antibiotiques. Le rôle des antiviraux, des antibiotiques ou des stéroïdes sur le pronostic n’est pas établi.


Dr Roseline Péluchon
Références
Clinical findings in a group of patients infected with the 2019 novel coronavirus (SARS-Cov-2) outside of Wuhan, China: retrospective case series Xiao-Wei Xu. BMJ 2020 ; 368 : m606.
(1) https://www.santepubliquefrance.fr/mala ... e-et-monde.

Copyright © http://www.jim.f

sinon mon point de vue ,avec bien moins d'interêt, est très mobardien; à savoir que la fonction principale de ce virus est d'avoir bien calmé hongkong et autre empecheur de tourner en rond. en France ou le covid 19 a beaucoup plus d'humour puisqu'il a surtout sévi à "Contamine" mon joie, et il est tout de même synchrone du départ de mme Buzin du ministère; souhaitons que cette chasseuse de charlatans ayant viré l'homeopathie de france pourtant amené par hahnemann(l'homme coq, symbole de ce pays) et diablesse franchement vieillote qui se prend pour mme Veil fasse moins de 5%.

son successeur jouait plutot l'inquietude sur le virus , mr veran ,est-ce une nouvelle technique pour faire rentrer à la maison les gilets jaunes et autres anti retraites , ou autre jeunes peu argentés se prenant la repression sécuritaire pour un petit verre au volant, quand l'autre taré se plaint de la violence de la campagne et rentre chez sa maman....?
j'ai le sentiment que cà ne va pas marcher.( c'est le cas de le dire;) )

[energy_isere]

Coronavirus: Lufthansa immobilise 13 avions à cause des annulations

PUBLIÉ LE 20/02/2020 BERLIN (Reuters)

Lufthansa a annoncé jeudi avoir immobilisé 13 de ses appareils long-courrier à la suite de l'annulation d'une série de dessertes en Chine continentale en raison de l'épidémie de Covid-19 en cours.

https://www.usinenouvelle.com/article/c ... ns.N932034

[tita]

52 nouveaux cas en Corée du Sud

Les autorités sud-coréennes ont annoncé vendredi avoir enregistré 52 nouveaux cas de la maladie Covid-19, portant à 156 le bilan de patients ayant été testés positifs au nouveau coronavirus dans le pays.

Sur ce nombre, 39 des nouveaux cas ont un lien avec «l'Eglise Shincheonji de Jésus», située dans la ville de Daegu, la quatrième plus grande de Corée du Sud qui compte plus de 2,5 millions d'habitants, a déclaré le Centre coréen de contrôle et de prévention des maladies. Au total, plus de 80 fidèles de cette Eglise ont été contaminés.

source: https://www.letemps.ch/monde/coronaviru ... monte-asie

Plus besoin de la Chine, l'infection se propage d'elle-même. Reste donc à observer comment la Corée du Sud va gérer pour contenir cette épidémie. Ce n'est plus une question de contrôler les voyageurs étrangers, mais bien de tester et éventuellement mettre en quarantaine tous ceux qui ont été en contact avec ces nouveaux cas.

Le Japon est dans une situation similaire. Singapour et Hong Kong semblent maîtriser un peu mieux la propagation. Et après, il y a tous les pays qui ont une attitude plus laxiste et ne font pas tellement de contrôles. C'est là le gag, la principale raison des cas détectés dans ces pays (Corée du Sud, Japon) est lié à leur approche d'analyser énormément de monde.

[energy_isere]

Les cas de coronavirus se multiplient au Moyen-Orient, quatre morts en Iran
AFP•21/02/2020

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 2cf2c1f6af

Coronavirus en Corée du Sud: le bilan bondit à plus de 200, plus de la moitié liés a une secte
AFP•21/02/2020

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... f107453c5a

[fbreuls]

2130/75752 soit 0.028 pour le moment d'après https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps ... 7b48e9ecf6
Pratiquement inchangé depuis un mois

Le pic de contamination devrait être atteint rapidement, contrairement au PO

Je suis pas en accord avec ton calcul, c est pas parce que tu tombe malade que tu meure le lendemain.
Comparer le nombre de guéris par rapport aux nombre de mort est plus représentatifs. De toute façons le danger de ce virus est qu il est pas très dangereux et pas très virulent. Ce qui est embêtant est son taux d hospitalisation (16%). Tant que les hôpitaux ne sont pas rempli, la mortalité est faible, mais dès que le personnel soignant est débordé, celui-ci grimpé en flèche.

L autre grand danger est que en Europe on a jamais été confronté à des cousin de Covid 19. Pas sûr que notre corps réagisse de la même façon que un chinois.
https://www.lalibre.be/planete/sante/co ... 31068352b4