Démocraties (ploutocraties électorales pour certains) en danger

[mobar]

https://www.les-crises.fr/alliance-neta ... -du-hamas/

Au cours des 14 dernières années, tout en appliquant une politique de division et de conquête vis-à-vis de la Cisjordanie et de Gaza, « Abu Yair » (le père de Yair, en arabe, comme Netanyahu s’appelait lui-même lorsqu’il faisait campagne dans la communauté arabe avant une récente élection) a résisté à toute tentative, militaire ou diplomatique, susceptible de mettre un terme au régime du Hamas. En pratique, depuis l’opération Plomb durci fin 2008 et début 2009, sous l’ère Olmert, le pouvoir du Hamas n’a jamais fait face à une véritable menace militaire. Au contraire : le groupe a été soutenu par le Premier ministre israélien et financé avec son aide.

Lorsque Netanyahou a déclaré en avril 2019, comme il l’a fait après chaque série de combats : « Nous avons rétabli la dissuasion avec le Hamas, et nous avons bloqué les principales voies d’approvisionnement », il mentait comme un arracheur de dents.

Pendant plus d’une décennie, M. Netanyahou a prêté main forte, de diverses manières, à la puissance militaire et politique croissante du Hamas. C’est lui qui a transformé le Hamas, une organisation terroriste disposant de peu de ressources en un semi-Etat.

La libération des prisonniers palestiniens, l’autorisation des transferts d’argent, l’envoyé qatari allant et venant à Gaza à sa guise, l’acceptation de l’importation d’un large éventail de marchandises, de matériaux de construction en particulier, tout en sachant qu’une grande partie de ces matériaux était destinée au terrorisme et non à la construction d’infrastructures civiles, l’augmentation du nombre de permis de travail en Israël pour les travailleurs palestiniens de Gaza, et bien d’autres mesures encore. Tous ces développements ont créé une symbiose entre la montée en puissance du terrorisme fondamentaliste et la préservation du pouvoir de Netanyahou.

Remarque : il serait erroné de supposer que Netanyahou a pensé au bien-être des pauvres et des opprimés de Gaza – qui sont également victimes du Hamas – lorsqu’il a autorisé le transfert de fonds (dont une partie, comme indiqué, n’a pas été affectée à la construction d’infrastructures, mais plutôt à l’armement). Son objectif était de nuire à Abbas et d’empêcher la division de la terre d’Israël en deux États.

Il est important de rappeler que sans ces fonds du Qatar (et de l’Iran), le Hamas n’aurait pas eu l’argent nécessaire pour maintenir son règne de terreur, et son régime aurait été contraint à la modération.

Dans la pratique, l’injection d’argent liquide (par opposition aux dépôts bancaires, qui sont beaucoup plus contrôlables) en provenance du Qatar, une pratique que Netanyahou a soutenue et approuvée, a servi à renforcer le bras militaire du Hamas depuis 2012.

Ainsi, Netanyahou a indirectement financé le Hamas après qu’Abbas a décidé d’arrêter de lui fournir des fonds dont il savait qu’ils finiraient par être utilisés pour le terrorisme contre lui, sa politique et son peuple. Il est important de ne pas oublier que le Hamas a utilisé cet argent pour acheter les équipements par lesquels les Israéliens sont assassinés depuis des années.

[GillesH38]

celle là est probablement mythologique

Une mythologie curieusement pleine de banalités

c'est pas curieux, les mythes se transmettent oralement, ils ont récupéré plein de mythes mésopotamiens et les ont accommodés à leur sauce (déluge etc ...)

[mahiahi]

celle là est probablement mythologique

Une mythologie curieusement pleine de banalités

Je précise que j'interprète "mythologique" comme "faux" dans ton propos

c'est pas curieux, les mythes se transmettent oralement,

Ou par écrit, ça n'a rien à voir avec le point soulevé

ils ont récupéré plein de mythes mésopotamiens et les ont accommodés à leur sauce (déluge etc ...)

Là encore, on est à côté

[GillesH38]

celle là est probablement mythologique

Une mythologie curieusement pleine de banalités

Je précise que j'interprète "mythologique" comme "faux" dans ton propos

évidemment, tu connais des mythes vrais ?

Là encore, on est à côté

c'est possible, puisque comme d'habitude tu es tellement sibyllin que personne ne comprend tes propos à mon avis.

[kercoz]

évidemment, tu connais des mythes vrais ?

Le rôle d' un mythe n'est pas d'être vrai, mais de rigidifier des comportements statistiquement vertueux pour le groupe ou la culture.

[mahiahi]

Je précise que j'interprète "mythologique" comme "faux" dans ton propos

évidemment, tu connais des mythes vrais ?

À la base, et lus dans le paradigme d'origine, la majorité sont vrais.
Après, les erreurs de scribes s'accumulent, les artistes ajoutent leur imagination et les prêtres ne comprennent plus de quoi il s'agissait.
Mais Schliemann a redécouvert Troie avec l'Iliade

[GillesH38]

c'est pour ça que j'ai dit que le mythe de la fuite d'Egypte et de la conquête de Canaan aurait pu (peut être) être une réminiscence de l'arrivée de prêtres d'Aton qui avaient "presque" inventé le monothéisme, mais que les récits de la conquête étaient très probablement inventés. Rien d'historique dans la Bible n'est attesté par d"autres sources avant la dynastie de David et Salomon (l'engloutissement de l'armée du Pharaon par la mer Rouge n'aurait pas pu passer inaperçu par les sources égyptiennes ou hittites par exemple);

[mahiahi]

Ou alors l'époque n'est pas celle de Ramsès II et la mer des roseaux n'a pas englouti l'armée égyptienne sous la forme d'un effondrement de murs d'eau liquide, tandis que le départ d'Égypte vers l'Est d'ennemis du Pharaon serait noté autrement dans les tablettes.

Par contre, le fil est vraiment inadapté à ce sujet, tout comme ce forum et je dirais même ce site.

[mahiahi]

Ainsi, Netanyahou a indirectement financé le Hamas après qu’Abbas a décidé d’arrêter de lui fournir des fonds dont il savait qu’ils finiraient par être utilisés pour le terrorisme contre lui, sa politique et son peuple

D'un autre côté, si la guerre s'arrête, il part en taule...

[mahiahi]

Pour reprendre les mythes, celui de la limitation des opérations aux terroristes prend un coup

Connaissez-vous des terroristes de 10 mois?

https://m.youtube.com/watch?v=-lDOqmX_v2w

[GillesH38]

Les juifs n'ont pas le droit de faire des lapsus, sinon ça prouve que ce sont des sous-hommes

[mahiahi]

Ça me rappelle quelque chose

The Juwes are the men That Will not be Blamed for nothing

[GillesH38]

Bah si la preuve, on les blâme même pour les lapsus !

Regarde bien la vidéo, écoute le sujet de la vidéo, et écoute le nom du "terroriste" qu'il cite. Si tu ne comprends pas que ça ne peut être qu'un lapsus, je pense que tu es irrécupérable.

[mahiahi]

Plus qu'un lapsus, il parle bien de terroristes (parce qu'ils ont une éducation de terroriste), puis balance en exemple le nom d'un otage israélien.

Après, tu t'étonnes moins que des otages adultes à moitié bus avec un drapeau blanc et parlant Hébreux se fassent dégommer par leur armée.

https://fr.timesofisrael.com/enquete-in ... eau-blanc/

[GillesH38]

Plus qu'un lapsus, il parle bien de terroristes (parce qu'ils ont une éducation de terroriste), puis balance en exemple le nom d'un otage israélien.

Il parle de l'âge des prisonniers palestiniens de 13-14 ans pour dire qu'ils ont une éducation au terrorisme (ce qui est attesté par de nombreuses vidéos), et ensuite il commet un lapsus en disant que l'âge du "terroriste" le plus jeune est de 10 mois, en citant le bébé israélien en otage. Il a évidemment fait un lapsus en disant "terroriste" , il voulait bien évidemment dire "otage", pour dire que les palestiniens leur reprochaient d'avoir des prisonniers de 13-14 ans alors qu'eux retiennent en otage des bébés innocents de 10 mois.

Si tu corriges le lapsus évident "terroriste" par "otage", personne n'aurait relevé la vidéo et tu n'aurais jamais posté ce lien. Ton commentaire sur les otages tués par erreur est délirant, ça n'a aucun rapport avec le contenu de la vidéo.

Désolé pour le Lama, mais tu es vraiment un crétin sous tes airs de faux intello qui n'est en fait qu'un pinailleur pervers.