Massacre à Charlie Hebdo

[marocain]

un discours hallucinant et prononcé en france justifiant l'exécution des apostats: (au début, ca semble tolérant, mais écoutez jusqu'a la fin...)
https://www.youtube.com/watch?v=A5iPgXwYZ50

[Remundo]

une tribune intéressante et à contre-courant de Philippe BILGER
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015 ... icaine.php

qui reprend (en mieux !) quelques uns de mes points de vue du début de ce topic. ou alors ici

[matthieu25]

Même dans le coran, ils disent (coran (4:89 )" mais s'ils optent carrément pour l'apostasie, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez") après si tous les musulmans ne lisent pas et n appliquent pas le coran à la lettre, tant mieux pour nous.

[Remundo]

le Coran, la Bible, le Talmud, c'est toujours un peu la même chose...

Si vous appliquez tout à la lettre, vous allez faire des morts... car il y a les "versets" gentils, et les autres moins doux.

Je l'ai déjà dit plusieurs fois, la religion est une chose qui doit rester chez soi où dans les lieux de culte, et foutre une paix royale à la Société quand on sort de chez soi, sauf dans les lieux de culte.

[marocain]

le Coran, la Bible, le Talmud, c'est toujours un peu la même chose...

Si vous appliquez tout à la lettre, vous allez faire des morts... car il y a les "versets" gentils, et les autres moins doux.

Je l'ai déjà dit plusieurs fois, la religion est une chose qui doit rester chez soi où dans les lieux de culte, et foutre une paix royale à la Société quand on sort de chez soi, sauf dans les lieux de culte.

parfaitement sauf qu'il a fallu des siecles a l'occident pour chasser la religion chrétienne de la sphère publique, la civilisation arabo-musulmanne est en retard.. et nous en subissons aujourd'hui les conséquences car des millions de personnes en europe se sentent appartenir a cette civilisation qui n'est pas encore parvenu a dissocier le profane du sacré.

[FOWLER]

Et si on avait que ça à foutre, ce serait déjà compliqué, mais en plus, y a tout le reste des tempêtes en cours.

Ca me rappelle un TShirt que j'avais vu avec dessus :

Armageddon was yesterday

Today we have a real problem !

[Philippe]

Arrivé au métro Château d'Eau à 15 heures 35, il m'a fallu une heure et demie pour aller de la rue Bouchardon à la place de la République, distante de 400 mètres. Pendant tout ce temps, il y a eu un flux incessant de gens qui étaient arrivés de bonne heure et qui, désespérant d'atteindre la place de la République, ont fait demi-tour. Du coup, on avait l'impression que la foule avançait, alors qu'elle se contentait de remplir les vides laissés par les partants. J'imagine que ça a dû se produire dans toutes les rues adjacentes (boulevard de Magenta, par exemple). On comprend qu'il soit impossible de compter une telle cohue (comment compter tous ces gens qui ont fait demi-tour ?

Finalement, quand ça s'est libéré, la place de la République a pu être traversée assez vite, et le flux sur le boulevard Voltaire a avancé à la vitesse normale d'une manifestation : une heure et demie entre la République et la Nation.

Mais il y avait vraiment énormément de monde. Et de la bonne humeur partout.

[nemo]

un discours hallucinant et prononcé en france justifiant l'exécution des apostats: (au début, ca semble tolérant, mais écoutez jusqu'a la fin...)
https://www.youtube.com/watch?v=A5iPgXwYZ50

Ce n'est pas l’exécution des apostats qui est justifié mais celui des traitres puisqu'il dit que c'est une décision politique et non religieuse. Et curieusement cette position est quasi universelle ou tu connais des endroits dans le monde ou les traitres ne sont pas exécuté en temps de guerre?

[GillesH38]

un discours hallucinant et prononcé en france justifiant l'exécution des apostats: (au début, ca semble tolérant, mais écoutez jusqu'a la fin...)
https://www.youtube.com/watch?v=A5iPgXwYZ50

Ce n'est pas l’exécution des apostats qui est justifié mais celui des traitres puisqu'il dit que c'est une décision politique et non religieuse. Et curieusement cette position est quasi universelle ou tu connais des endroits dans le monde ou les traitres ne sont pas exécuté en temps de guerre?

il ne parle pas de temps de guerre, sauf erreur.

[nemo]

un discours hallucinant et prononcé en france justifiant l'exécution des apostats: (au début, ca semble tolérant, mais écoutez jusqu'a la fin...)
https://www.youtube.com/watch?v=A5iPgXwYZ50

Ce n'est pas l’exécution des apostats qui est justifié mais celui des traitres puisqu'il dit que c'est une décision politique et non religieuse. Et curieusement cette position est quasi universelle ou tu connais des endroits dans le monde ou les traitres ne sont pas exécuté en temps de guerre?

il ne parle pas de temps de guerre, sauf erreur.

C'est induit par le fait de parler de collabos et de 5éme colonne et ça ressort du contexte du hadith. Sinon le raisonnement ne tient pas : le politique ne peux enfreindre le religieux si des raisons de sécurité sont pas impliqués. C'est exactement comme les explications concernant l'interdiction de tuer par exemple et ce pour toutes les religions et même les non religions.

[GillesH38]

C'est induit par le fait de parler de collabos et de 5éme colonne et ça ressort du contexte du hadith. Sinon le raisonnement ne tient pas : le politique ne peux enfreindre le religieux si des raisons de sécurité sont pas impliqués. C'est exactement comme les explications concernant l'interdiction de tuer par exemple et ce pour toutes les religions et même les non religions.

ça revient donc à dire que les musulmans se considèrent en guerre permanente ?

[nemo]

C'est induit par le fait de parler de collabos et de 5éme colonne et ça ressort du contexte du hadith. Sinon le raisonnement ne tient pas : le politique ne peux enfreindre le religieux si des raisons de sécurité sont pas impliqués. C'est exactement comme les explications concernant l'interdiction de tuer par exemple et ce pour toutes les religions et même les non religions.

ça revient donc à dire que les musulmans se considèrent en guerre permanente ?

Non que la règle s'applique en cas de guerre ce que tu aurais du être capable de déduire par toi même vu que manifestement les musulmans ne sont pas en état de guerre permanent.

[matthieu25]

C'est induit par le fait de parler de collabos et de 5éme colonne et ça ressort du contexte du hadith. Sinon le raisonnement ne tient pas : le politique ne peux enfreindre le religieux si des raisons de sécurité sont pas impliqués. C'est exactement comme les explications concernant l'interdiction de tuer par exemple et ce pour toutes les religions et même les non religions.

ça revient donc à dire que les musulmans se considèrent en guerre permanente ?

En djihad permanent vu que tous les non musulmans doivent être convertis

[energy_isere]

ça revient donc à dire que les musulmans se considèrent en guerre permanente ?

Pendant que l France entiére se concentre sur ce qui s' est passé, au Nigéria c'est par paquet de 2000 victimes que ça se passe. Bokko Haram.

Boko Haram a détruit 16 villages et fait 2000 morts au Nigeria

[nemo]

C'est induit par le fait de parler de collabos et de 5éme colonne et ça ressort du contexte du hadith. Sinon le raisonnement ne tient pas : le politique ne peux enfreindre le religieux si des raisons de sécurité sont pas impliqués. C'est exactement comme les explications concernant l'interdiction de tuer par exemple et ce pour toutes les religions et même les non religions.

ça revient donc à dire que les musulmans se considèrent en guerre permanente ?

En djihad permanent vu que tous les non musulmans doivent être convertis