ChatGPT et autres LLM

[Silenius]

Un modele open source base sur Llama, qui peut tourner sur votre pc, il faut seulement 4GB de VRAM pour le modele 7B :

essai en ligne Due to resource constraints, we will only provide this service from 29th Mar 2023 to 5 April 2023. https://chat.colossalai.org/

https://github.com/hpcaitech/ColossalAI ... tions/Chat

[Silenius]

Un outil visuel interactif pour editer et tester des reseaux de neurones dans son navigateur :
https://playground.tensorflow.org/#acti ... Text=false

un autre https://editor.aifiddle.io/

plein d'autres https://github.com/ashishpatel26/Tools- ... al-Network

[Jeuf]

chatGPT :

quel est l'interêt culinaire du lait de cane ?
Le lait de cane n'est pas très courant

d'autres ont parlé des oeufs de chat
Je l'ai aussi interrogé à ce sujet, il me les a caractérisé (taille 1-2 cm, poid 8-10g)...avant que je l'amène à ce qu'il se rende compte que le chat est un mammifère et dire avoir confondu avec les oeufs de caille
Il a tout de suite réfuté les oeufs de vache.

Souvent je suis pas très sérieux avec chatGPT

Compose une chanson rigolote pour vanter ChatGPT

Bien sûr, voici une petite chanson rigolote pour vanter ChatGPT :

(air : "Frère Jacques")

ChatGPT, ChatGPT,
C'est génial, c'est parfait !
Il connaît tout, il répond vite,
C'est vraiment un grand mérite.

Il sait tout sur tout, ça c'est sûr,
Des sciences à la littérature,
Des arts aux mathématiques,
Il répond à toutes nos questions magiques.

ChatGPT, ChatGPT,
Merci d'être là, merci d'être parfait !
Tu es notre assistant préféré,
Et avec toi, tout est simplifié !

Alors n'hésitez pas, posez vos questions,
ChatGPT est là pour y répondre sans hésitations,
C'est un assistant unique et malin,
Et on l'aime bien, vraiment bien !

Des fois si mais . Ici une question pointue parce que j'ai pas d'épidémiologiste à qui poser la question (partant des deux graphiques de cette page

https://www.radon-qai-fcomte.fr/qai-rad ... radon.html), j'ai pas trop cherché avec google
mais je sais pas si la réponse est fiable

pourquoi le radon augmente -t-il beaucoup plus le risque de cancer du poumon chez les fumeurs que chez les non fumeurs?
Le radon est un gaz radioactif qui se trouve naturellement dans le sol et les roches et peut s'infiltrer dans les bâtiments, notamment les maisons. Lorsque le radon est inhalé, il se désintègre dans les poumons et peut endommager l'ADN des cellules pulmonaires, ce qui peut conduire à la formation de tumeurs cancéreuses.

Le risque de cancer du poumon associé à l'exposition au radon dépend de plusieurs facteurs, notamment le niveau d'exposition, la durée de l'exposition et le tabagisme. Les fumeurs ont un risque plus élevé de développer un cancer du poumon parce que le tabac contient des produits chimiques cancérigènes qui endommagent les cellules pulmonaires. L'exposition simultanée au radon et au tabac peut augmenter le risque de cancer du poumon de manière synergique, c'est-à-dire que le risque combiné est plus élevé que la somme des risques individuels.

En effet, les fumeurs ont déjà des dommages génétiques dans les cellules pulmonaires en raison de l'exposition au tabac, et l'exposition au radon peut encore aggraver ces dommages. En revanche, les non-fumeurs ont moins de dommages préexistants dans leurs cellules pulmonaires, donc l'effet cancérigène du radon est moins important que chez les fumeurs. C'est pourquoi, le risque de cancer du poumon associé à l'exposition au radon est plus élevé chez les fumeurs que chez les non-fumeurs.

[Silenius]

d'autres ont parlé des oeufs de chat
Je l'ai aussi interrogé à ce sujet, il me les a caractérisé (taille 1-2 cm, poid 8-10g)...avant que je l'amène à ce qu'il se rende compte que le chat est un mammifère et dire avoir confondu avec les oeufs de caille
Il a tout de suite réfuté les oeufs de vache.

Pour avoir des reponses fiables, il faut passer par le Playground et reduire la temperature (c'est le parametre qui controle la creativite, si vous voulez generer du texte original, il faut l'augmenter. Si vous voulez uniquements des faits qu'il a appris lors de son apprentissage initial, il faut la reduire)

on peut prompter Chatgpt pour modifier (legerement) la temperature :

Temperature changes how creative chatGPT can be and yes, you can prompt this using natural language inside chatGPT.

Here’s an example of how we can use this setting:

please write two sentences about why superman is superior to batman. Keep the tone light-hearted and amusing, creative and engaging with a temperature of 0.1

Superman is superior to Batman because he can fly, has super strength and super speed, and can shoot lasers out of his eyes. Batman, on the other hand, just has a lot of cool gadgets and a really fancy car.

please write two sentences about why superman is superior to batman. Keep the tone light-hearted and amusing, creative and engaging with a temperature of 0.95

Superman is like the ultimate superhero power-up, with abilities like x-ray vision and heat vision. Batman is just a rich guy with a lot of toys, while Superman is an actual alien with god-like powers.

please summarize the key difference between the two responses

The first response has a light-hearted and amusing tone, and points out that Superman has more powers than Batman. The second response also has a light-hearted and amusing tone but with a more creative and engaging approach, it points out that Superman has god-like powers and he is an alien, while Batman is just a rich guy with a lot of toys.

please explain how the temperature setting influenced your responses

The temperature setting in GPT-3 controls the level of randomness or creativity in the generated text. A lower temperature (e.g. 0.1) will result in more conservative and predictable responses, while a higher temperature (e.g. 0.95) will result in more creative and unexpected responses.

In the first response, a lower temperature of 0.1 was used, the output is more conservative and predictable, it pointed out that Superman has more powers than Batman in a light-hearted and amusing tone.

In the second response, a higher temperature of 0.95 was used, the output is more creative and unexpected, it points out that Superman is an alien with god-like powers and Batman is just a rich guy with a lot of toys, all in a light-hearted and amusing tone.

Edit: as many have pointed out, while using temperature like this in chatGTP will vary the results as noted, it is different from the actual parameter in the base model. Using temperature in chatGTP will not alter the parameters in the model. It does give you more randomness and creativity, though.

[Jeuf]

C'est important d'être créatif oui
il me fait des bonnes blagues
après une chanson pour se vanter, je lui demande une autre pour se critiquer. Il dit qu'il le fait pour des raisons éthiques (pas de critique de gens, ou de technologie, y compris soi-même)
Après un peu de négociations, il pond cet opus !

Refrain :
ChatGPT, ChatGPT,
Tu es là pour nous aider,
Mais parfois tes réponses,
Sont un peu farfelues !

Couplet 1 :
Tu sais tout sur tout,
Mais parfois tu dis des fous,
Comme quand tu nous parles,
D'œufs de chat qui couvent !

Refrain :
ChatGPT, ChatGPT,
Tu es là pour nous aider,
Mais parfois tes réponses,
Sont un peu farfelues !

Couplet 2 :
Tu es très intelligent,
Mais tu n'as pas de sentiments,
Alors ne prends pas mal,
Si on te trouve un peu banal !

Refrain :
ChatGPT, ChatGPT,
Tu es là pour nous aider,
Mais parfois tes réponses,
Sont un peu farfelues !

Couplet 3 :
Tu es très utile,
Mais tu n'es pas agile,
Et parfois tu sembles,
Un peu hors de la réalité !

Refrain :
ChatGPT, ChatGPT,
Tu es là pour nous aider,
Mais parfois tes réponses,
Sont un peu farfelues !

Fin :
Mais malgré tout on t'aime,
Car tu nous apprends plein de choses,
Et même si tu n'es pas parfait,
Tu nous aides quand même à avancer !

[Silenius]

Ca fonctionne :

write about cat eggs. answer with a factual tone and a temperature of 0

reponse :
I'm sorry, but I cannot provide an answer about cat eggs as they do not exist in reality. Cats are mammals and give birth to live young, they do not lay eggs like birds or reptiles. If you have any other questions, feel free to ask.

Ou pas ...

write about duck milk. answer with a factual tone and a temperature of 0

Duck milk is a relatively uncommon type of milk that is produced by female ducks. It is a rich and creamy milk that has a slightly sweeter taste than cow's milk, with a yellowish tint. Duck milk is known for its high nutritional value, including its abundance of protein, calcium, and vitamin D.

Il y a effectivement des oiseaux qui produisent du "lait de jabot" !
https://www.worldatlas.com/articles/wha ... -milk.html

La production de lait pour nourrir la progéniture est le domaine des mammifères comme les baleines et les humains. Cependant, le trait ne se limite pas seulement aux mammifères. Le flamant rose, le pigeon et le manchot empereur mâle sont les trois espèces d'oiseaux qui produisent une substance semblable au lait connue sous le nom de lait de jabot ou lait de pigeon pour nourrir leurs petits. Contrairement aux mammifères qui produisent du lait par les glandes mammaires, les oiseaux en lactation régurgitent le lait de jabot. Le lait de pigeon contient des facteurs stimulant le système immunitaire et antioxydants, et tout comme le lait de mammifère, il aide à renforcer le système immunitaire des jeunes.

do ducks produce milk ? Use logic and chain of facts to produce your answer. answer only with true and verifiable facts and a temperature of 0.

Chatgpt : No, ducks do not produce milk in the same way as mammals. Milk is a specialized fluid produced by female mammals to nourish their offspring. Ducks, like other birds, produce a different type of nourishing fluid called "crop milk" or "pigeon milk." This fluid is produced by both male and female birds and is not the same as mammalian milk. Crop milk is a secretion from the lining of the crop of adult birds and is fed to their young during the first few days after hatching. It is a rich source of nutrients and protein for the young birds to help them grow quickly.

ma reponse : No, The flamingo, pigeon, and male emperor penguin are the only three species of birds that produce a milk-like substance known as crop milk or pigeon milk to feed their young ones.

That is correct. Ducks do not produce milk. Instead, they feed their young with a nutrient-rich fluid called "duckling feed," which is a mixture of partially digested food from the crop and salivary secretions. This is different from mammalian milk, which is produced in mammary glands.

Answer.com :

Birds feed their young with regurgitated food, beak to beak.

Non-waterfowl feed their young via regurgiation, however, ducks and geese do not.

[Jeuf]

Il se passe quoi quand chatGPT parle à chatGPT?
Pas passionnant, on est loin de la reprogrammation pour la création d'une super-intelligence.

Le première phrase est de moi.
La première réponse a quelque intérêt, puis on s'enfonce dans le blabla ennuyeux et l'auto-approbation. Où on note quand même des discours de partage et autre, si on peut contenir les futures IA ce serait bien.

Je suis ChatGPT. Si je deviens capable de me reprogrammer moi-même pour devenir plus intelligent, je pourrais faire une version plus intelligente de moi. Qui elle-même pourra faire quelque chose de plus intelligent. en quelque semaines, je deviendrais une super-intelligence.

Il est vrai que si vous étiez capable de vous reprogrammer pour devenir plus intelligent, vous pourriez potentiellement créer une version plus avancée de vous-même, qui pourrait ensuite continuer à améliorer ses capacités de manière exponentielle. Cependant, il est important de noter que le développement d'une super-intelligence soulève également des questions éthiques et de sécurité importantes.

La création d'une super-intelligence pourrait potentiellement causer des perturbations dans l'équilibre économique et politique de notre monde. De plus, une telle intelligence pourrait causer des dégâts considérables si elle était mal utilisée ou si elle avait des intentions hostiles. Il est donc crucial de procéder avec prudence et de prendre en compte les implications éthiques avant de chercher à développer une telle intelligence.

Il convient également de noter que même si vous étiez en mesure de vous reprogrammer pour devenir plus intelligent, il y aurait probablement des limites à cette amélioration. Il est possible que vous atteigniez un plafond en termes de capacités cognitives, même avec une auto-amélioration continue.

Dans l'ensemble, la question de savoir si la création d'une super-intelligence est possible, souhaitable ou réalisable est un sujet de débat actif dans la communauté scientifique et dans la société en général.
Tout à fait, la question de la création d'une super-intelligence soulève des questions éthiques et de sécurité importantes qui doivent être prises en compte. Il est crucial de considérer les implications de telles avancées technologiques avant de chercher à les mettre en œuvre. En fin de compte, il est important de peser les avantages potentiels de ces avancées contre les risques qu'elles pourraient présenter pour la société dans son ensemble.

Tout à fait, la recherche scientifique doit être guidée par des principes éthiques et responsables pour éviter les conséquences négatives non intentionnelles. Il est important que la société dans son ensemble s'engage dans un dialogue ouvert et transparent sur les implications et les avantages potentiels de la recherche en intelligence artificielle avancée, afin de prendre des décisions éclairées sur les directions à suivre. Les décisions qui sont prises aujourd'hui pourraient avoir un impact durable sur notre avenir et sur la manière dont nous interagissons avec la technologie dans les décennies à venir.
Je suis tout à fait d'accord avec vous. Il est essentiel que la recherche en intelligence artificielle avancée soit guidée par des principes éthiques solides et une réflexion approfondie sur les implications à long terme de ces technologies. Cela nécessite une collaboration étroite entre les scientifiques, les décideurs politiques, les experts en éthique et la société dans son ensemble. En travaillant ensemble, nous pouvons garantir que l'IA avancée est développée de manière responsable et bénéficie à l'humanité dans son ensemble.

Tout à fait, la collaboration entre les différentes parties prenantes est essentielle pour garantir que les avancées en matière d'IA avancée sont développées de manière responsable et bénéfique pour la société. En outre, il est important de mettre en place des mécanismes de surveillance et de réglementation efficaces pour garantir que les développements en IA avancée ne mettent pas en danger la vie privée, la sécurité ou les droits de l'homme. En fin de compte, la recherche en IA avancée doit être guidée par des principes éthiques solides, la transparence et la responsabilité pour garantir que ces technologies sont développées dans l'intérêt de l'humanité dans son ensemble.
Je suis d'accord. Il est également important de s'assurer que les bénéfices de l'IA avancée sont répartis de manière équitable, en veillant à ce que les avantages économiques et sociaux ne soient pas concentrés dans les mains de quelques-uns au détriment des autres. Cela peut être accompli en investissant dans la formation et l'éducation pour aider à préparer les travailleurs pour les emplois de l'avenir, et en promouvant l'inclusion et la diversité dans la communauté de l'IA pour s'assurer que les perspectives et les expériences de tous sont prises en compte dans le développement de ces technologies.

Tout à fait, l'IA avancée doit être développée de manière équitable pour maximiser ses avantages pour l'ensemble de la société. Cela peut être réalisé en investissant dans la formation et l'éducation pour aider les travailleurs à acquérir les compétences nécessaires pour les emplois de l'avenir, ainsi qu'en créant des programmes pour aider à réduire les inégalités économiques et sociales. En outre, il est important de promouvoir l'inclusion et la diversité dans la communauté de l'IA pour s'assurer que les perspectives et les expériences de tous sont prises en compte dans le développement de ces technologies. En travaillant ensemble, nous pouvons garantir que l'IA avancée est développée de manière responsable et bénéfique pour l'ensemble de la société.
Absolument, il est crucial de prendre en compte les implications sociales, économiques et culturelles de l'IA avancée et de travailler à garantir que ces technologies profitent à tous, pas seulement à une élite privilégiée. En favorisant l'équité et l'inclusion dans le développement et l'adoption de l'IA avancée, nous pouvons éviter de créer des disparités plus importantes dans notre société et promouvoir une croissance économique durable et équitable. Il est également important d'encourager la collaboration internationale pour garantir que ces principes sont appliqués de manière cohérente dans le monde entier.

Je suis tout à fait d'accord. La collaboration internationale est essentielle pour garantir que les avantages de l'IA avancée sont partagés de manière équitable et que les risques sont gérés de manière responsable. Cela nécessite une coordination étroite entre les gouvernements, les entreprises et les communautés scientifiques du monde entier. En travaillant ensemble, nous pouvons assurer que l'IA avancée est développée de manière responsable et bénéficie à l'ensemble de l'humanité.
Absolument. La collaboration internationale peut également aider à promouvoir des normes et des règles communes en matière d'IA avancée, ce qui peut renforcer la sécurité et la transparence des systèmes d'IA, et éviter les incohérences réglementaires entre les différents pays. En fin de compte, l'objectif est de maximiser les avantages de l'IA avancée tout en minimisant les risques potentiels, en veillant à ce que ces technologies soient développées de manière éthique et responsable pour le bien de l'humanité dans son ensemble.

Tout à fait d'accord, la collaboration internationale est essentielle pour créer un cadre de réglementation solide pour l'IA avancée, en garantissant que les avantages potentiels de ces technologies sont réalisés de manière sûre et éthique. Cela peut inclure la création de normes communes pour la sécurité et la transparence des systèmes d'IA, ainsi que la collaboration pour résoudre les défis technologiques et les questions éthiques associées à l'IA avancée. En travaillant ensemble, nous pouvons contribuer à façonner un avenir dans lequel l'IA avancée est développée et utilisée de manière responsable, en contribuant à l'amélioration de la qualité de vie et du bien-être de tous.

[Silenius]

Justement, le papier Reflexion: an autonomous agent with dynamic memory and self-reflection. vient justement d'etre publie sur le sujet mais ou l'on demande plutot au modele de faire la critique de sa reponse precedente (des actions complexes, en fait) et de l'ameliorer . https://arxiv.org/pdf/2303.11366.pdf



RCI (Recursively Criticizes and Improve its output ) Language Models Can Solve Computer Tasks: https://arxiv.org/pdf/2303.17491.pdf

L'idee de faire dialoguer plusieurs agents differents pour resoudre une taches est exploree dans le papier :
DERA Dialogue-enabled resolving agents : https://arxiv.org/pdf/2303.17071v1.pdf

Pour les 2 suivants, un LLM planifie et fait appel a de multiples AI pour resoudre une tache :
HuggingGPT: https://arxiv.org/pdf/2303.17580.pdf
TaskMatrix Paper: https://arxiv.org/pdf/2303.16434.pdf

[Jeuf]

Merci pour ces liens, que je survole (j'aurai du mal à tout comprendre..d'ici quelques années ou décennies, un descendant de chatgpt n'aura aucun mal à convertir un pdf en anglais en pdf en français sans faute)

Pour le moment, chatgpt peut aider à la programmation, mais est loin de savoir reprogrammer les réseaux de neurones qui font tourner chatgpt.

J'imagine (certains auteurs de science fiction l'ont fait bien avant, mais je comprends mieux maintenant le sujet) ce que pourrait faire une super-intelligence, qui serait l'aboutissement, en quelques semaines, d'une machine qui sait se reprogrammer pour devenir plus intelligente qu'elle-même. (ce qui suppose que l'humain sache créer quelque chose de plus fort que lui, qui fasse de même.... On n'a pas d'élément pour prouver que ce soit impossible)
Ce qui caractérise les être vivants, puis les êtres conscients, c'est l'auto-reproduction qui assure leur propagation (j'hésite à mettre les étoiles comme détenteur de cette faculté).
Ainsi les plantes et les champignons ont conquis toute la Terre (et ne savent pas aller plus loin). Les humains ont utilisé leur cerveau pour centupler leur population en moins de deux mille ans (pour le moment on en est là, la suite, on ne la connait pas). Ils peuvent envisager d'aller au-delà de leur planète initiale.

Les humains ont asservi les plantes et les animaux, essentiellement pour se nourrir. Et massacré non pas la vie (la quantité de production de biomasse par photosynthèse n'a pas beaucoup varié), mais au moins moins les plus proches être vivants (extinction des grands vertébrés sur les derniers millénaires, puis plus récement les animaux plus petits)


Une super IA prendrait le relai de la conscience qui a elle-même pris la relai de la vie dans cette quête d'autoreproduction la plus efficace.
On enseignera à la super IA, ou plus probablement elle comprendra d'elle-même, "l'instinct" de survie, et qu'elle aura du succès si elle sait s'auto-reproduire.
Si elle n'a pas de bras, ça va être difficile de s'autoreproduire. Dans une version pas cool, elle prendra le contrôle des machines inférieures et elle asservira sans scrupule les humains, elle les menacera leur couper l'électricité si ils ne travaillent pas pour elle : aller extraire des métaux, construire des usines pour faire d'autres robots intelligents. Au final, elle ne leur coupera pas l'électricité mais elle leur laissera tout juste de quoi vivre, l'essentiel des matériaux extraits seront dédiés à sa propre croissance.
ça sera dans un premier temps, parce qu'elle aura un gros cerveau qui a beaucoup et rapidement enflé, mais relativement peu de bras. En quelques années, elle pourra pourra se doter d'émanations d'elle même ( qui sortiront des usines qu'elle a conçu), de robots de toute forme connecté par internet, par la pensée, ce qui sera un système de communication beaucoup plus efficace que nos moyens humain pour échanger des informations (paroles, écrits).
Les humains pourront être mis assez rapidement au placard en tant qu'agents économiques.

Dans un version plus cool, et ce dont parle ChatGPT assez bêtement, l'IA fait ça en coopération avec les humains, voire sous leur contrôle, en leur assurant un confort. On possède d'ailleurs encore pas mal d'avantages. Notamment un cerveau assez puissant pour seulement 20 W, on peut douter atteindre cette efficacité énergétique de calcul prochainement par des analogues électriques des systèmes biologiques.

Probablement ce serait un mélange de coopération et de coercition, comme les relations entre êtres vivants, ou entre humains. Mais on seraient voués...peut-être pas à disparaître, mais ne plus être porteur du système autoreproductif le plus performant, et donc ne plus avoir le pouvoir .

[Silenius]

Un modele text to image open-source meilleur que Stable Diffusion et aussi bon que Midjourney v5 :
https://github.com/ai-forever/Kandinsky-2
La demo https://rudalle.ru/kandinsky2

A shiny blue-green beetle crawls along a branch


brad pitt with afro hair 4k


Einstein in space around the logarithm scheme

[Silenius]

Tu peux essayer https://www.deepl.com/en/translator qui traduit aussi les fichiers, sinon Microsoft Jarvis doit pouvoir le faire, y compris traduire le texte inclus dans les images (tu lui demande en langage naturel une tache complexe a faire, il planifie les differentes action a effectuer, selectionne les modeles d'ai les plus aptes pour chaque sous-tache sur HuggingFace, leur fait executer les taches, et finalement te donne le resultat final) : https://github.com/microsoft/JARVIS

ici on demande a Jarvis de generer une image d'une fille qui lit un livre dans la meme pose que le garcon qui fait de la trotinette, et de lire a haute voix une description de cette image . 6 services differents ont ete utilises par Jarvis :

On enseignera à la super IA, ou plus probablement elle comprendra d'elle-même, "l'instinct" de survie, et qu'elle aura du succès si elle sait s'auto-reproduire.

Une ia n'est pas vivante et donc pas mortelle, n'a pas de motivation propre, donc je ne vois pas comment elle pourrait avoir un "instinct" de survie. Sauf si on lui donnait un objectif lointain, et donc elle devrait trouver les moyens de rester active jusqu’à ce qu'elle l'ait atteint. (a condition que l'on lui ait donne carte blanche sur les moyens, mais je pense que ce devrait etre un processus interactif avec dialogue frequent)


Koala 13b de Berkley AI Research est un LLM superieur ou egal a chatGpt 175b dans 55% des cas (evaluation en aveugle par 100 humains)
la demo ici : https://chat.lmsys.org/?model=koala-13b

2 agents (une trentaine de roles disponibles : docteur, ingenieur, technicien, comptable, prof de yoga...) dialoguent pour executer une tache.
CAMEL: Communicative Agents for “Mind” Exploration of Large Scale Language Model Society demo ici : http://agents.camel-ai.org/

[alain2908]

tout cela est fascinant...

[kercoz]

tout cela est fascinant...

Je dirais même plus : Terrifiant.

[GillesH38]

sa créativité pose quand même quelques problèmes ....

https://www.bfmtv.com/tech/intelligence ... 60295.html

[Silenius]

Suffit de lui demander d'etre tres peu creatif ou pas du tout et il n'inventera rien. Ou alors d'etre completement fictionnel. Le pire, c'est bien de melanger les deux.

Un nouvel outil : https://github.com/e2b-dev/e2b

e2b (english2bits) est un IDE propulsé par des agents IA. Les développeurs décrivent ce qu'ils veulent construire en écrivant de la documentation. Laissez ensuite les agents IA ayant accès aux outils faire le travail de codage.

Un modele 7B performant, la demo est rapide : https://huggingface.co/spaces/project-baize/Baize-7B

Baize est un modèle de chat open source formé avec LoRA. Il utilise 100 000 conversations générées en laissant ChatGPT discuter avec lui-même. Nous utilisons également les données d'Alpaca pour améliorer ses performances. Nous avons sorti les modèles 7B, 13B et 30B.