Démocraties (ploutocraties électorales pour certains) en danger

[GillesH38]

Mais au vu des lois et votes des députés macronistes à l’Assemblée (en faveur des plus riches et des plus riches uniquement), on voit bien que le parti macroniste ne travaille que pour moins de 10 % de ses propres électeurs : les ultrariches.

https://elucid.media/analyse-graphique/ ... _ts=crises

Le macronisme : une ploutocratie chimiquement pure!

c'est quand même marrant, tu ne cites de l'article qu'une des dernières phrases qui n'est absolument pas démontrée dans l'article , qui fait une analyse sociologique de l'électorat. "au vu des lois et votes des députés macronistes à l’Assemblée (en faveur des plus riches et des plus riches uniquement)", c'est une affirmation gratuite qui n'est absolument pas démontrée dans l'article, qui n'analyse absolument pas les lois et votes de la dernière législature, mais seulement la répartition des électorats.

Ca montre que tu n'es intéressé qu'à citer les gens qui ont les mêmes obsessions que toi en pensant que ça démontre tes opinions (phénomène à la base des "bulles de filtre") et absolument pas intéressé aux raisonnements et à leur rigueur. c'est comme pour le climat, tu citeras toujours des gens qui nient le réchauffement climatique même si ils disent n'importe quoi.

Mais bon en face tu as la même chose, des gens qui citeront des phrases déplorant le RC, même si ils disent n'importe quoi. C'est le principe des croyances religieuses, on cherche à les asséner, pas à les démontrer.

[mobar]

A suppression de l'ISF, les milliards du CICE, les exonérations d'impôts des plus riches... sont des preuves indubitables de la politique macronienne envers les riches politique que n'a jamais reniée le RN

Pas besoin d'autres explications, l'article sans ambiguïté montre qu'une partie importante de l'électorat RN et Macroniste vote contre son intérêt et que les politichiens des deux bords oeuvrent pour la même engeance

[GillesH38]

A suppression de l'ISF, les milliards du CICE, les exonérations d'impôts des plus riches... sont des preuves indubitables de la politique macronienne envers les riches politique que n'a jamais reniée le RN

je ne dis pas que c'est vrai ou pas vrai, je dis que l'article ne traite absolument pas de ce sujet, à part dans cette affirmation.

Et sur le fond, ça ne prouve absolument pas que le parti macroniste ne travaille QUE pour les ultrariches.

[mahiahi]

Ben non, il roule aussi pour les USA... des riches!

[supert]

Tee-shirt Trump blessé déja en vente

Impressionnant. Je trouve ce petit détail bien plus illustratif d'une certaine société que l'attentat lui-même.


Supert qui n'a pas le sens du commerce

[mobar]

A suppression de l'ISF, les milliards du CICE, les exonérations d'impôts des plus riches... sont des preuves indubitables de la politique macronienne envers les riches politique que n'a jamais reniée le RN

je ne dis pas que c'est vrai ou pas vrai, je dis que l'article ne traite absolument pas de ce sujet, à part dans cette affirmation.

Et sur le fond, ça ne prouve absolument pas que le parti macroniste ne travaille QUE pour les ultrariches.

On est a plus de 25 milliards par an de cadeaux fiscaux, on attendra longtemps une revalorisation des salaires du même montant!

La revalorisation du SMIC à 1600E c'est même pas la moitié (10.5 milliards), mais c'est pas macron qui la propose

[energy_isere]

La revalorisation du SMIC à 1600E c'est même pas la moitié (10.5 milliards), mais c'est pas macron qui la propose

Les économistes Chinois se frottent les mains.

[mobar]

Même les Echos font le constat
https://www.lesechos.fr/idees-debats/li ... ne-1135328

L'hypercapitalisme est décidément sur la sellette. Après la « bombe médiatique » de Thomas Piketty avec son livre « Capital et idéologie », c'est au tour du prix Nobel d'économie et ancien économiste en chef de la Banque mondiale Joe Stiglitz de s'attaquer aux dérives du « capitalisme à l'américaine » et aux racines de l'exaspération populaire. Grand pourfendeur des excès du néolibéralisme de longue date, l'auteur de « La Grande Fracture » (2015) et du « Triomphe de la Cupidité » (2010) se livre ici à une critique en règle des dérives du « modèle » économique américain où « les marchés monopolistiques sous-réglementés » et l'aggravation vertigineuse des inégalités ont favorisé le triomphe de la ploutocratie à la sauce trumpiste. Il ne cache pas ses inquiétudes face à « l'économie vaudoue dopée aux anabolisants » de Donald Trump, en s'inspirant de l'expression utilisée par George Bush père pour stigmatiser l'économie de l'offre de Ronald Reagan. Mais, à ses yeux, Donald Trump est le pur produit d'un modèle économique en pleine dérive.
Mythe de la nouvelle économie

« Reagan sauvait au moins les apparences en conservant une façade de raison et de logique », estime Joe Stiglitz. Par son « mépris de la vérité, de la science, du savoir et de la démocratie », Donald Trump est un « révolutionnaire » bien plus dangereux. Sans s'attarder sur les aberrations de la « trumponomie », forcément vouée à l'échec, avec sa combinaison très particulière de baisses d'impôts pour les riches et de déréglementation financière et environnementale, l'auteur dresse un bilan accablant d'une montée inexorable des inégalités qu'il fait remonter au début des années 1980 et impute à une financiarisation abusive et à une mauvaise gestion de la mondialisation. Quitte à démonter le mythe de la « nouvelle économie » porteuse d'emplois et de prospérité en trompe-l'oeil. Loin de croire aux bienfaits automatiques de l'intelligence artificielle et du Big Data, il ne cache pas ses inquiétudes sur leur utilisation par l'oligopole des Gafa (Amazon, Google, Facebook), qui disposent déjà d'un pouvoir de marché exorbitant à travers leurs capacités de ciblage et de discrimination par les prix.
Ploutocratie du XXIe siècle

« Si l'Amérique ne brille pas par la croissance, elle bat tous les records pour l'inégalité. L'inégalité des revenus y est plus forte que dans tout autre pays avancé. Pour l'inégalité des chances, elle est aussi dans le peloton de tête. » A ses yeux, le partage du gâteau national américain est de plus en plus inégalitaire. Alors que la part du 1 % des plus riches a plus que doublé en quarante ans, et celle du 0,1 % a presque quadruplé, la part qui revient aux travailleurs a connu une « chute abrupte et sans précédent » en perdant 15 points de pourcentage depuis 1980. Pis : au niveau mondial, selon les chiffres d'Oxfam , le nombre de « super-riches », dont la fortune est égale à celle des 50 % les plus pauvres de la planète, soit 3,9 milliards de personnes, n'est plus que de 26 individus en 2017 (contre 43 un an plus tôt), soit les passagers d'un seul autobus. « Les Américains se plaisent à penser que l'inégalité des fortunes aux Etats-Unis n'est pas celle de la vieille Europe. […] Mais nous sommes devenus une ploutocratie héréditaire du XXIe siècle », estime l'auteur en citant la famille Walton (héritiers de la fortune Walmart) ou les frères Koch.

[nemo]

Encore des agents chinois!

[alain2908]

Heureusement qu'en Afrique, il reste encore des lueurs d'espoir pour la Démocratie

[phyvette]

Et pas que.
Une bonne nouvelle pour nos révoltés macronophobe qui veulent fuir la dictature européenne.
À partir du 19 juillet, les citoyens de tous les pays de l'UE pourront entrer en Biélorussie sans avoir besoin de visa.
Et comme il n'y a pas de contrôles à la frontière entre la Biélorussie et la Russie, ils pourront donc rejoindre une vraie démocratie.

https://maroc-diplomatique.net/la-bielo ... %20juillet.

[nemo]

La démocratie par temps boloréen.
https://www.youtube.com/watch?v=gm7d04N1jPs

[mobar]

https://youtu.be/Vbk0bnS07tM

C'est la fin de la ploutocratie parlementaire & jupétérienne!

[phyvette]

Ploutocratie au Bangladesh, au moins 115 morts, tirs de policiers à balles réelles, internet coupé, armée déployée, couvre-feu et tout le toutime. Le mouvement des Gilets jaunes recommande le RIC, et Chouard une assemblé constituante tirée au sort.

[nemo]

Une plongée dans le monde des campagnes française. https://www.youtube.com/watch?v=KuKnsKHRQN0
Le gars donne des pistes sur le pourquoi du vote RN, je pense que ça intéressera kercoz notamment. Une réflexion sur la contre culture populaire qui a pas complétement disparu.