Envie de bavarder ? C'est ici.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
-
sceptique
- Hydrogène

- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Message
par sceptique » 22 avr. 2020, 18:30
mobar a écrit : ↑22 avr. 2020, 18:24
La grippe
AVEC VACCIN c'est 10 000 décès, un hiver sur deux, tous les ans depuis plus d'un siècle!
Et la grippe tue à tous les âges, pas seulement des vieux et des malades d'autres morbidité!
Arrêtez de nous bassiner avec le nombre de morts, il est tout à fait courant en aucun cas exceptionnel ou dramatique!
Sauf qu'avec ta stratégie on serait avec 400 000 morts dont 70 000 simultanément en réa (capacité max pour covid 7000)
400 000 ~ 10 000 ?
-
sceptique
- Hydrogène

- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Message
par sceptique » 22 avr. 2020, 18:35
mobar a écrit : ↑22 avr. 2020, 17:47
Personne n'arrêtera ce virus!
Tu ne l'as pas encore compris?
Un gâchis inimaginable que seuls des champions du monde de l'incompétence auront été capables de réussir!
Qui d'après toi, en France ou en Europe aurait fait mieux ?
Tous les pays ont plus ou moins confiné, éventuellement avec du confinement volontaire.
-
mobar
- Hydrogène

- Messages : 19792
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Message
par mobar » 22 avr. 2020, 18:37
Si on trouve un vaccin dans un an qui est le timing le plus optimiste, on pourra sauver les 10% de la population à risque qui aura été vaccinée
Si on vaccine 1 000 000 de personne à risques par mois, on permettra au max à 100 000 vieux et malades d'autres co-morbidités de vivre quelques mois ou années de plus
C'est génial!
Maintenant combien de morts de faim, combien de misère, de destruction de vies .... résulteront de la stratégie actuelle?
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
-
Pétroleur
- Brut léger

- Messages : 413
- Inscription : 05 juin 2019, 19:03
- Localisation : Val d'Oise
Message
par Pétroleur » 22 avr. 2020, 18:42
mobar a écrit : ↑22 avr. 2020, 17:56
Même si on devait voir la consommation baisser autour des 50 Mbl/jour, avec des stocks remplis raz la gueule et les flottes de tankers pleines de brut, la reprise des consommations peut se maitriser et permettre la réouverture progressive de la production sur une douzaine de mois avant de revenir aux 100 Mbl/jour
Les stocks sont remplis presqu'à ras-bord aux US à 520 Mbl. A une conso réduite par le confinement à 15 Mbl/j, ça fait juste 35 jours de conso.
Alors oui, d'accord, la reprise va être progressive, mais il ne pourra de toute façon pas en être autrement car c'est la prod qui se sera envolée. Et c'est surement plus dur de rétablir l'offre que la demande.

-
alain2908
- Hydrogène

- Messages : 2599
- Inscription : 13 nov. 2005, 09:58
Message
par alain2908 » 22 avr. 2020, 18:55
sceptique a écrit : ↑22 avr. 2020, 18:30
mobar a écrit : ↑22 avr. 2020, 18:24
La grippe
AVEC VACCIN c'est 10 000 décès, un hiver sur deux, tous les ans depuis plus d'un siècle!
Et la grippe tue à tous les âges, pas seulement des vieux et des malades d'autres morbidité!
Arrêtez de nous bassiner avec le nombre de morts, il est tout à fait courant en aucun cas exceptionnel ou dramatique!
Sauf qu'avec ta stratégie on serait avec 400 000 morts dont 70 000 simultanément en réa (capacité max pour covid 7000)
400 000 ~ 10 000 ?

-
sceptique
- Hydrogène

- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Message
par sceptique » 22 avr. 2020, 19:03
mobar a écrit : ↑22 avr. 2020, 18:37
Si on trouve un vaccin dans un an qui est le timing le plus optimiste, on pourra sauver les 10% de la population à risque qui aura été vaccinée
Si on vaccine 1 000 000 de personne à risques par mois, on permettra au max à 100 000 vieux et malades d'autres co-morbidités de vivre quelques mois ou années de plus
Et donc tu acceptes 70 000 personnes simultanément en réa (capacité max pour covid 7000) ?
-
mobar
- Hydrogène

- Messages : 19792
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Message
par mobar » 22 avr. 2020, 19:18
En Avril 2020, la consommation devrait être de l'ordre de 70 Mbl/jour!
https://www.connaissancedesenergies.org ... 9-200416-0
Au mois d’avril 2020, la consommation mondiale de pétrole pourrait être inférieure de 29 millions de barils par jour (Mb/j) au niveau d’avril 2019 selon l’AIE. Dans son Oil Market Report publié le 15 avril(1), l’Agence envisage « une reprise progressive » mais lente de la demande au cours du 2e semestre 2020 (avec une consommation en décembre 2020 toutefois encore inférieure de 2,7 Mb/j à celle de décembre 2019 selon les prévisions de l’AIE).
Sur l’ensemble de l’année 2020, l’AIE estime que la consommation de pétrole pourrait être inférieure de 9,3 Mb/j au niveau de 2019.
On est encore très loin d'une division par 2 de la consommation, arrêtez de fantasmer!
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
-
mobar
- Hydrogène

- Messages : 19792
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Message
par mobar » 22 avr. 2020, 19:24
Si tu ne prends exemple que sur les cancres, c'est sur que tu ne vas pas t'améliorer!

https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
-
energy_isere
- Modérateur

- Messages : 97948
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
-
Contact :
Message
par energy_isere » 22 avr. 2020, 19:37
Au Royaume-Uni, des chiens dressés à flairer le coronavirus
AFP•22/04/2020
Vers un "diagnostic rapide et non invasif"... et à la truffe humide ? Une association épaulée par des chercheurs britanniques tente d'entraîner des chiens à repérer les personnes porteuses du nouveau coronavirus, après plusieurs essais concluants avec d'autres maladies.
"Nous pensons que les chiens peuvent détecter le Covid-19 et qu'ils pourront très rapidement dépister des centaines de personnes afin de savoir qui doit être testé et isolé", a déclaré à l'AFP Claire Guest, fondatrice et directrice générale de l'association Medical Detection Dogs.
..............
https://www.boursorama.com/actualite-ec ... ffba74b933
-
tita
- Hydrogène

- Messages : 6204
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Message
par tita » 22 avr. 2020, 20:00
Rapport hebdomadaire de l'eia:
Stocks de pétrole brut: +15 Mb.
Stocks de produits pétroliers: +25.5 Mb
Consommation: 14 Mb/j (30% de moins que la normale)
Sans tenir compte du SPR, le stock de produits pétroliers atteindrait son record dans une semaine. Le stock d'essence a déjà atteint un record. On constate que les raffineries ont un taux d'activité faible par rapport à l'habitude.
Notez tout de même que ce sont des estimations...
-
tita
- Hydrogène

- Messages : 6204
- Inscription : 07 juin 2005, 11:22
- Localisation : Franches-Montagnes (Suisse)
Message
par tita » 22 avr. 2020, 20:18
Pétroleur a écrit : ↑22 avr. 2020, 18:42
Alors oui, d'accord, la reprise va être progressive, mais il ne pourra de toute façon pas en être autrement car c'est la prod qui se sera envolée. Et c'est surement plus dur de rétablir l'offre que la demande.
Alors non.
La production ne va pas s'envoler... On a beaucoup d'exemples d'arrêt de production plus ou moins forcés qui ont repris assez rapidement. Par exemple, l'Iran avait une production réduite à 2.8 Mb/j entre juillet 2012 et décembre 2015 (3.5 ans), et en quelque mois ils sont remontés à 3.6 Mb/j, puis 3.8Mb/j après 1 année. L'Arabie Saoudite avait fait la même chose au début des années 80 en diminuant de 7Mb/j sa production progressivement. Ils ont très vite pu faire remonter leur production. Alors une toute petite partie de la prod va probablement disparaître. Mais il n'y aura pas vraiment de problème à approvisionner le marché pendant un bon moment, jusqu'à ce que la baisse des investissements se fasse sentir. On parle d'un horizon de plusieurs années.
Quand à la demande, ben si les prix sont bas elle va être stimulée. Mais il y aura très certainement des limitations de déplacement qui vont de toute façon la réduire. Et dans tous les cas, ça va prendre du temps.
Dans le fond, je dirais qu'on va retrouver les $60 en 2024-2025. Et là, on se retrouverait dans la situation de déséquilibre, où l'offre ne sera pas suffisante. (Mais c'est une hypothèse de ma part)
-
sceptique
- Hydrogène

- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Message
par sceptique » 22 avr. 2020, 20:37
mobar a écrit : ↑22 avr. 2020, 19:24
Si tu ne prends exemple que sur les cancres, c'est sur que tu ne vas pas t'améliorer!
Comment donc les européens auraient pu faire d'après toi sachant qu'un grand nombre de personnes dont des "experts" comme le charlatan Raoult serinaient "une grippette". Et d'autres ici d'alleurs ...
Les bons comme tu répètes (en gros les Asiatiques) ont immédiatement considéré que c'était une épidémie très grave, et pas une grippette. Et pris les mesures ad hoc.
Contrairement aux irresponsables (criminels ?) de chez nous qui en plus propageaient ces énormités sur Youtube.
Tu nages toujours dans la contradiction mais on est habitué !
-
sceptique
- Hydrogène

- Messages : 6428
- Inscription : 21 nov. 2005, 17:42
- Localisation : versailles
Message
par sceptique » 22 avr. 2020, 20:47
tita a écrit : ↑22 avr. 2020, 20:18
On a beaucoup d'exemples d'arrêt de production plus ou moins forcés qui ont repris assez rapidement. Par exemple, l'Iran avait une production réduite à 2.8 Mb/j entre juillet 2012 et décembre 2015 (3.5 ans), et en quelque mois ils sont remontés à 3.6 Mb/j, puis 3.8Mb/j après 1 année. L'Arabie Saoudite avait fait la même chose au début des années 80 en diminuant de 7Mb/j sa production progressivement. Ils ont très vite pu faire remonter leur production. Alors une toute petite partie de la prod va probablement disparaître.
il me semble que certains pétroles "techno" ne peuvent pas être arrêtés sans dommage quasi irréversible.
Cela ferait quand même un gros trou pour le futur (5 ou 10 Mb/j ?, plus ?) .
Mais je suis d'accord pour le pétrole classique genre iranien ou saoudien on doit pouvoir faire des "stop and go" assez facilement.
Reste à voir de combien serait amputée la prod pour un temps long.
Il se pourrait donc que l'on ne revienne jamais aux 100 Mb/j ce qui briderait toute reprise durablement.
-
mobar
- Hydrogène

- Messages : 19792
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Message
par mobar » 22 avr. 2020, 21:14
Raoult et les autres spécialistes sont tous d'accord sur le sujet, c'est une grippette et ça le restera!
Tout le ramdam qui a été monté autour de ce coronavirus est de une fumisterie et une démonstration de notre incroyable arrogance à croire que l'on peut maitriser des évènements qui nous dépassent ... et on n'est même pas à l'abri que ce soit un montage intentionnel!
L'Hubris à l'état pur!
La même démarche que pour le climat, un prétexte pour les dominants de tenir par la peur des troupeaux de blaireaux et de chochottes incapables de jugement et de vision critique sur les couleuvres qu'on leur fait avaler!
Ça doit faire partie des lois naturelles!
Les asiatiques n'ont pas pris des mesures exceptionnelles, ils ont pris des mesures normales pour un virus pour lequel on ne dispose pas de vaccin!
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »