Démocraties (ploutocraties électorales pour certains) en danger

[mobar]

Tu tombes carrément ds le piège ultra libéral. Si tu examine comment fonctionne une écluse, ...tu t'apercevra ( outre qu'apercevoir ne prend qu'un "p", qu'on ouvre une trappe pour rétablir un niveau ..avant d'ouvrir la porte. Le libre échange c'est sacrifier les producteurs de tomates pour vendre des airbus.....C'est relocaliser des esclaves etranger pour produire les biens et services essentiels pendant que nos gamins obèses se vautrent devant des écrans en appelant ça "travailler".

Souverainisme et libre échangisme peuvent très bien s'accorder, ce n'est pas parce qu'on est souverainiste qu'on est immunisé contre les excès du capitalisme, du libre marché ou des échanges débarrassés de l'intérêt du bien commun

Les souverainistes sont des dominants qui n'acceptent pas que leurs dominés leur soient retirés ou que d'autres viennent les draguer!

[nemo]

Le soutient de plus en plus évident du patronat à l'extréme droite.
https://www.youtube.com/watch?v=QxnPXogD3eI
Très probablement pour des raisons humanitaires et de défense de la nation .

[mahiahi]

Les souverainistes sont des dominants qui n'acceptent pas que leurs dominés leur soient retirés ou que d'autres viennent les draguer!

Quelle différence avec les autres ?

[nemo]

ça doit être comme les bons et mauvais chasseurs ça .

[mobar]

Les souverainistes sont des dominants qui n'acceptent pas que leurs dominés leur soient retirés ou que d'autres viennent les draguer!

Quelle différence avec les autres ?

Aucune, tous dans le même sac et à la mer!

[Silenius]

Selon le journal d'extreme droite Le Canard Enchaîné, les zones a forte population d'etrangers sont mieux représentés à l’Assemblée nationale que des départements ruraux ou faiblement peuplés.
https://www.entrevue.fr/un-decoupage-el ... -enchaine/

Le découpage des circonscriptions électorales en France cache des disparités importantes qui, selon une enquête du Canard Enchaîné, avantagent particulièrement la gauche. Cette révélation provient des travaux de deux spécialistes du domaine, l’ancien secrétaire d’État Alain Marleix et l’universitaire Thomas Ehrhard. Leur analyse a mis en lumière une distorsion entre le nombre d’habitants et celui des électeurs inscrits, due notamment à la présence de populations étrangères non inscrites sur les listes électorales.

D’après l’article du Canard, ce phénomène explique pourquoi des départements comme la Seine-Saint-Denis, où la population étrangère est plus importante, sont mieux représentés à l’Assemblée nationale que des départements ruraux ou faiblement peuplés. À titre d’exemple, dans la 6e circonscription de Seine-Saint-Denis, une voix représente 57 421 électeurs inscrits, contre 134 805 inscrits pour une voix dans la 3e circonscription de Vendée. Ce déséquilibre, selon les auteurs de l’étude, fragilise la représentation des zones rurales.

Le Canard Enchaîné rapporte également que ces disparités démographiques, bien qu’apparemment techniques, ont des répercussions politiques importantes. En effet, elles semblent favoriser la gauche, et plus particulièrement La France insoumise (LFI). Lors des législatives de juin 2022, dans les 20 circonscriptions où le ratio d’inscrits est le plus faible, 18 ont élu des députés de la NUPES. Une situation que Marleix et Ehrhard qualifient de biais à la fois démographique et politique.

[nemo]

Selon le journal d'extreme droite Le Canard Enchaîné, les zones a forte population d'etrangers sont mieux représentés à l’Assemblée nationale que des départements ruraux ou faiblement peuplés.
https://www.entrevue.fr/un-decoupage-el ... -enchaine/

Le découpage des circonscriptions électorales en France cache des disparités importantes qui, selon une enquête du Canard Enchaîné, avantagent particulièrement la gauche. Cette révélation provient des travaux de deux spécialistes du domaine, l’ancien secrétaire d’État Alain Marleix et l’universitaire Thomas Ehrhard. Leur analyse a mis en lumière une distorsion entre le nombre d’habitants et celui des électeurs inscrits, due notamment à la présence de populations étrangères non inscrites sur les listes électorales.

D’après l’article du Canard, ce phénomène explique pourquoi des départements comme la Seine-Saint-Denis, où la population étrangère est plus importante, sont mieux représentés à l’Assemblée nationale que des départements ruraux ou faiblement peuplés. À titre d’exemple, dans la 6e circonscription de Seine-Saint-Denis, une voix représente 57 421 électeurs inscrits, contre 134 805 inscrits pour une voix dans la 3e circonscription de Vendée. Ce déséquilibre, selon les auteurs de l’étude, fragilise la représentation des zones rurales.

Le Canard Enchaîné rapporte également que ces disparités démographiques, bien qu’apparemment techniques, ont des répercussions politiques importantes. En effet, elles semblent favoriser la gauche, et plus particulièrement La France insoumise (LFI). Lors des législatives de juin 2022, dans les 20 circonscriptions où le ratio d’inscrits est le plus faible, 18 ont élu des députés de la NUPES. Une situation que Marleix et Ehrhard qualifient de biais à la fois démographique et politique.

Mouais. En régle générale les zones rurales sont bien mieux représenté et ça à rien à voir avec leur composition ethnique. En fait en tendance lourde le dynamisme démographique joue en défaveur des zones les plus peuplés tandis que les zones perdant des habitants vont au contraire voire leur représentation renforcé.

Au 1er janvier 2022, hors collectivités d'outre-mer et étranger, la plus petite circonscription est la deuxième circonscription des Hautes-Alpes, avec 64 199 habitants, et la plus peuplée est la deuxième circonscription de la Haute-Garonne, avec 163 019 habitants.

Mais parler en inscrit plutôt qu'en population change la donne. Car qui n'est pas inscrit? : les plus jeunes, les membres des classes populaires. Plus évidemment les mineurs et les étrangers.Du coup pas très surprenant que la Seine Saint Denis soit en queue de peloton en nombre d'inscrit. Mais on a les typiques méthodes malhonnéte ce qui est un dèsavatange (faible inscription) est décris comme une faveur .

[Glycogène]

dans la 6e circonscription de Seine-Saint-Denis, une voix représente 57 421 électeurs inscrits

Ce n'est pas 1 voix (d'electeur) mais 1 député (qui représente 1 voix dans les votes à l'assemblée). J'ai mis un certain temps à comprendre ce que l'article voulait dire, c'est confu.

Par ailleurs, un député représente toute la population, pas que les électeurs ou inscrits, et encore moins que ses électeurs.

[GillesH38]

ce que mentionne l'article c'est la forte proportion d'étrangers, qui a priori ne sont pas censés être représentés par des députés français.

[mahiahi]

Les souverainistes sont des dominants qui n'acceptent pas que leurs dominés leur soient retirés ou que d'autres viennent les draguer!

Quelle différence avec les autres ?

Aucune, tous dans le même sac et à la mer!

Un détail : être souverainiste implique d'être dominant, selon toi.
Comment appelles-tu les grouillots antimondialistes?

[mobar]

Ceux qui se prétendent souverainistes sont tous des dominants ou qui aspirent è l’être, comme tous les professionnels de la politique d'ailleurs

Les démocrates, les vrais, ceux qui acceptent que le pouvoir soit celui d'un peuple éclairé qui décide de ses politiques, vote ses lois et désigne, congédie ou sanctionne ses représentants félons, n'ont que faire de ces querelles sémantiques, ils sont souverains par construction!

Les grouillots sont les électeurs des ploutocrates, aristocrates, kleptocrates que la soi disant république leur présente régulièrement

[GillesH38]

Ceux qui se prétendent souverainistes sont tous des dominants ou qui aspirent è l’être, comme tous les professionnels de la politique d'ailleurs

en fait si tu peux me présenter quelqu'un qui n'a aucune envie d'aucune sorte de domination, je serais très curieux de le connaitre.

[mobar]

Le problème ce ne sont pas les dominants, c'est plutôt quand on accepte de leur donner le pouvoir

Quand on accepte de sélectionner des candidats au pouvoir parmi ceux qui le veulent, ce sont les pires qui se qualifient, les plus menteurs les plus tricheurs, les plus fourbes et donc au final on arrive à la situation ou ce sont les pires gredins qui gouvernent

ça fait plus de 200 ans qu'on le constate dans tous les systèmes représentatifs sans mandat impératif et sans contrôle citoyens des représentants

[GillesH38]

a mon avis, les pires gredins ont bien d'autres manières de s'enrichir que de faire de la politique.

[mobar]

Ca depend beaucoup de ce que l’on considere comme gredin et quelles sont nos obsessions et priorites!
Ceux qui trompent, trahissent, font tuer, declenchent des guerres ... sont pour moi les pires et ce n’est pas qu’une question d’enrichissement