Modérateurs : Rod, Modérateurs
j'ai trouvé la réponse elle est négative, donc la démission de Macron ne changerait rien :
Le Président de la République par intérim n’a pas le droit de dissolution. Gérard Larcher ne pourrait donc pas dissoudre l’Assemblée nationale en tant que Président par intérim. D’autant que l’Assemblée nationale ne peut pas être dissoute dans l’année qui suit une précédente dissolution, ce qui constitue un second blocage en la matière
Ah du coup, tu ne penses plus que le pb est que, je te cite exactement, "la France est majoritairement prête à voter pour des partis extrêmes incapables de faire des compromis". Tu as écrit cette phrase, mais la signification de cette phrase est que tu penses que le pb, c'est Macron, et pas le fait que la France a voté pour des partis extremes. J'ai bon ?
Le problème c'est que pratiquement tous les partis, syndicats, associations, mouvements de citoyens ... semblent se satisfaire de ce coup d'état rampant et que personne ne se prépare à l’insurrection et à l'embastillement des golpistes et de leur chef!
https://blogs.mediapart.fr/edition/abec ... mme-hubrisEt puisque nous sommes sur Mediapart, il serait impensable de ne pas plonger dans la réalité politique qui nous entoure. Emmanuel Macron, avec sa dissolution de l’Assemblée nationale, nous offre un exemple éclatant d’hubris. Le jour même, devant un cercle restreint, il lâchait cette phrase révélatrice : « Je leur ai balancé ma grenade dégoupillée dans les jambes. Maintenant on va voir comment ils s’en sortent. » Voilà un président jupitérien enivré par l’orgueil, qui, dans sa soif de pouvoir, multiplie les transgressions. Il commence par briser la coutume en refusant de nommer un Premier ministre issu de la coalition arrivée en tête. Puis, il piétine la loi constitutionnelle sur le cumul des postes de ministre et de député par les membres de son gouvernement, une manœuvre qui lui permet de placer à la présidence de l’Assemblée nationale une figure de son propre parti, Yaël Braun-Pivet, au détriment du communiste André Chassaigne.
Désormais en voulant contrôler le temps qui le sépare de l'inévitable, ce péché absolu pour les Grecs, Macron semble oublier que la némésis n’a pas encore révélé son visage : sera-t-elle politique ou populaire ? Ce qui est certain, c’est que l’hubris appelle toujours une réponse ... et qu’elle est parfois fatale.
Pour finir, tournons-nous vers Montesquieu, qui avait compris la nature dévorante de l’hubris : « Un homme n’est pas malheureux parce qu’il a de l’ambition, mais parce qu’il en est dévoré. » Et de rappeler avec sagesse : « Il n’y a point de plus cruelle tyrannie que celle que l’on exerce à l’ombre des lois et avec les couleurs de la justice. »
non je pense que le problème est que la majorité des gens se crispent de plus en plus sur des positions fermées aux compromis et rêveraient probablement de parti unique, au lieu d'apprendre à entrer dans des négociations et des compromis entre intérêts divergents.LeLama a écrit : ↑27 août 2024, 08:52Ah du coup, tu ne penses plus que le pb est que, je te cite exactement, "la France est majoritairement prête à voter pour des partis extrêmes incapables de faire des compromis". Tu as écrit cette phrase, mais la signification de cette phrase est que tu penses que le pb, c'est Macron, et pas le fait que la France a voté pour des partis extremes. J'ai bon ?
y a aucun coup d'état, dans la mesure où aucune institution n'a disparu : quelle solution proposes tu pour avoir un gouvernement qui ait une majorité suffisante pour gouverner toi ?mobar a écrit : ↑27 août 2024, 19:31Le problème c'est que pratiquement tous les partis, syndicats, associations, mouvements de citoyens ... semblent se satisfaire de ce coup d'état rampant et que personne ne se prépare à l’insurrection et à l'embastillement des golpistes et de leur chef!
https://www.arretsurimages.net/chroniqu ... e-du-monde
Le groupe arrivé en tête, c'est le RN, et personne ne veut gouverner avec lui.
Je vois que tu continues a ne pas mentionner macron dans les responsables. C'est pourtant lui le responsable en chef. Il a dissous l'assemblée sans que personne ne l'ait obligé ni même ne lui ait demandé. C'etait une initative de Macron et de ses proches conseillers, les autres ont été surpris.GillesH38 a écrit : ↑27 août 2024, 19:43non je pense que le problème est que la majorité des gens se crispent de plus en plus sur des positions fermées aux compromis et rêveraient probablement de parti unique, au lieu d'apprendre à entrer dans des négociations et des compromis entre intérêts divergents.
la dissolution n'a fait que révéler une situation latente, la division de la société française. En quoi c'est mal de demander leur avis aux électeurs ? Macron n'est pas responsable de leur choix. La c'est la responsabilité des partis de former une coalition, si ils refusent de le faire, ce n'est absolument pas la faute de Macron.LeLama a écrit : ↑27 août 2024, 21:28Je vois que tu continues a ne pas mentionner macron dans les responsables. C'est pourtant lui le responsable en chef. Il a dissous l'assemblée sans que personne ne l'ait obligé ni même ne lui ait demandé. C'etait une initative de Macron et de ses proches conseillers, les autres ont été surpris.GillesH38 a écrit : ↑27 août 2024, 19:43non je pense que le problème est que la majorité des gens se crispent de plus en plus sur des positions fermées aux compromis et rêveraient probablement de parti unique, au lieu d'apprendre à entrer dans des négociations et des compromis entre intérêts divergents.
Le "front républicain" a bloqué le RN en partie (importante) grâce aux désistements de LFI ....qui se trouve rejeté par des élus malgré eux .
OK, si qqun arrive encore a ne pas comprendre que tu es macroniste apres ce postGillesH38 a écrit : ↑27 août 2024, 21:41la dissolution n'a fait que révéler une situation latente, la division de la société française. En quoi c'est mal de demander leur avis aux électeurs ? Macron n'est pas responsable de leur choix. La c'est la responsabilité des partis de former une coalition, si ils refusent de le faire, ce n'est absolument pas la faute de Macron.LeLama a écrit : ↑27 août 2024, 21:28Je vois que tu continues a ne pas mentionner macron dans les responsables. C'est pourtant lui le responsable en chef. Il a dissous l'assemblée sans que personne ne l'ait obligé ni même ne lui ait demandé. C'etait une initative de Macron et de ses proches conseillers, les autres ont été surpris.GillesH38 a écrit : ↑27 août 2024, 19:43non je pense que le problème est que la majorité des gens se crispent de plus en plus sur des positions fermées aux compromis et rêveraient probablement de parti unique, au lieu d'apprendre à entrer dans des négociations et des compromis entre intérêts divergents.
Dedouaner le mec qui a mis le bordel et se plaindre du bordel, tu fais fort la !