Démocraties (ploutocraties électorales pour certains) en danger

[GillesH38]

Il y a 40 ans, les doctorants avaient parfois un poste de maitre-assistant avant d'avoir fini leur these. Aujourd'hui tu vois des jeunes adultes, plus de 30 ans, parfois 35 ans, sans enfant, avec un horizon humain rempli par le professionnel a 90%. Clairement, rares sont ceux qui auront suffisamment d'enfants pour assurer la reproduction de l'espece.

poste d'assistant, pas maître assistant. Mais parfois même en commençant sa thèse (je connais un cas très proche). Mais il y avait surement aussi bien moins de thésards, et dans les années 60 une croissance forte qui faisait qu'il y avait des gros besoins non satisfaits.
Il y a une impression générale que l'ascenseur social s'est arrêté, mais c'est parce qu'on compare à l'époque des trente glorieuses où la France a massivement changé sa sociologie et où des tas de gens ont eu des métiers dans le tertiaire alors que leurs parents étaient ouvriers ou agriculteurs. Mais une fois que ce changement a eu lieu, il n'y a plus beaucoup d'évolution possible ce qui donne l'impression d'une société bloquée, avec en plus la dégradation progressive de nos capacités de production entrainée par la raréfaction de nos ressources.

[LeLama]

L'appareil d'etat au service du privé. Après les autoroutes, la francaise des jeux pour le privé avec une privatisation en 2019 si je comprends bien. Ce serait quand même trop con que des recettes récurrentes aillent vers le public plutôt que pour les multinationales.

https://www.marianne.net/economie/priva ... xtor=CS2-5

Je n'ai rien contre la privatisation de Renault ou de sociétés qui sont dans un systeme concurrentiel. Mais privatiser des monopoles de fait, autoroutes et FDJ, c'est quand même le délire sur le plan économique.

Sur ce secteur tres porteur, la FDJ continue maintenant a grandir, pour le plus grand benefice de ses actionnaires
https://www.ladepeche.fr/2024/10/12/jeu ... 252481.php

[LeLama]

Interessant de voir ce que disaient les journaux economiques en 2019 : pari gagnant pour l'etat, selon les echos Si le role de l'etat est d'etre au service des multinationales, les echos ont raison Maintenant que l'univers des paris a le vent en poupe avec les paris sur internet, ils vont pouvoir dire que le privé a bien géré

https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ee-1146346

[mobar]

Si le macro-lepénisme, concept théorisé par Emmanuel Todd en 2020 (1), est devenu une réalité institutionnelle quatre ans plus tard, ce n’est pas le fruit du hasard. Certes, si l’on s’en tient à la surface des choses, l’extrême centre est censé incarner l’ouverture au monde et la promotion de la diversité, alors que l’extrême droite est présentée comme symbole du repli sur soi et du racisme. Ces discours et ces représentations largement relayés par les médias dominants fonctionnent à merveille dans l’opinion publique.
L’extrême centre parle aux gens relativement aisés et, en tout cas, plutôt satisfaits de leur sort, là où l’extrême droite séduit les mal-considérés (les « sans dents »), et plus largement tous ceux qui se plaignent de l’insécurité économique, urbaine ou culturelle. Il n’y a là rien d’illogique à ce que des gens qui se déclarent heureux se montrent disposés à s’ouvrir sur l’extérieur et qu’à l’inverse, ceux qui souffrent ou sont angoissés réclament de la protection et revendiquent une forme de retour aux traditions.
Macronisme et Lepénisme : les deux faces d’une même pièce

https://elucid.media/democratie/oligarc ... _ts=crises

[GillesH38]

et si LFI vote avec le RN contre le gouvernement ce sera du LFIPenisme ?

[GillesH38]

Ce soir à 20h55 sur Arte : Etats-Unis, la démocratie assiégée.

[energy_isere]

Un député LFI pris en flagrant délit d'achat de stupéfiants
AFP •22/10/2024

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 49b2977e77

[mobar]

Le bullshit trumpiste en croissance exponentielle!

C’est a se demander si l’election de Trump ne serait pas une bonne nouvelle pour les adversaires de l’empire etatzunien

Verra t’on des etats proclamer leur independace et faire secession?

[phyvette]

Ce soir à 20h55 sur Arte : Etats-Unis, la démocratie assiégée.

https://www.arte.tv/fr/videos/113628-00 ... -assiegee/

[Jeudi]

Elon Musk, nommé conseiller spécial de Donald Trump, détaille pour la première fois mercredi dans le Wall Street Journal son projet « radical » de réforme de l’État fédéral, entre renvois massifs de fonctionnaires, suppressions de subventions et dérégulation.
« Le 5 novembre, les électeurs ont donné à Donald Trump un mandat clair pour un changement radical, et ils y ont droit », écrit l’homme le plus riche du monde dans cet article cosigné par l’homme d’affaires Vivek Ramaswamy, avec lequel il va diriger une toute nouvelle « commission à l’efficacité gouvernementale ».
Le patron de Tesla, SpaceX et X, lui-même bénéficiaire de gros contrats fédéraux, s’appuie sur de récentes jurisprudences de la Cour suprême américaine, à laquelle le président désigné républicain avait donné une majorité durable de juges conservateurs pendant son premier mandat (2017-2021).
Les décisions de la plus haute juridiction « suggèrent qu’une foule de régulations fédérales existantes » ne sont pas fondées légalement, car elles n’ont pas été explicitement validées par le Congrès, et qu’elles pourront être « immédiatement suspendues » par décret présidentiel, écrit Elon Musk.
Musk prome des « réductions massives d’effectifs dans la bureaucratie fédérale », en assurant que les fonctionnaires licenciés seront « soutenus dans leur transition vers le secteur privé » ou bénéficieront de conditions de départ « décentes ».
Il suggère de revenir sur le principe du télétravail, ce qui « entraînerait une vague bienvenue de départs volontaires ».
Elon Musk avance le chiffre de 500 milliards de dollars de dépenses, au minimum, qui pourraient être supprimées très rapidement en taillant dans les subventions à l’audiovisuel public ou à des organisations « progressistes » telles que Family Planning (un organisme de planification familiale).
« Nous faisons les choses différemment. Nous sommes des entrepreneurs, pas des politiciens. […]. Nous taillerons dans les coûts », écrivent les deux signataires de la tribune, en rappelant que leur rôle doit prendre fin le 4 juillet 2026.
Cette date marquera le 250e anniversaire de la Déclaration d’indépendance. 
— Agence France-Presse

Egalement en argentine, experience libertarienne [corrigé] en cours.

[kercoz]

Evite de confondre libertaire et libertarien

[nemo]

La tournure actuelle me fait pas mal marrer. Le gouvernement va très probablement tomber. Reste à voir ce que le forcené de l'Elysée va faire du coup. Il faut pas le sous-estimer je pense qu'il y a de grandes chances qu'il fasse quelque chose qui aggrave encore la situation. Comme rechoisir Barnier. Y en a même qui dise qu'il va sortir l'article 16 mais j'avoue que je pense que même lui sera pas assez con pour ça. Mais après tout aller savoir...

[GillesH38]

C'est toute la classe politique qui est irresponsable et qui ne sait pas compter.

* pour être à l'abri d'un chantage du RN, il faut avoir la majorité absolue sans le RN. Sinon si le RN s'allie avec les opposants de gauche, le gouvernement tombe (c'est ce qui se prépare). C'est mathématique

* pour avoir la majorité absolue sans le RN de manière connexe politiquement (on ne voit pas bien une alliance LFI-LR ou LFI -ER...), il faut au moins ER el le PS dans la coalition sinon ça ne marche pas, c'est aussi mathématique.

Donc la seule façon de gouverner sans être soumis aux menaces du RN, c'est d'avoir une alliance comprenant au moins le PS et ER (en fait des écolos à horizon). Sinon il n'y a pas de solution.

Mais la classe politique est sclérosée sur ses vieux schémas. Après quand le vois les réactions ici je me dis qu'un pays aura toujours finalement le gouvernement qu'il mérite.

[mahiahi]

et si LFI vote avec le RN contre le gouvernement ce sera du LFIPenisme ?

Ouais!
D'ailleurs, le danger est le tout-ceux-qui-sont-contre-moiïsme

J'allais répondre à Mobar, mais Gillou a bien entamé le sujet

[kercoz]

DE mémoire, LR n'avait pas appelé au front républicain.