Et nos vaillants militaires ?
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- MadMax
- Modérateur
- Messages : 2987
- Inscription : 12 août 2005, 08:58
- Localisation : Dans un cul-de-sac gazier
Alarmante revue de détail
Elodie Bernard
Munitions, habillement, logement, moral des troupes : 2 députés ont passé la grande muette au crible. Ils remettent leur rapport demain. Ses conclusions sont inquiétantes
En 10 ans, la France est passée d’une armée d’appelés célibataires à une troupe de professionnels, souvent mariés et envoyés de par le monde. Mais la mutation ne s’est pas faite sans mal, si l'on en croit un rapport remis mercredi à la commission Défense de l’Assemblée nationale. Les députés UMP Bernadette Païx (Haute-Garonne) et Damien Meslot (Territoire de Belfort) appuient là où ça fait mal. Afin d’apporter "une aide pragmatique" à une institution qui "n’a pas su évoluer au même rythme que la société", assurent-ils.
Une quasi-révolte
Le premier malaise concerne les opérations à l’étranger. Les 2 élus ont rencontré des militaires lassés par le rythme trop soutenu des rotations. "Certaines unités rentrées après 4 mois passés en Côte d’Ivoire sont repartis 3 mois plus tard au Kosovo, à nouveau pour 4 mois, explique Damien Meslot. Les soldats ne voient presque plus leur famille." Les personnels de l’Armée de terre envoyés 6 mois hors du territoire ont, eux, vu leurs jours de permissions fondrent de 15 à 8. "Les mots des soldats pour dénoncer cette mesure sont très durs, on sent une quasi-révolte", témoigne le député de Belfort. Autre grief : les munitions manquent pour l’entraînement. (tirent trop mal ) "Partout on nous l’a signalé, souligne Bernadette Paix. Résultat : On envoie sur le terrain des soldats qui n’ont pas de quoi se préparer au tir." Sans compter le matériel indisponible : "Quand on attend une éternité pour changer une pièce de char, ça joue sur le moral des troupes", explique la députée. Il y a enfin la question de l'alcool, vendu à la détaxe sur les bases à l'étranger. Les députés s’interrogent sur cette pratique alors que plusieurs incidents liés à l'ébriété ont été signalés.
Les députés dénoncent aussi la course aux économies, aux conséquences "graves". "On nous a montré des rangers neuves qui partaient en lambeaux et des treillis à peine portés et déjà usés, constate Bernadette Païx. Ce qui est scandaleux, c’est que ces commandes ont été passées à l’étranger pour baisser les coûts." "Si des produits sont effectivement fabriqués à l’étranger, c’est parce que les entreprises européennes avec lesquelles nous avons signé ont, elles, des sites de production au Maroc ou en Tunisie, rectifie Jean-François Bureau. Toutes les procédures de passation des marchés sont parfaitement régulières", assure le porte-parole du ministère de la Défense, qui rappelle que "si la qualité n’est pas bonne, l’économat peut renvoyer les pièces sans les payer".
Autre sujet de fâcherie : le logement. Militaires du rang et gendarmes doivent être logés par l’Etat. Pour les seuls militaires, au 31 décembre 2004, on comptait 63 466 logements disponibles, quand il en faudrait le double. Les rapporteurs demandent un renforcement urgent du parc des logements où il y a pénurie, comme en Ile-de-France. Au ministère, on reconnaît un "problème majeur" et on rappelle que, depuis février 2002, à la suite de la révolte des gendarmes, des programmes de constructions ou de réhabilitation sont en cours. Chaque année, près de 100 millions d’euros y sont consacrés. Pour compliquer le tout, un officier doit être muté tous les deux ans, un sous-officier tous les trois ans : un casse-tête pour les conjoints. "Nos régiments sont peuplés de ‘’célibataires géographiques’’, déplore un colonel, parce que leurs épouses préfèrent rester dans leur région d’origine par crainte du chômage ou à cause de la scolarité des enfants." Les députés suggèrent de développer les partenariats avec les administrations locales pour que des emplois leurs soient "réservés".
Note plus positive, les députés soulignent la belle réussite de la féminisation de l’armée, première en Europe avec 13,2% des effectifs en 2004 et juste derrière les Etats-Unis (15%). Ils demandent néanmoins une meilleure prise en compte des congés maternités, qui ne font l’objet d’aucun remplacement, et un plus grand nombre de places en crèche.
L’armée est consciente de ses lacunes. Le "volet social" du budget Défense 2006 est en progression de 3,46% à 97,88 millions d’euros. Du coup, un officier s’agace : "Il faut arrêter avec le misérabilisme. Il y a besoin de quelques ajustements, mais nos troupes vont bien et leur moral aussi".
-
- Goudron
- Messages : 133
- Inscription : 28 juin 2005, 10:09
- Localisation : Brest
- MadMax
- Modérateur
- Messages : 2987
- Inscription : 12 août 2005, 08:58
- Localisation : Dans un cul-de-sac gazier
- MadMax
- Modérateur
- Messages : 2987
- Inscription : 12 août 2005, 08:58
- Localisation : Dans un cul-de-sac gazier
- Tiennel
- Modérateur
- Messages : 5010
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
Avec Google, j'ai trouvé cette décomposition du budget 2003(certes, un peu vieux) :
Ton ami ne doit pas travailler au contrôle de gestion
Corvée de patates pour le matelot MadMax ! Ca lui apprendra à dénigrer la Royale
et plus loin :Le Sénat a écrit :A hauteur de 2 milliards d'euros, en hausse de 4,6 %, les dépenses ordinaires représentent 37 % du budget de la Marine, et sont constituées, à 78 %, de dépenses de rémunérations et charges sociales (RCS). A structure budgétaire constante, l'augmentation est de 3.62 %
Même avec un prix du baril sensiblement plus élevé, le poste "combustible" reste de l'ordre de 10 fois moins cher que celui du personnel.Le Sénat a écrit :Les dépenses liées aux combustibles de la flotte subissent quant à elles une diminution de 5,6 % sur la base d'un prix du baril estimé à 21 USD avec une dotation de 62 M€ . De fait, une grande incertitude pèse sur le prix du baril pour l'année 2003. Pour réaliser effectivement l'objectif d'activité des forces, il n'est pas certain que cette dotation soit suffisante alors que les prévisions de consommation pour 2002 pour les combustibles de la flotte et le carburant de l'aéronautique navale dépassent les 70,8 M€ et que le surcoût sur ce poste lié à l'opération Héraklès sera reporté au début de l'exercice 2003 à hauteur de 6 M€ de remboursement aux marines britannique et américaine.
Ton ami ne doit pas travailler au contrôle de gestion
Corvée de patates pour le matelot MadMax ! Ca lui apprendra à dénigrer la Royale
Méfiez-vous des biais cognitifs
- Cassandre
- Modérateur
- Messages : 2494
- Inscription : 14 sept. 2005, 02:18
- Localisation : Toulouse
Oui, le SEL fait sortir du système monétaire, et des valeurs qui vont avec, souvent, aussi…
• regarder Oléocène •
• « No fate but what we make » (Sarah) « If you're listening to this, you are the resistence. » (John) •
• « No fate but what we make » (Sarah) « If you're listening to this, you are the resistence. » (John) •
- Zwitt
- Kérogène
- Messages : 36
- Inscription : 19 févr. 2006, 19:24
- Localisation : Sous les cocotiers, malheureusement
Rôle de l'armée
N'oublions pas que les militaires réagissent comme n'importe quel être humain. Tant qu'il y aura un semblant d'état, ils seront à leur poste, mais si la situation est réellement catastrophique ils penseront surtout à rejoindre et à protéger leur famille. Ils partiront d'ailleurs avec leur arme si ils le peuvent!!
Le cas sera peut être différents pour les casernes où les militaires vivent avec leur famille (de tres nombreuses gendarmeries), l'ordre sera alors maintenu autour de ces zones.
En cas de situation tres grave, la priorité sera les dépots de carburants de l'armée, les transmissions.. qui seront gardés par des troupes d'élite. Le reste des hommes ne pourra même plus se rendre à leur poste ou préfèrera s'occuper de sa petite famille. Mais je ne vois pas les militaires mener des razzias pour chercher de la nourriture, c'est une denrée facile à stocker en grande quantité, je pense que leurs stocks sont déjà faits.
PS: petit nouveau sur le site et encore un peu sous le choc de la découverte du PO.
Zwitt
Le cas sera peut être différents pour les casernes où les militaires vivent avec leur famille (de tres nombreuses gendarmeries), l'ordre sera alors maintenu autour de ces zones.
En cas de situation tres grave, la priorité sera les dépots de carburants de l'armée, les transmissions.. qui seront gardés par des troupes d'élite. Le reste des hommes ne pourra même plus se rendre à leur poste ou préfèrera s'occuper de sa petite famille. Mais je ne vois pas les militaires mener des razzias pour chercher de la nourriture, c'est une denrée facile à stocker en grande quantité, je pense que leurs stocks sont déjà faits.
PS: petit nouveau sur le site et encore un peu sous le choc de la découverte du PO.
Zwitt
- Loup Espiègle
- Condensat
- Messages : 786
- Inscription : 19 janv. 2006, 15:54
- Localisation : S-E
Re: Rôle de l'armée
Et les célibataires ? Et ceux qui attendent que ça pour tirer dans tous les sens ?Zwitt a écrit :ils penseront surtout à rejoindre et à protéger leur famille. Ils partiront d'ailleurs avec leur arme si ils le peuvent!!
J'ai peut-être vu trop de films, mais je persiste à croire que l'armée, c'est pas bon en cas de crise.
- Zwitt
- Kérogène
- Messages : 36
- Inscription : 19 févr. 2006, 19:24
- Localisation : Sous les cocotiers, malheureusement
militaires
Et les célibataires ils ont souvent des copines, des parents, des frères et soeurs.
Ceux qui rejoindront le civil avec leur arme représenteront un atout pour leur groupe mais je ne vois pas pourquoi il faut les considérer comme des fous.
Par contre je suis d'accord avec toi, la répression des émeutes et pillages sera sans pitié.
Apres le chaos complet, seuls des troupes d'élite et des petits groupes resteront ensemble pour des lieux stratégiques; tous les autres seront de simples civils avec peut être leur arme.
Ceux qui rejoindront le civil avec leur arme représenteront un atout pour leur groupe mais je ne vois pas pourquoi il faut les considérer comme des fous.
Par contre je suis d'accord avec toi, la répression des émeutes et pillages sera sans pitié.
Apres le chaos complet, seuls des troupes d'élite et des petits groupes resteront ensemble pour des lieux stratégiques; tous les autres seront de simples civils avec peut être leur arme.
- Tiennel
- Modérateur
- Messages : 5010
- Inscription : 12 mars 2005, 00:37
Tiens, hier soir, j'ai revu New York 1997, de John Carpenter, c'est exactement le film de référence pour ce fil : crash en planeur sur le WTC, combat à l'arbalète, cannibales se terrant dans les couloirs du métro... et pompe à pétrole dissimulée dans la Bibliothèque Municipale de New York
Méfiez-vous des biais cognitifs