oleocene.org

Alter Egaux · Message par **Alter Egaux** » 19 mars 2007, 12:16

Les OGM chez Sarkozy, en vidéo :
http://www.dailymotion.com/video/x1gnc0 ... ogm-a-sark

Message par **MadMax** » 19 mars 2007, 23:57

Très actifs les Sarko-Boyzs. Ils sont aussi nombreux à protéger les locaux de Ségo/Bayro/Le Pen ?

LeLama · Message par **LeLama** » 22 mars 2007, 19:41

pipoune a écrit : le docu ne dure que 30 minutes, il n'est pas complet, mais assez pour permettre de comprendre les questions que l'on se pose et aussi donner des arguments pour "contrer" les pro-OGM.

Si tu veux des chiffres pour debattre des ogm, tu peux aller voir la:
http://www.lama.ouvaton.org/blog/index.php?Ogm

C'est aborde selon differents points de vue (sanitaire, alimentaire, politique...)
C'est long, mais ca permet d'avoir une vue assez complete du dossier.

(J'avais ecrit ce dossier pour preparer une conference/debat).

pipoune · Message par **pipoune** » 24 mars 2007, 14:36

merci pour le lien

bon la france a transposé la directive OGM

on est mal...

Pura Vida · Message par **Pura Vida** » 02 avr. 2007, 12:52

Voilà une sacrée leçon de savoir naturel!
Préparer le futur passe d'urgence par ce type de connaissance. Ce sont nos connaissances d'occidentaux (enfin mûrs!?) qui doivent nous pousser à intégrer ces connaissances-là. Mais elles ont mis de siècles, des générations pour en arriver là. Ces populations qu'il faut protéger sous peine de mort (pour nous aussi!) ont été incroyablement méprisées sous notre superbe de primates primitifs...

http://www.nouvellescles.com/article.ph ... ticle=1139

LeLama · Message par **LeLama** » 07 avr. 2007, 22:12

Pour le long terme, je ne crois pas que les ogm s´implanteront. Cout de developpement 10 fois superieur aux varietes industrielles, qui se chiffrent deja en millions d´euros, pour une duree de vie de qques annees et un rendement inferieur aux varietes classiques. Rentable uniquement parce que ce permet de faire de l´agriculture intensive econome en travail humain et consommatrice de petrole. Le genre de procédé qui va exploser en plein vol quand le petrole sera cher.

Mais il y a un danger a court terme. Comme le prix est tres eleve, les ogm ne sont rentables qu´a tres grande echelle. Avec 7% des surfaces cultivees en ogm, on n´a que quelques dizaines d´especes ogm correspondantes. Monoculture, donc perte de biodiversite.

C´est tout le pb. En cas de choc thermique (rechauffement climatique) ou surprelevement, on sait que les ecosystemes qui resistent le mieux sont ceux ou la variete d´especes est la plus grande. Plus on se rapproche de la monoculture, plus le risque de famine generalisee avec la fin du petrole est grand.

lionstone · Message par **lionstone** » 18 avr. 2007, 13:56

Les chercheurs allemands planchent sur les causes d'une soudaine mortalité chez les abeilles.

Félix Kriechmann, représentant officiel des apiculteurs bavarois, a récemment fait état d'un déclin de plus de 12% de cette population. "Les 'abeilles disparaissent sans laisser de traces. La plupart meurent hors de la ruche". Manfred Hederer, président des apiculteurs allemands, faisant les même constatations que sont collègue, mais avec une mortalité de plus du double (et dans certaines régions jusqu'à 80%), soupçonne "une toxine particulière, quelque chose de peu familier", se basant sur des observations américaines effectuées sur la côte est des Etats-Unis, où 60 à 80% des abeilles meurent, le plus souvent près des champs de maïs génétiquement modifiés. Investiguant cette piste, l'université de Jena conduit un programme de recherches sur le rapport entre cultures OGM et santé des abeilles. La conclusion ne met pas en cause les OGM, mais montre néanmoins un affaiblissement des parois intestinales des abeilles ayant été en contact avec le pollen du maïs transformé. Affaiblissement suffisant pour laisser pénétrer des parasites non habituels.
http://paris.indymedia.org/article.php3 ... icle=79432

Message par **mahiahi** » 18 avr. 2007, 15:11

On a idée de la souche de maïs transgénique utilisée?
A tous les coups, il s'agit d'un énième maïs résistant à un pesticide chimique utilisé à gogo par les exploitants

lionstone · Message par **lionstone** » 18 avr. 2007, 19:12

l’université de Jena a conduit une étude examinant les effets du pollen d’un maïs géntiquement modifié, le Bt corn, sur les abeilles.

Cette espèce a été modifiée en y introduisant le gène d’une bactérie toxique afin de combattre les parasites de la plante.

L’étude n’a pas mis à jour de d’effet toxique direct du pollen sur les abeilles, mais a constaté que si les abeilles étaient victimes d’une infection, les abeilles montraient une résistance bien moins forte que la normale au parasite entrainant une mortalité accrue.

Selon Hans-Hinrich Kaatz, professeur à l’université de Halle en Allemagne, la bactérie toxique du maïs OGM pourrait avoir affaibli la paroi intestinale des abeilles, permettant ainsi aux parasites de la traverser.

Message par **mahiahi** » 18 avr. 2007, 20:50

lionstone a écrit :l’université de Jena a conduit une étude examinant les effets du pollen d’un maïs géntiquement modifié, le Bt corn, sur les abeilles.

Ouille! Après le "round up ready" de Monsanto, c'est le pire!
Le révélateur de la mutation des premières versions (toujours en activité?) était un gène de résistance à un antibiotique et on y a souvent ajouté une résistance à un pesticide chimique...

lionstone a écrit :
Selon Hans-Hinrich Kaatz, professeur à l’université de Halle en Allemagne, la bactérie toxique du maïs OGM

La protéine toxique, plutôt

lionstone · Message par **lionstone** » 19 avr. 2007, 15:22

Si le spécialiste dit ouille, c’est pas bon. En quoi le Bt corn est-il pire que les autres ?

Explication compréhensible par tout le monde SVP.

Message par **mahiahi** » 19 avr. 2007, 15:26

lionstone a écrit :Si le spécialiste dit ouille, c’est pas bon. En quoi le Bt corn est-il pire que les autres ?

Explication compréhensible par tout le monde SVP.

Le maïs Bt est ancien et on a progressivement rajouté des transgènes aux différentes lignées, en particulier des gènes de résistance à des pesticides chimiques (c'est ça, le problème d'utilisation des OGM) -> comme ça ne fait plus crever les plantes, les exploitants ont tendance à en mettre plus -> les plants sont gorgés de produits chimiques

lionstone · Message par **lionstone** » 19 avr. 2007, 18:20

Le maïs Bt créé par la société Novartis, contient le gène provenant de la bactérie Bacillus Thuringiensis, produisant des toxines mortelles pour les insectes cibles.

Quand je pense que Novartis signifie "résurrection" et qu’ils produisent une œuvre de mort, bravo !

Message par **energy_isere** » 20 avr. 2007, 20:38

Premiére fois que j' apprend qu' il y des gens qui travaillent sur des ARBRES génétiquement modifié :

Dans le Monde aujourd' hui : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 781,0.html par Hervé Kempf.

.......
.......
Le processus d'autorisation des arbres transgéniques est au point mort aux Etats-Unis. Mais ArborGen vise surtout les pays du Sud, où les administrations sont moins regardantes et les oppositions moins vives. Début avril, elle a obtenu du Brésil l'autorisation d'y tester des eucalyptus génétiquement modifiés. Avec la vogue des agrocarburants et la perspective d'utiliser les forêts pour stocker du carbone, dans le cadre de la Convention sur le changement climatique, les promoteurs des arbres OGM sont confiants.

Même si les risques sont mal connus. "La forêt n'est pas une autre sorte d'agriculture, avertit Claire Williams. Un arbre vit des dizaines d'années. On ne peut pas faire quelque chose juste parce qu'on sait le faire."

pipoune · Message par **pipoune** » 22 avr. 2007, 10:51

bah ça ne m'étonne même plus... mais je me demande comment on arrive à laisser faire tout ça. je ne sais pas si je suis rétrograde, mais j'aimerai bien qu'on prenne les mêmes pr&cautions avec les OGM que celles qu'on prend avec le clonage humain...