Covid-19 les vaccins

[GillesH38]

tiens, voilà des "intox" : mais des vraies intoxications au vaccin Pfizer


https://twitter.com/PaulMaxit/status/14 ... 3384227842

https://twitter.com/PaulMaxit/status/14 ... 0422501387

En regardant le nombre d'effets d'indésirables enregistrés pour les 42000 participant à l'essai, c'est à couper le souffle. C'est 3% de mortalité !
La FDA admet de plus qu'il y a par ailleurs tellement d'effets plus légers non déclarés.

https://twitter.com/PaulMaxit/status/14 ... 97/photo/1

https://twitter.com/PaulMaxit/status/14 ... 4014442497

https://twitter.com/PaulMaxit/status/14 ... 5011418118

La source originale a été censurée par Twitter, faites des sauvegardes capture écrans et cie..

https://twitter.com/PaulMaxit/status/14 ... 6149843976

c'est cool d'illustrer le post de Phyvette juste avant - comme on dit, hommage du vice à la vertu !

[alain2908]

A propos de glissement sémantique https://www.letemps.ch/suisse/vaccines- ... une-colere , c'est ballot.....

comportement égoïste et méprisable

[Remundo]

@Gilles : bblablablabla...

[Remundo]

il y a un peu plus de 10 ans....... on se raffraîchit la mémoire.......

Le laboratoire américain Pfizer accepte de payer la plus grosse amende [2,3 milliards de $] jamais infligée par la justice américaine à un groupe pharmaceutique. Il a été reconnu coupable de pratiques commerciales frauduleuses.

Source : France 24

Cet accord définitif fait suite à un accord de principe dévoilé en début d'année. Il porte sur "des pratiques commerciales frauduleuses" concernant l'anti-inflammatoire Bextra, a rappelé le ministère.

Le Bextra avait été retiré du marché en 2005, en raison d'inquiétudes sur ses effets secondaires, particulièrement cardiaques. Selon les plaignants, Pfizer "a fait la promotion du Bextra pour plusieurs usages et dosages que la FDA (l'autorités sanitaire, ndlr) avait refusé de valider en raison de doutes sur les risques" associés à cet anti-inflammatoire.

Pfizer était également poursuivi pour pratiques commerciales abusives concernant trois autres traitements: le Zyvox (infections bactériennes), le Geodon (troubles bipolaires et schizophrénie) et le Lyrica (troubles nerveux).

Les avocats des plaignants au civil ont salué le montant record de l'amende.

"Pfizer a ciblé des pédiatres et des adolescents pour étendre la commercialisation du Geodon", citent-ils à titre d'exemple, alors que "la FDA a validé le Geodon pour une population de 18-65 ans".

"Pfizer a régulièrement versé des commissions à ces médecins pour enfants pour qu'ils fassent des présentations promotionnelles à leurs pairs sur les bienfaits du Geodon", poursuivent les avocats du cabinet Kenney Egan McCafferty & Young, dans un communiqué.

ça vous rappelle quelque chose du présent ? Le macchin, la corruption des médecins de plateau et l'extension macchinale aux enfants ??

Hmmm ? Ah oui, l'AFP et France 24 sont des médias complotistes

[energy_isere]

Fait comme tu veux Remundo.

En ce qui me concerne j'irais à la troisième dose malgré ton bashing.
Je tiens pas à contribuer au chiffre d'affaire des fabricants de respirateurs artificiels.

D'ailleurs Phyvette à posté une intubation, très peu pour moi.

[chakiroul]

A propos de glissement sémantique https://www.letemps.ch/suisse/vaccines- ... une-colere , c'est ballot.....

comportement égoïste et méprisable

Ben, je dirais plutôt, attitude critique face à un discours marketing qui leur a vendu du rêve : la solution miracle qui vous rendra la liberté.
Je suis navrée de devoir te le rappeler mais c'est le seul discours autorisé "la vaccination c'est la seule solution".
Ce discours sans nuance et sans discernement est un fait avéré, tu ne peux pas reprocher aux gens d'y avoir cru, étant donné que tout individu qui ose émettre des doutes , ne serait-ce que des nuances, sur la doxa se retrouve cloué sur une porte de grange.

Prends par exemple la journaliste Elisabeth Martichoux qui interviewe Le Pen sur LCI par : https://www.youtube.com/watch?v=wu1ZAomFTYQ
MLP explique qu'elle préfère recommander l'intérêt de la vaccination et laisser les gens libres de le faire.
L'agressivité de la journaliste est remarquable et elle tient absolument à faire dire à MLP qu'il faut vacciner tout le monde y compris les enfants, sans discernement.
C'est bien ce type de discours qui est officiel : la vaccination pour tous comme solution unique, la panacée, et Elisabeth Martichoux en est une admirable représentation.
Continuer de tenir un tel discours sur l'intérêt collectif "altruiste" le 2 décembre vu que l'inefficacité contre la transmission est avérée, en tout cas largement plus faible que ce qu'on nous avait vendu, et que de toute façon ça marche tellement mal contre la transmission qu'il faut garder les gestes protecteurs, relève quasiment de l'incompétence professionnelle. Ou d'une étroitesse idéologique. Ou les deux.

Les petits suisses vaccinés qui protestent le font à juste titre, on les a traités comme des consommateurs objets de marketing, ils réagissent comme des consommateurs floués, normal.

En ce qui me concerne j'irais à la troisième dose malgré ton bashing.
Je tiens pas à contribuer au chiffre d'affaire des fabricants de respirateurs artificiels.

D'ailleurs Phyvette à posté une intubation, très peu pour moi.

Et tu as parfaitement raison, si tu crains pour ta santé, si ta balance bénéfice-risque est claire, si tu veux profiter de la vie avec ciné resto voyages, prends toutes les doses nécessaires. Si gouvernement ne recommande que 3 doses et que toi personnellement tu as besoin de 4, alors prends-en 4. De même si le gouvernement recommande 4 doses et que tu as seulement besoin de 3, alors arrête-toi à la 3ème. Personne n'a de légitimité pour te reprocher les choix personnels pour ta propre santé.
C'est vrai que ça fait peur l'image de Phyvette ; quand je pense que j'aurais pu finir comme ça en avril-mai 2020, alors qu'aucun vaccin n'était disponible, qu'on nous disait de rester à la maison en attendant que ça s'aggrave, et que les médecins qui ont prescrit de l'azithromycine en échangeant sur les stratégies thérapeutiques avec leurs collègues ont eu des problèmes avec les Conseils de l'Ordre (Sabine Paliard-Franco, Jean-Jacques Erbstein pour les plus connus).

[phyvette]

Covid-19 : le taux d'incidence explose chez les enfants de 6 à 10 ans.
Chez les enfants de 6 à 10 ans, il se rapproche désormais des 800 cas pour 100 000 enfants.
Les Hautes-Pyrénées sont particulièrement touchées avec un taux qui s'élève à 894,6 pour les 0 à 9 ans la semaine dernière, selon les données de Santé publique France.

https://www.ladepeche.fr/2021/12/04/cov ... 971157.php

[CP3]

Non les vaccins ne sont pas dangereux ! ( et pourtant )

https://www.standard.co.uk/news/health/ ... 69436.html

Soit disant le stress post pandémique qui créerait une épidémie de malaise cardiaque .

[alain2908]

Ben, je dirais plutôt, attitude critique face à un discours marketing qui leur a vendu du rêve : la solution miracle qui vous rendra la liberté.

Je comprends ton raisonnement mais ça ne m'empèche pas de penser qu'il s'agit d'une réaction égoïste.
l'avantage bénéfice/risque de la vaccination de la population adulte en terme d'hospitalisation et de décès du Covid est un fait établi au niveau collectif.
Et l'enjeu de la vaccination est celui là, pas de de pouvoir faire la bringue tranquille ou on veut quand on veut.
Alors oui, je suis d'accord qu'une partie de la population pèse cela par rapport à son cas individuel et ce qu'il pense bon pour lui (dans une attitude que je qualifierai de consumériste). Donc oui il a fallu utiliser des Nudges pour augmenter la vaccination, et oui ça peut les agacer que ça ne suffise pas. mais le fait générateur de tout cela, c'est le manque d'entrain à la vaccination pour une partie de la population peu habituée à avoir une vision collective des choses et de la mutualisation du risque.

[kercoz]

....mais le fait générateur de tout cela, c'est le manque d'entrain à la vaccination pour une partie de la population peu habituée à avoir une vision collective des choses et de la mutualisation du risque.

"Une vision collective des risques" ? ....J'ai bien peur que ton argument ferait pouffer pas mal de ceux qui sont en queue de cordée ...les 6 millions qui font la queue à la soupe populaire, par exemple.

[Remundo]

Reportage très intéressant d'Armel Joubert des Ouches sur les vaccins COVID, et le glissement progressif vers les enfants.

https://odysee.com/@TousVaccines:a/La-v ... -enfants:f

[Rod]

....mais le fait générateur de tout cela, c'est le manque d'entrain à la vaccination pour une partie de la population peu habituée à avoir une vision collective des choses et de la mutualisation du risque.

"Une vision collective des risques" ? ....J'ai bien peur que ton argument ferait pouffer pas mal de ceux qui sont en queue de cordée ...les 6 millions qui font la queue à la soupe populaire, par exemple.

+1
Les Zaisés râlent après les gueux qui ne veulent pas se faire vacciner. Mais que ces derniers n'ont même plus accès à des soins décents, çà c'est pas grave, çà ne touche pas leur train de vie (des Zaisés)

[Remundo]

les aisés sont dans la merde aussi.

mes revenus font que je peut être considéré CSP+

mais pour avoir un ophtalmo, ou même parfois le dentiste, c'est la galère...

et si j'ai une urgence, en tant que non vax, l'hosto (en déroute) commence par me cracher à la gueule, en dépit de mes grasses cotisations à la MGEN.

et cela même si j'ai une liasse de billets verts dans la poche ou une blinde sur mon compte en banque...

nous devrions raisonner en tant que Français et nous serrer les coudes tous ensemble, riches et moins riches, pour offrir un accès décent aux soins à tous.

Cela commence par foutre à la porte toute la clique de traitres qui pilotent le système de santé en France, Micron et Véreux en tête. Mais avant eux, ça ne valait pas cher non plus.

L'argent d'un individu lambda n'est rien si on ne met pas en place les infrastructures et les personnels qualifiés pour les animer.

Exactement comme le détenteur de lingots d'or crèvera de faim s'il n'y a ni farine ni boulanger...

[CP3]

https://www.liberation.fr/checknews/non ... XIA7BFYSE/

Au titre de cet article on pourrait se dire , à priori , qu' il s' agit encore d' une belle fake news debusqué .
Mais quand on lit cette critique on se rend compte que cela ne l' est pas tant que ça .

Hallucinant !

[Remundo]

une pratique journalistique de tordus pour te faire lire jusqu'au bout.

au final ça ressemble à une feuille de chou.