Prise de becs

[GillesH38]

désolé supert, mais si tu veux pas finir ta vie en prison, ce serait raisonnable de te contenter de ne tuer que ceux qui veulent te tuer

[mobar]

Si on pouvait impunément tuer ceux qui veulent nous tuer ou nous faire tuer, on aurait depuis longtemps éliminé les Poutine, Trump, XiJing Ping, Netanyahou, Macron ... et tout les psychopathes qui se croient investi d'une mission divine leur donnant le droit de commander leurs semblables!

Mort aux cons, deviendrait le credo international!

[LeLama]

Droits de douane : Donald Trump annonce que les produits européens seront "prochainement" taxés à 25%.

Ah. Tu n'as pas reussi a me repondre savoir si tu etais favorable a une nouvelle election en Ukraine pour que les negociations de paix se fassent avec un president legitime.

Alors je tente une nouvelle question. Peut etre que tu auras un avis cette fois. Tu es favorable au droit de douane parce que ca reduit les echanges et la croissance, ou bien tu preferes de la croissance et dire du mal des droits de douane parce que ca te permet de dire que Trump est un con ? C'est quoi ton avis sur la question ? Tu es davantage attachee a la decroissance ou a ta haine de Trump ?

[phyvette]

Si tu as toi aussi des "questions à la con", poses les à ceux qui aime ça, comme Gilles.
Pourquoi tu t'emmerde a poser tes QàLC à des personnes qui ne t'apprécie pas.

[GillesH38]

bah ça c'est une vraie question, tu es favorable à réduire l'activité économique ou pas , Phyvette ?

Et tu crois que les mesures de Trump vont globalement rendre les américains plus riches, ou plus pauvres, finalement ?

[phyvette]

Oui pour la première, oui que ce soit volontaire ou imposé par les limites planétaires.

Oui pour la seconde, plus pauvres par l'inflation et une mauvaise répartition des richesses.
Quand les MAGA's vont s'en rendre compte, ça va branler dans le manche pour Tartarin de Mar-a-Lago.

Et toi, t'en pense quoi ?

[GillesH38]

Oui pour la première, oui que ce soit volontaire ou imposé par les limites planétaires.

Oui pour la seconde, plus pauvres par l'inflation et une mauvaise répartition des richesses.
Quand les MAGA's vont s'en rendre compte, ça va branler dans le manche pour Tartarin de Mar-a-Lago.

ah ben oui les MAGA vont pas etre contents si ils s'appauvrissent c'est sur, mais du coup toi tu seras content ?

Et toi, t'en pense quoi ?

alors moi
a) j'ai toujours trouvé bizarre qu'on pense à la place des autres ce qu'ils doivent faire, donc je n'ai pas d'avis sur ce doit faire le monde, je m'occupe de ma vie à moi, et de celle de mes proches, et c'est déjà bien suffisant.
De toutes façons je ne vois pas ce qu'un chinois ou un africain pourrait faire de mon avis sur la croissance mondiale, à supposer déjà qu'il puisse être mis au courant.

b) je ne suis pas assez versé en économie pour savoir quel sera l'impact de la politique de Trump. Et j'ai l'impression que même les économistes ne sont pas assez versés en économie pour le savoir. Donc quand je n'ai pas les moyens d'avoir un avis scientifique, ben j'en ai pas.

[phyvette]

Il n'est pas besoin d'être économiste pour comprendre qu'une hausse des droits de douane ou des taxes favorise l'inflation. Et d'autre part que l'inflation, ben ça va forcement réduire la consommation générale de produits plus cher, ne te dévalorise pas, les acheteurs des grands épiciers l'on bien compris. Alors ta réponse faussement modeste, c'est encore une stratégie pour prendre ton interlocuteur pour un On.

C'est curieux chez les universitaires ce besoin de prendre les gens pour des crétins ?

[GillesH38]

Il n'est pas besoin d'être économiste pour comprendre qu'une hausse des droits de douane ou des taxes favorise l'inflation. Et d'autre part que l'inflation, ben ça va forcement réduire la consommation générale de produits plus cher, ne te dévalorise pas, les acheteurs des grands épiciers l'on bien compris. Alors ta réponse faussement modeste, c'est encore une stratégie pour prendre ton interlocuteur pour un On.

bah non, c'est plus compliqué que ça, ça peut stimuler l'économie locale, ou pas, par exemple.

Apparemment c'est ce que pense Kercoz par exemple. Bon mais Kercoz n'est pas non plus un économiste, je te l'accorde. Mais ce que je veux dire c'est que les avis sont partagés sur le sujet, et moi je ne me sens pas assez spécialiste pour trancher.

C'est curieux chez les universitaires ce besoin de prendre les gens pour des crétins ?

comment peux tu traduire le fait que je dise que je n'ai pas d'avis parce que je pense que mes connaissances ne sont pas suffisantes pour etre certain de ce que j'avance, par "prendre les gens pour des crétins" ?

Ca c'est un vrai mystère pour moi.

Je pense plutot que je prendrais bien plus les gens pour des crétins si j'affirmais des trucs avec assurance en leur disant de me croire parce que je suis scientifique et universitaire, mais sans avoir de vrai argument pour l'étayer.

Mais c'est précisément ce que je ne veux pas faire. Pour moi, ma position de scientifique me pousse à n'affirmer que ce que je pense pouvoir démontrer avec assez de fiabilité. Pas de demander aux gens de me croire sur parole les yeux fermés juste parce que je suis scientifique. C'est ma conception de l'honnêteté scientifique.

[kercoz]

Pour les "universitaires" qui pètent plus haut que leur cul:
https://www.college-de-france.fr/fr/age ... r-le-droit

passionnant exposé sur l'embiguité du droit ds le domaine universitaire.....Pour ma part, le problème tient surtout au statut "fonctionnaire" des gus -ses...et pas seulement du fait d'une obligation de réserve... / En suivant la complexité du sujet, on ne comprend pas comment on peut nommer n'importe quel connard au conseil d'état !

""""""""""
Sauter le player vidéo Youtube
Écouter l'audio
Résumé

La liberté académique n’est pas un concept juridique, et elle est difficilement saisissable par le droit. Elle est même parfois déformée par le droit lorsque celui-ci entend la protéger par le principe de la libre expression (droit de la CEDH) par le Free Speech (Ier amendement aux États-Unis). Quant à la France, une telle liberté académique est malmenée par le Conseil d’État qui s’obstine à ne rien vouloir comprendre au droit universitaire.
Intervenant(s)
Pr Olivier Beaud
université Paris-Panthéon-"""""""

[LeLama]

Si tu as toi aussi des "questions à la con", poses les à ceux qui aime ça, comme Gilles.
Pourquoi tu t'emmerde a poser tes QàLC à des personnes qui ne t'apprécie pas.

C'est pas une question a la con, j'essaie de comprendre ton fonctionnement. Tu as l'air de defendre politiquement tous ceux qui defendent des mesures qui vont contre la decroissance que tu soutiens. Et tu aimes aussi beaucoup la force, en parlant de gens qui ont le pantalon au niveau des chevilles par exemple, et pourtant tu sembles adherer a la communication des cols blancs.

Alors je te pose des questions pour comprendre. Je ne vois pas d'autres methodes.

Ce que je comprends pour l'instant, c'est que tu ne veux pas affronter tes contradictions. On en a tous, mais les tiennes me semblent geantes. Et tu envoies des obus pour ne pas trop avoir a te prendre la tete et clore la discussion. C'est ca ton fonctionnement si je comprends bien.

[mobar]

C'est pas une question a la con, j'essaie de comprendre ton fonctionnement. Tu as l'air de defendre politiquement tous ceux qui defendent des mesures qui vont contre la decroissance que tu soutiens. Et tu aimes aussi beaucoup la force, en parlant de gens qui ont le pantalon au niveau des chevilles par exemple, et pourtant tu sembles adherer a la communication des cols blancs.

Parce que ... les voies du Seigneur sont impénétrables, comme il se disait à Notre Dame de Bétharram

[LeLama]

J'ai du mal a te suivre phyvette. Tu dis a la fois que Zelenski est en train de rouler Trump dans la farine et que les US sont en train de tuer des Ukrainiens. Est ce que tu veux dire que Zelenski voulait tuer des Ukrainiens et qu'il a reussi a convaincre Trump de le faire ?

Tout ca me semble confus. Tu peux preciser ce que tu penses ?

[phyvette]

Tu restes trop statique, en 40 jours bien des choses ont vachement évoluées. Je ne pouvais pas savoir alors que Trump était un agent Russe, ni que toi tu tournerais extrême droite fachistoïde a reprendre les EdL de Poutine.

Inutile de répondre ou de relancer, Je n'ai pas l'intention de tenir le crachoir a des pro-russes.

[LeLama]

En tout cas, je te plains. Tu as l'air d'avoir une haine pour les trois quarts de l'humanite', tu meprises les prolos, ceux qui veulent la croissance, ceux qui veulent la paix, ceux pour qui le RC n'est pas super important, les populistes, etc.... Est ce qu'il y a qqun que tu aimes bien ?

Tu penses pas que ta vie serait plus sympa si tu te mettais a aimer un peu les gens autour de toi ?