OGM

Envie de bavarder ? C'est ici.

Modérateurs : Rod, Modérateurs

Répondre
Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1996
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: OGM

Message par Yves » 23 avr. 2008, 18:22

Inflation mondiale des produits agricoles : le prix du Roundup explose.
Aux Etats-Unis, où les OGM résistant au Roundup sont cultivés depuis plus de 10 ans, le prix de l’herbicide a doublé au cours de la dernière année.
Sur certains marchés mondiaux, dont le Brésil et l’Argentine, le Roundup se négocie encore plus cher qu’aux Etats-Unis.
Monsanto, espère engranger un bénéfice net sur le Roundup de 1,7 à 1,8 milliard de Dollars pour 2008, soit plus du double que l’année précédente.
D’après l’ONU, les OGM ne résoudront pas les problèmes de faim dans le monde, encore un mythe qui s’écroule.
Une étude, qui a été menée sur une période de trois ans à l’University of Kansas, a découvert que le soja transgénique produit environ 10% de moins que son équivalent conventionnel.
Cette nouvelle étude vient confirmer les conclusions d’une autre étude réalisée par l’University of Nebraska qui avait découvert que les semences de soja de Monsanto produisaient 6% de moins que son équivalent conventionnel, et que la différence allait jusqu’à 11% en comparaison avec les meilleures graines à haut rendement disponible sur le marché.
A la mi-avril, la plus grande étude réalisée à ce jour sur le sujet des rendement agricoles, qui a été menée par l’International Assessment of Agricultural Science and Technology for Development et soutenu par l’ONU [2], a conclu que les OGM ne pouvaient pas résoudre la pénurie alimentaire actuelle. Lorsqu’on lui a demandé si les OGM pouvaient être la solution contre la faim dans le monde, le professeur Bob Watson, le directeur de l’étude mais aussi scientifique en chef pour le Department for Environment, Food and Rural Affairs (Ministère Anglais), a dit que la « réponse est simple, c’est non ».
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Re: OGM

Message par Krom » 23 avr. 2008, 18:27

Ah, les OGMs sont moins rentables que les plants traditionnels. Dans les marchés libres où la concurrence n'est pas faussée, les OGMs vont vite perdre des parts.

Avatar de l’utilisateur
sylva
Gaz naturel
Gaz naturel
Messages : 808
Inscription : 03 juil. 2007, 17:09

Re: OGM

Message par sylva » 23 avr. 2008, 18:32

Krom a écrit :Ah, les OGMs sont moins rentables que les plants traditionnels. Dans les marchés libres où la concurrence n'est pas faussée, les OGMs vont vite perdre des parts.
vive le libéralisme alors !! =D> :-D
La Terre est bleue comme une orange. Paul Eluard
Il n'y a que la fiction qui dise le vrai. Vladimir Nabokov
Un écran, ça empêche de voir ; c'est sa fonction.

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Re: OGM

Message par Krom » 23 avr. 2008, 18:41

Ben y'a des jours où on aimerait bien que ça fonctionne, hehe.

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1996
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: OGM

Message par Yves » 23 avr. 2008, 18:44

Dans les marchés libres où la concurrence n'est pas faussée
:smt033 :smt033 :smt042 :smt042 :smt043 :smt043 :smt044 :smt044 :smt044

Dans le monde tel que le pensent les libéraux , les erreurs de choix ne se soldent que par un manque à gagner, pas par la famine ...
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Avatar de l’utilisateur
Turanil
Charbon
Charbon
Messages : 229
Inscription : 15 déc. 2007, 10:30
Localisation : Paris
Contact :

Re: OGM

Message par Turanil » 23 avr. 2008, 20:48

Krom a écrit :marchés libres où la concurrence n'est pas faussée
Ca ne concerne pas Monsanto. Intimidation (des concurrents et des paysans), désinformation (des paysans et des consommateurs), corruption (des agences gouvernementales), etc. Le "marché libre où la concurrence n'est pas faussée" c'est le baratin pour les gogos qu'il faut soumettre. Dans la véritable économie néolibérale déréglementée, ça n'existe pas.
:smt077 Dormez braves gens, les marchés veillent sur vous... :smt077

Au fait, la "Main Invisible Des Marchés"... c'est pour nous faire plus facilement les poches ?

Krom
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 2296
Inscription : 19 juin 2006, 17:51
Localisation : Lausanne, Rock City

Re: OGM

Message par Krom » 23 avr. 2008, 21:18

Ah, je n'ai jamais dit que l'agriculture était un de ces marchés idéaux. J'ai dit que si c'était, les OGMs ne perceraient pas si facilement, avec des rendements 10% inférieurs et des polémiques aussi lourdes - à coûts et temps de travail égal.

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 13167
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: OGM

Message par phyvette » 23 avr. 2008, 21:57

Tu perd ton temps Krom , on ne lutte pas avec des arguments rationnels contre le dogmatisme quasi religieux . Suffit de laissé faire le temps .
A sa création que n'a-t-on pas dit sur le chemin de fer, et par des esprits des plus éclairés , il y a 150 ans.
Bah, maintenant c'est l'avenir du transport non polluant .

Le temps fera sont oeuvre , rien ne peut arrêter un progrès s'il est prouvé par la science et l'économie .

Laisse donc braire. ;)
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

пошел на хуй пу́тин
Image

Yves
Hydrogène
Hydrogène
Messages : 1996
Inscription : 02 déc. 2005, 09:49

Re: OGM

Message par Yves » 23 avr. 2008, 22:25

phyvette a écrit : rien ne peut arrêter un progrès s'il est prouvé par la science et l'économie .
Je comprend pas là qu'est-ce qui est prouvé par la science et l'économie ?



Au fait, je vous ai jamais expliqué que j'avais découvert un matériau aux propriétés au combien merveilleuses, essentiel dans toutes nos habitation, alliant sécurité, force et légèreté... Je parle de l'amiante :smt074
Trop tard, trop peu, trop cher, il n'y aura pas de miracle !!
Notre futur sera d'être la banlieue ouest de la Russie alors que celle-ci aura le regard tourné vers la Chine...

Lo
Condensat
Condensat
Messages : 555
Inscription : 05 juil. 2005, 12:24
Localisation : Marseille

Re: OGM

Message par Lo » 23 avr. 2008, 22:59

phyvette a écrit :Tu perd ton temps Krom , on ne lutte pas avec des arguments rationnels contre le dogmatisme quasi religieux . Suffit de laissé faire le temps .
A sa création que n'a-t-on pas dit sur le chemin de fer, et par des esprits des plus éclairés , il y a 150 ans.
Bah, maintenant c'est l'avenir du transport non polluant .

Le temps fera sont oeuvre , rien ne peut arrêter un progrès s'il est prouvé par la science et l'économie .

Laisse donc braire. ;)
J'en brais encore... :lol: et j'accélère, moi le cabri lambda du général. Eclaire-nous de ton recul de 150 ans pour nous dire quels seront les OGM d'avenir :lol:.
La messe rationnelle n'a pas été dite avec les ogm, mais ceci ne doit pas nous empêcher de faire de la politique, au contraire même puisque le blocage des tests de toxicité ou de la diffusion des résultats de certains tests est un acte politique.
Tu me rappelles le cheick en blanc qui disait que l'age du pétrole ne cesserait pas faute de pétrole, à l'image de l'age de pierre qui n'a pas pris fin faute de pierre.

Tu es en forme ce soir : "rien ne peut arrêter un progrès s'il est prouvé par la science et l'économie."
Tu ne serais pas en train de siroter un pastaga pour débibiter de telles âneries ? Cesse donc tes génuflexions devant la "science" ou l'économie et réfléchis : le progrès, notion philosophique ou sociale, ne peut pas être prouvé par la science ou l'économie, tout au plus ces dernières peuvent nous mettre en garde contre des catastrophes ou nous faire espérer des avancées matérielles, cette phase est loin d'être validée pour les ogm.

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 98006
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: OGM

Message par energy_isere » 24 avr. 2008, 00:49

phyvette a écrit :Le temps fera sont oeuvre , rien ne peut arrêter un progrès s'il est prouvé par la science et l'économie .

Laisse donc braire. ;)
??? Alors la Phyvette , c'est quoi ces jacasserie ? :shock:
T' aurais mieux fait de : :-& .

C' est complétement creux et vide de sens.

Tiens, les pyralénes étaient en 1950 une invention idéale pour le refroidissement des transformateurs. C' était prouvé par la science et l' économie.
:-D

Il te viens pas à l' idée que des fois ca foire complétement et ' qu' au moment des décisions d' introduction çela n' apparait pas ?

et Yves t' as montré l' exemple de l' amiante un peu plus haut.

Avatar de l’utilisateur
phyvette
Modérateur
Modérateur
Messages : 13167
Inscription : 19 janv. 2006, 03:34

Re: OGM

Message par phyvette » 24 avr. 2008, 01:14

energy_isere a écrit : ??? Alors la Phyvette , c'est quoi ces jacasserie ? :shock:
T' aurais mieux fait de : :-& .
Image
Image Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.

пошел на хуй пу́тин
Image

Avatar de l’utilisateur
Turanil
Charbon
Charbon
Messages : 229
Inscription : 15 déc. 2007, 10:30
Localisation : Paris
Contact :

Re: OGM

Message par Turanil » 24 avr. 2008, 09:26

Il me semblait bien que ça sonnait vaguement comme un sarcasme...

Je ne saurait trop vous conseiller la lecture de Le Monde Selon Monsanto. Mais alors, c'est un livre d'horreurs (vraies) à faire dresser les cheveux sur la tête. J'arrive seulement à en lire 10 pages à la suite tellement c'est insuportable. "Rien ne peut arrêter un progrès s'il est prouvé par la science et l'économie." Je suppose que ce doit être vrai et que Monsanto en est conscient... -> raison pour laquelle ils passent leur temps en manoeuvre d'infiltration des administrations et gouvenrements, et intimidation des contestataires (surtout les scientifiques à qui viendrait l'idée de faire des études véritablement rigoureuses et indépendantes). Pour gommer toute évaluation scientifique et économique de leurs produits nuisibles ! (Au fait, le pyralène c'était aussi eux (et dans les mêmes conditions)...) :-x

"Nous mourrons tous dans d'atroces souffrances"... Rico l'a dit, Monsanto l'a fait. :-x
:smt077 Dormez braves gens, les marchés veillent sur vous... :smt077

Au fait, la "Main Invisible Des Marchés"... c'est pour nous faire plus facilement les poches ?

Avatar de l’utilisateur
energy_isere
Modérateur
Modérateur
Messages : 98006
Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
Localisation : Les JO de 68, c'était la
Contact :

Re: OGM

Message par energy_isere » 24 avr. 2008, 12:35

energy_isere a écrit : ........

Tiens, les pyralénes étaient en 1950 une invention idéale pour le refroidissement des transformateurs. C' était prouvé par la science et l' économie.
:-D

Il te viens pas à l' idée que des fois ca foire complétement et ' qu' au moment des décisions d' introduction çela n' apparait pas ?

et Yves t' as montré l' exemple de l' amiante un peu plus haut.
et justement il y a un reportage ce soir Jeudi 24 Avril sur FR2 à 20h55 sur la pollution du Rhone par le Pyralene (les PCB)

Avatar de l’utilisateur
Turanil
Charbon
Charbon
Messages : 229
Inscription : 15 déc. 2007, 10:30
Localisation : Paris
Contact :

Re: OGM

Message par Turanil » 24 avr. 2008, 16:24

energy_isere a écrit :reportage ce soir Jeudi 24 Avril sur FR2 à 20h55 sur la pollution du Rhone par le Pyralene (les PCB)
Excellent reportage. Toutefois ils incriminent seulement l'usine de retraitement pour la pollution du Rhone. Sans vouloir les dédouaner, je veux juste ajouter, qu'il faut maintenant des usines pour détruire ce produit toxique (deux en France dont celle du Rhone), et que ce produit fut inventé et produit par Monsanto, qui savait sa toxicité mais a tout fait pour étouffer l'information et la réglementation à ce sujet pendant plusieurs décennies...
:smt077 Dormez braves gens, les marchés veillent sur vous... :smt077

Au fait, la "Main Invisible Des Marchés"... c'est pour nous faire plus facilement les poches ?

Répondre