mahiahi a écrit :
De même que tu as parfois dans un groupe une personne qui critique toutes les décisions du chef, ou du responsable d'un truc quelconque : ce dernier pourra changer d'avis, il ne le calmera pas car l'origine n'est pas ce qui est annoncé, il est plutôt dans l'ambition inavouée du premier.
De même, tu ne résoudras aucun conflit en agissant sur la foi des peuples ou leur langue ou...
marc0 a écrit :logique en bois : je ne vois pas comment du "parfois" tu en déduis "aucun"... de toute façon, tout conflit est une lutte de pouvoir...
Le "parfois" s'applique à la situation : on n'a pas forcement un dénigreur systématique dans un groupe, mais quand tu en as un, les reproches qu'il fait ne sont que des instruments au service d'un objectif tu.
Regarde les représentants de partis d'opposition : ils veulent le pouvoir, les critiques des mesures du parti au pouvoir ne sont trop souvent que prétextes
sherpa421 a écrit :Quand on est dans un cercle vicieux, on peut continuer à agir de la même façon pendant des siècles ou choisir un comportement de rupture
marc0 a écrit :leur but c'est L’État islamique worldwide, donc si tu les laisses faire, un jour c'est ta femme qui portera la burka (dans le meilleur des cas)... depuis le départ de ce groupe, il n'y a pas le choix, c'est eux ou nous.
Tu sais que c'est ce que disent toutes les dictatures?
A mon avis, l'Islam a des barrières géographiques : respecte le jeûne du ramadan quand il tombe en été, en plein cercle polaire!
Quel complot?
Marc0 a écrit :c'est quoi une amélioration pour toi ? :
Que le nombre de morts violentes dans le monde diminue, ainsi que le sentiment d'insécurité
alors tout ça pour me sortir un truisme pareil !
