Les "super riches" ..... Inégalités criantes.

[nemo]

Comment en arrivons nous à croire qu'un système qui manifestement favorise systématiquement les plus riches et les plus puissants est nécessaire pour protéger les pauvres et les faibles ?

La grande masse le crois parce qu'elle répéte la télé et l'école. On avale la nation, la république et les droits de l'homme et "travailler plus pour gagner plus" et aprés on le regurgite. Mais la propagande a des limites d'efficacité et on arrive dans des situations ou le décalage entre les faits et la tachtche deviens trop grand. Alors les gens cessent d'y croire peu à peu.

[mobar]

A moi, la réponse ne me parait ni claire ni indiscutable.

-> C'est clairement dans l'intérêt des très riches et des personnes ayant réellement le pouvoir d'éviter une explosion. Mais, ils sont tellement assoiffé de pouvoir et d'argent qu'il finiront par s'auto détruire.

Que peuvent les riches sans les pauvres qui consentent à être leurs complices?

Mais pour la plus part, nous nous situons entre les deux. Quel serait notre sort ? Evidemment, il est de l’intérêt des puissants de nous faire croire qu'en cas de bouleversement notre situation se détériorera.

Tu crois ce que tu veux, ça n'a aucune importance
Ce qui est important, c'est ce que tu fais
Si ce que tu fais correspond à ce que tu crois et surtout amène à ce que tu souhaites, alors tu peux être en paix avec toi-même

Pour rappel, en France, nous avons un sénateur/vendeur d'arme/patron de presse.

Tu aurais pu ajouter milliardaire
Qui a été élu par une majorité comme maire et comme député avant d'être élu par ses pairs comme sénateur
Cherchez l'erreur

Comment en arrivons nous à croire qu'un système qui manifestement favorise systématiquement les plus riches et les plus puissants est nécessaire pour protéger les pauvres et les faibles ?

Justement parce que nous croyons
Il ne s'agit pas de croire mais de savoir ce qui est plus difficile et demande du travail
La science et l'étude objective des faits permet de sortir de la croyance pour rentrer dans la connaissance des faits que seule l'analyse permet de mettre en perspective

Encore du travail, pas cool paour les philosophes de bistrot

[energy_isere]

Le classement des 50 CEO les mieux payés en 2013

Ca va de 68 millions de $ en 2013 à 18 millions de $.

[nemo]

Le classement des 50 CEO les mieux payés en 2013

Ca va de 68 millions de $ en 2013 à 18 millions de $.

Stalinien!

[energy_isere]

La France n'a jamais compté autant de milliardaires...

Hier boursier.com

La crise a beau être passée par là, "les milliardaires n'ont jamais été aussi nombreux en France", souligne 'Challenges'. D'après le classement annuel réalisé par le magazine, l'Hexagone en comptait 67 en 2013, contre 55 un an plus tôt. Le magazine précise que la fortune des 500 personnes les plus riches du pays a par ailleurs progressé "de 15% en un an, pour atteindre 390 milliards d'euros".

Bernard Arnault toujours numéro un

Le PDG du groupe de luxe LVMH, Bernard Arnault, figure en tête de ce classement avec une fortune estimée à 27 milliards d'euros, en hausse de 2,7 milliards par rapport à 2012. L'an dernier, le milliardaire avait d'ailleurs fait la 'Une' de l'actualité, certains le soupçonnant de vouloir s'exiler fiscalement en Belgique. Il avait finalement renoncé à demander sa nationalité aux autorités du pays, afin de lever "toute équivoque".

Liliane Bettencourt, fille du fondateur de L'Oréal monte sur la deuxième marche du podium, avec un patrimoine évalué à 26 milliards d'euros. Le fondateur du groupe de grande distribution Auchan, Gérard Mulliez, complète le 'top 3', avec une fortune qui s'élèverait à 20 milliards...

Xavier Niel dans le 'top 10'

Outre Vincent Bolloré (8), Serge Dassault (6) ou encore François Pinault (7), on retrouve dans le 'top 10', le patron d'Iliad, maison-mère de Free, Xavier Niel. Il occupe la neuvième position, avec une fortune estimée à 8,5 milliards d'euros. Le patron préféré des cadres a notamment "investi dans près d'un millier d'entreprises à travers une structure de capital-investissement, Kima Ventures, qui réalise des centaines de transactions chaque année", souligne 'Challenges'.

http://www.boursier.com/actualites/econ ... 24612.html

[mobar]

Pour se faire une idée de la richesse et de la pauvreté
http://www.europe1.fr/Economie/Un-Franc ... s-1938783/#
à environ de 1 500 €/mois de revenu brut disponible médian, le français moyen il casse pas trois pattes à un canard

Faudrait voir ce que ça donnerait en répartissant un peu plus équitablement les revenus (produit par le travail des esclaves ou la spéculation) des milliardaires
Les Suisses en tout cas font mieux
http://www.challenges.fr/economie/20140 ... -mois.html

Et des détails illustrés par centile
http://www.inegalites.fr/spip.php?article190
Plus quelques petits graphiques
http://www.inegalites.fr/spip.php?page= ... rubrique=1

[energy_isere]

Fortune : les milliardaires toujours plus nombreux dans le monde !

Boursier.com 17 Sept 2014

Le monde compte toujours plus de milliardaires...
Leur nombre a progressé de 7% cette année à 2.325, selon le dernier pointage élaboré par UBS en collaboration avec Wealth-X, cabinet qui réalise des études sur les personnes ultra-riches. Leur fortune cumulée a grimpé de 12% par rapport à 2013 pour ressortir à 7.300 milliards de dollars, soit un montant supérieur à "la capitalisation boursière combinée de toutes les sociétés qui composent l'indice Dow Jones Industrial Average", précisent les auteurs !

Une croissance tirée par l'AsieA elle seule, l'Asie (1.410 milliards de dollars) représente 30% de l'augmentation de la richesse mondiale des milliardaires. Le nombre de personnes "ultra-riches" y a grimpé de 10% pour s'établir à 609. La Chine compte ainsi en 2014, 33 nouveaux milliardaires. On notera par ailleurs que la région "Amérique Latine & Caraibes" est celle qui enregistre la plus forte croissance du nombre de très fortunés (+37,8% à 153).

Quels pays concentrent les "très riches" ?
L'Europe reste malgré tout le continent comptant le plus de milliardaires : ils sont 775 pour une fortune cumulée de 2.375 milliards d'euros, se situant ainsi devant l'Amérique du Nord (609 pour 2.371 milliards). Par pays, les Etats-Unis raflent la mise avec 571 milliardaires en 2014. La Chine monte sur la deuxième marche du podium (190) devant le Royaume-Uni (130).

Selon les prévisions des auteurs de l'étude, le nombre de milliardaires dépassera les 3.800 d'ici 2020, notamment avec la croissance du secteur des technologies. Dans les économies émergentes, la population des personnes très riches est aussi appelée à se développer.

http://www.boursier.com/actualites/econ ... ml?sitemap

[EPE_bel]

Les riches ont gagné parce que l'argent n'a pas de frontières, les politiques si
http://www.liberation.fr/economie/2014/ ... ue_1099703

A l'époque de la révolution le riche ne pouvait fuir qu'à cheval et en emportant un faible part de son magot. Aujourd'hui l'argent circule autour de la planète à la vitesse de l'électron et les hommes traversent les frontières en quelques minutes ou même les continents en quelques heures. Et il suffit d'un portefeuille assez lourd pour s'installer où l'on veut.

La France l'expérimente à ses dépends, trop s'en prendre à ses riches est contre-productif. L'économie mondialisée est un piège qui s'est refermé sur les politiques. Ils n'ont plus le pouvoir et leur agitation stérile ne sert plus qu'à essayer de démontrer qu'il leur en reste, pour conserver leurs propres privilèges.

[energy_isere]

Bernard Tapie vend son yacht pour solder ses dettes

26 Sept 2014 Le Figaro

Vendu 44 millions d'euros, selon des informations révélées par Libération, le yacht servira à renflouer les emprunts contractés pour l'achat de La Provence.

Ce palace flottant de 76 mètres avec piscine, spa, cinéma et jardin tropical avait été racheté en 2010 par l'homme d'affaires, grâce au chèque de 210 millions d'euros que lui avait versé l'Etat suite à l'arbitrage de l'affaire Adidas. Il devenait ainsi le plus gros yacht français, et remplaçait le Phocéa, que Tapie avait perdu lors de ses démêlés judiciaires. Un cadeau «bling-bling» au goût de victoire, baptisé Reborn, renaissance. Vendu aujourd'hui pour 44 millions d'euros à un acheteur qualifié par le quotidien de «sulfureux». L'homme d'affaires aurait également mis en vente son jet privé acheté 16 millions d'euros.

Un palace flottant de 76 mètres avec piscine, spa, cinéma et jardin tropical

D'après Libération, Tapie a contracté deux emprunts pour pouvoir racheter 80% de La Provence en 2013 : un de 26,5 millions gagé sur sa villa Madala de Saint Tropez, et le second de 12 millions d'euros, pour lequel il a dû hypothéquer son hôtel particulier parisien de la rue des Saint-Pères. Le 24 juillet 2013, La Provence passait sous la houlette de l'homme d'affaires qui montait à 100% du capital.
Mais suite à sa mise en examen pour «escroquerie en bande organisée» dans l'affaire de l'arbitrage controversé, les juges ont procédé à la saisie de ses biens. Il s'est alors retrouvé sur la paillle pour rembourser les emprunts de La Provence.

.......................

http://www.lefigaro.fr/medias/2014/09/2 ... dettes.php

[energy_isere]

Pour la patronne de la Fed, les inégalités de richesse sont anti-américaines

17 oct 2014 france24

La Réserve fédérale (Fed) a trouvé un nouvel ennemi : les inégalités de richesse. Janet Yellen, la présidente de la Banque centrale américaine, les a dénoncées, vendredi 17 octobre, affirmant qu'elles mettaient à mal les "valeurs" de l'économie américaine. Actuellement, les inégalités auraient "atteint un sommet depuis un siècle", a-t-elle martelé lors d'un discours à Boston (Massachusetts).

La situation s'est dégradée avec la reprise économique aux États-Unis, a expliqué Janet Yellen. "Le marché boursier a rebondi, [mais] la croissance des salaires (...) a été faible et la hausse des prix des maisons n'a pas restauré le patrimoine perdu pour une grande partie des ménages", a analysé la patronne de la Fed.

Éducation et créations d'entreprises

Pour elle, le creusement des inégalités est une offense au modèle économique américain. "Je pense qu'il faut se demander si cette tendance est bien compatible avec les valeurs qui fondent notre histoire commune, comme la haute importance que les Américains ont toujours placée dans l'égalité des chances et des opportunités", a souligné Janet Yellen.

Elle a jugé nécessaire des investissements dans l'éducation et souligné l'importance de la culture de création d'entreprise pour relancer la machine à promotion sociale qui serait, d'après elle, grippée.

Cette sortie est inhabituelle pour un dirigeant de la Fed. Traditionnellement, cette institution s'intéresse quasi-exclusivement à la politique monétaire et à son impact sur la croissance. Mais Janet Yellen s'est fait connaître comme la chef de files des "colombes" au sein de la Banque centrale américaine. Contrairement aux "faucons", elle estime que la Fed ne doit pas se borner à lutter contre l'inflation. Elle a toujours soutenu la politique d'injection de liquidités dans l'économie américaine menée depuis 2008 par son prédécesseur, Ben Bernanke.

http://www.france24.com/fr/20141017-jan ... ats-unis-/

[kercoz]

N' importe quoi !

[mobar]

L'ouvrage de Piketty analysé
http://www.mutinerie.org/piketty-lecono ... EF9DslRs88

Aux Etats-Unis, entre 1977 et 2007 les 1% les plus riches ont absorbé près de 60% de l’augmentation du revenu national sur la période. Ils représentent environ 20% du revenu national et détiennent environ 35% du patrimoine national.

Avec des révélations comme ça, il a pas volé son surnom de Marx 2.0

[nemo]

Avec des révélations comme ça, il a pas volé son surnom de Marx 2.0

Pourquoi il explique que la lutte des classes est le moteur de l'histoire et que la révolution est inévitable? Il est à peu près aussi loin de Marx que Hollande de Napoléon.

[mobar]

Avec des révélations comme ça, il a pas volé son surnom de Marx 2.0

Pourquoi il explique que la lutte des classes est le moteur de l'histoire et que la révolution est inévitable?
Il est à peu près aussi loin de Marx que Hollande de Napoléon.

Qu'est ce Hollande et Napoléon viennent faire la dedans?

Marx était d'une autre époque, il a construit une théorie, qui est devenu une idéologie, et a cherché ensuite à la faire coller à la réalité par des raisonnements et des démonstrations qui trouvaient un écho chez ses interlocuteurs. 15 ans de réflexion et cent ans d'erreurs et de controverses

Piketty lui fait le chemin inverse, il part des chiffres et des situations pour poser un constat avant de proposer des solutions qu'il explique et soumet à la critique de la discussion. 15 ans de travail et de controverses pour éviter 100 ans d'erreurs et de destructions

Entre l'idéologue et le chercheur, c'est pas la même démarche, pas le même moteur qui sous tend l'action, vraisemblablement pas la même vision de la finalité

[energy_isere]

dans le NewYork Times

The Benefits of Economic Expansions Are Increasingly Going to the Richest Americans

SEPT. 26, 2014

Economic expansions are supposed to be the good times, the periods in which incomes and living standards improve. And that’s still true, at least for some of us.

But who benefits from rising incomes in an expansion has changed drastically over the last 60 years. Pavlina R. Tcherneva, an economist at Bard College, created a chart that vividly shows how. (The chart appears in print in the Fall 2014 edition of the Journal of Post Keynesian Economics, in her article “Reorienting fiscal policy: A bottom-up approach.”)

............

il n' y a pas que Piketty pour le dire ou Yellen pour le répéter .

Colonne de droite : 95% de l' accroissement de revenu va aux 1% les plus riche.