Démocraties (ploutocraties électorales pour certains) en danger

[nemo]

En écologie (la science), on a déjà modélisé le fonctionnement d'une population dont les ressources sont réduites : selon la longévité, l'effectif descend progressivement jusqu'au nouveau plafond (vie courte) ou après latence plonge bien en dessous, avant de remonter jusqu'au même niveau (vie longue).

L'Homme a une vie et un temps de génération longs.
Donc la réduction viendra trop tard.

On a déjà vu des sociétés s'effondrer par manque de ressources.

Concrètement, les gueux s'appauvrissent, ne font plus d'enfants (mais trop tard pour enrayer les pénuries), se disputent les ressources entre eux (réduisant leur population par émigration, carences, morts, mais toujours insuffisamment), puis les pénuries s'étendent toujours plus haut dans la hiérarchie sociale et les soutiens du système le lâchent, condamnant souvent ses hiérarques (ce qui laisse toujours trop de monde sur les ressources), alors les luttes continuent (avec une rotation rapide du sommet) et font baisser la population jusqu'au moment où l'on sent que les ressources par tête augmentent à nouveau, ce qui calme les gens.

Que les nantis baissent leur niveau de vie des serait le moyen, non pas de sauver le système, mais de calmer les pulsions meurtrières des révoltes quand le système tombera, mais comme personne ne veut rien lâcher avant qu'il soit trop tard, on se dirige vers la montée de la violence (déjà choisie par le haut, qui ne voit pas qu'elle le débordera).

Accessoirement, ce n'est pas interne à notre civilisation (l'Empire US), mais le même schéma est en train de se dérouler à l'extérieur et les puissances montantes ne se contenteront pas de détrôner l'Empire.

Scénario pessimiste. Globalement possible mais en rien inévitable.

[CP3]

Le vrai démocrate Lula vient indirectement voir directement d' apporter sa caution à l' axe sino-russe .A peine fait , Cela peut donc poser la question à savoir si un vrai démocrate peut apporter une caution à un axe jugé fortement anti-démocratique tout ceci sans perdre son âme . A moins que la Russie et la Chine ne soient dans le fond pas aussi anti-démocratique que ça .

https://www.courrierinternational.com/a ... etats-unis

[nemo]

Le vrai démocrate Lula vient indirectement voir directement d' apporter sa caution à l' axe sino-russe .A peine fait , Cela peut donc poser la question à savoir si un vrai démocrate peut apporter une caution à un axe jugé fortement anti-démocratique tout ceci sans perdre son âme . A moins que la Russie et la Chine ne soient dans le fond pas aussi anti-démocratique que ça .

https://www.courrierinternational.com/a ... etats-unis

C'est surtout hors sujet. Exactement comme les positions anti russe occidentales s'ont aucun rapport avec le caractère autoritaire du régime le soutient de Lula n'a rien à voir avec un pseudo-caractère démocratique (ou le contraire d'ailleurs) des russes ou des chinois.

[mobar]

Le vrai démocrate Lula vient indirectement voir directement d' apporter sa caution à l' axe sino-russe .A peine fait , Cela peut donc poser la question à savoir si un vrai démocrate peut apporter une caution à un axe jugé fortement anti-démocratique tout ceci sans perdre son âme . A moins que la Russie et la Chine ne soient dans le fond pas aussi anti-démocratique que ça .

https://www.courrierinternational.com/a ... etats-unis

On voit depuis toujours les regimes liberaux pactiser avec les dictatures, il n y a pas de democraties, mais memes s’il y en avait, on voit pas tres bien ce qui empecherait les uns de pactiser avec les autres

La question n’est pas pourquoi les oligarques de tout bords pactisent entre eux, mais pourquoi les peuples se laissent si facilement embobiner et collaborent avec les oppresseurs au lieu de decapiter ou d’ecarteler les tyrans!

[GillesH38]

en ce moment, un documentaire sur la Russie sur France 5

avec des gens qui expliquent tranquillement qu'ils ont bourré des urnes de bulletins pliés mais qu'ils n'ont pas assez remué l'urne alors ça se voit.

C'est sur que la voix du peuple, c'est plus sûr quand on la contrôle bien.

Un peu plus tard, des témoignages effrayants de la violence et des brimades qui existent au sein de l'armée russe, avec des suicides et des meurtres internes à l'armée.

[mobar]

La Russie, c'est ce qui arrive quand les blaireaux croient que parce qu'ils ont voté, ils sont en démocratie!

Ça commence avec les utilisations de tous les artifices permis par une constitution pour aller contre ce que veut le peuple, et ça finit en dictature totalitaire!

Les Russes auraient stoppé l'apprenti dictateur Poutine en 2011, ils n'en serait pas là!

Si les occidentaux ne le stoppent pas bientôt, ils vont se retrouver avec une 3eme guerre mondiale qui pour certains observateurs a déjà commencé!

[kercoz]

Si les occidentaux ne le stoppent pas bientôt, ils vont se retrouver avec une 3eme guerre mondiale qui pour certains observateurs a déjà commencé!

Je te croyais déja sur le front !

[mobar]

Ce n'est pas en détournant le regard, qu'on élimine le danger
Ni même, en payant le pizzo!
En c'est même valable ne France!
Depuis 1439 l'impôt pyé par les français à pour objet de financer l'armée!

2 novembre 1439 - Naissance de l'impôt permanent

L'impôt permanent apparaît en France le 2 novembre 1439 sous la forme d'une ordonnance promulguée à Orléans par Charles VII et destinée à financer une armée royale permanente.

Au Moyen Âge, le roi se contentait du revenu de ses domaines héréditaires pour subsister et entretenir sa cour. Comme les seigneurs, il pouvait aussi prélever des péages ou des taxes sur l'usage de « banalités » (fours, moulins...). Mais selon une tradition qui remonte à l'Antiquité romaine, il était inconcevable qu'il impose une taxe de quelque type que ce soit sur les revenus des propriétaires...

https://www.herodote.net/2_novembre_143 ... 391102.php

[mahiahi]

avec des gens qui expliquent tranquillement qu'ils ont bourré des urnes de bulletins pliés mais qu'ils n'ont pas assez remué l'urne alors ça se voit.

C'est sur que la voix du peuple, c'est plus sûr quand on la contrôle bien.

C'est la représentation

[mahiahi]

Les Russes auraient stoppé l'apprenti dictateur Poutine en 2011, ils n'en serait pas là!

Si les occidentaux ne le stoppent pas bientôt, ils vont se retrouver avec une 3eme guerre mondiale qui pour certains observateurs a déjà commencé!

Sous entendu :

• tout le mal vient de Poutine seul, donc si on l'élimine, le monde sera meilleur (il me semble avoir déjà entendu ça à propos d'un pays bourré d'armes de destruction massive qu'on n'a toujours pas retrouvées)
• L'empire US, dit "les occidentaux" est en charge de sauver le monde

[mobar]

Ce sont toujours des hommes de pouvoir qui sont a l'origine des massacres de masse, jamais le Saint Esprit, ni même la providence!
Tant qu'on n'aura pas compris ça on devra s’accommoder des guerres, des génocides et des tyrannies!

éliminer Poutine le 25 février aurait évite quelque chose comme 200 000 morts et probablement quelques millions bientôt

Si ça se trouve on a même trouvé la solution pour réduire la population mondiale de quelques milliards d'ici 2030!

[mahiahi]

Ce sont toujours des hommes de pouvoir qui sont a l'origine des massacres de masse

Et quels sont ils?

éliminer Poutine le 25 février aurait évite quelque chose comme 200 000 morts

Parce que la guerre au Donbass aurait pris fin aussitôt?

[GillesH38]

La Russie, c'est ce qui arrive quand les blaireaux croient que parce qu'ils ont voté, ils sont en démocratie!

ah ben oui , bon sang mais c'est bien sûr, le problème des russes, c'est qu'ils votent ! si ils ne votaient pas du tout, tout irait bien mieux !

sacré mobar ....

[mahiahi]

La Russie, c'est ce qui arrive quand les blaireaux croient que parce qu'ils ont voté, ils sont en démocratie!

ah ben oui , bon sang mais c'est bien sûr, le problème des russes, c'est qu'ils votent ! si ils ne votaient pas du tout, tout irait bien mieux !

"les votes ne suffisent pas à faire la démocratie" devient "les votes défont la démocratie"

On dirait un faux-contraste

Ah oui, il n'y a pas que les syllogismes pour raisonner!

[mobar]

La Russie, c'est ce qui arrive quand les blaireaux croient que parce qu'ils ont voté, ils sont en démocratie!

ah ben oui , bon sang mais c'est bien sûr, le problème des russes, c'est qu'ils votent ! si ils ne votaient pas du tout, tout irait bien mieux !

"les votes ne suffisent pas à faire la démocratie" devient "les votes défont la démocratie"

On dirait un faux-contraste

Ah oui, il n'y a pas que les syllogismes pour raisonner!

Tout va bien, les russes vont encore voter en 2024!
On va pouvoir constater qu'ils sont d'accord pour un régime démocratique!