http://www.boursier.com/actualites/econ ... 27124.htmlAdidas-Tapie : l'arbitrage annulé par la cour d'appel de Paris
7 fev 2015 Boursier.com
Nouveau rebondissement dans l'affaire Bernard Tapie !... La cour d'appel de Paris a annulé mardi l'arbitrage qui avait soldé en 2008 le litige de l'homme d'affaires avec le Crédit lyonnais sur la revente d'Adidas, a fait savoir Reuters. L'affaire sera intégralement rejugée au civil devant cette même juridiction à l'automne prochain... Une audience est prévue le 29 septembre, précise l'agence de presse. En novembre dernier, le parquet général s'était prononcé en faveur d'une révision.
Plus de 400 ME versés au profit de Bernard TapieCette décision fait suite à un recours déposé par le Consortium de réalisation (CDR), structure créée en 1995 pour gérer le passif du Crédit Lyonnais après sa quasi-faillite. Pour mémoire, en 2008, la ministre de l'Economie de l'époque et actuelle directrice générale du Fonds monétaire international, Christine Lagarde avait décidé de solder le litige opposant Bernard Tapie au Crédit Lyonnais, lors de la revente de l'équipementier sportif en 1993 par la voie arbitrale au détriment de la voie judiciaire. L'homme d'affaires avait alors obtenu gain de cause et s'était vu verser la somme de 403 millions d'euros, de la part du CDR...
Des mises en examenSur le volet pénal, plusieurs mises en examen ont été prononcées dans ce dossier pour escroquerie en bande organisée. C'est le cas du chef de cabinet de la ministre de l'Economie et actuel PDG d'Orange, Stéphane Richard, mais aussi du juge-arbitre Pierre Estoup, de Bernard Tapie, de son avocat Maurice Lantourne et de Jean-François Rocchi, ancien président du CDR. Enfin, Christine Lagarde a été placée dans un premier temps sous le simple statut de "témoin assisté" avant d'être mise en examen "pour négligence simple" l'été dernier, par la Cour de justice de la République (CJR), chargée de juger les membres du gouvernement pour les crimes et délits qu'ils auraient pu commettre dans l'exercice de leur fonction...
Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
Modérateurs : Rod, Modérateurs
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98229
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
- mobar
- Hydrogène
- Messages : 19826
- Inscription : 02 mai 2006, 12:10
- Localisation : PR des Vosges du Nord
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
OXFAM : 80 personnes possédent autant que 3,5 milliards de personnes
http://www.enerzine.com/604/18053+oxfam ... nnes+.html
http://www.enerzine.com/604/18053+oxfam ... nnes+.html
L’étude « Insatiable richesse », publiée aujourd’hui par Oxfam, montre que la part du patrimoine mondial détenu par les 1 % les plus riches est passée de 44 % en 2009 à 48 % en 2014, et dépassera les 50 % en 2016. En 2014, les membres de cette élite internationale possédaient en moyenne 2,7 millions de dollars par adulte.
Le reste du cinquième le plus riche de la population possède 46% du patrimoine mondial alors que les autres 80 % de la population mondiale ne se partagent que les 5,5 % restant.
« L’ampleur des inégalités mondiales est tout simplement vertigineuse et, malgré les questions brûlantes qui font l’actualité, le fossé entre les grandes fortunes et le reste de la population se creuse rapidement », souligne Winnie Byanyima. « Au cours des douze derniers mois, les dirigeant-e-s du monde ont, à l’instar du président Obama et de Christine Lagarde, de plus en plus évoqué le besoin de réduire les inégalités extrêmes. Mais pour beaucoup, nous attendons encore qu’ils joignent le geste à la parole. Il est temps que nos dirigeant-e-s s’attaquent aux intérêts particuliers des poids lourds qui font obstacle à un monde plus juste et plus prospère ».
https://youtu.be/0pK01iKwb1U
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
« Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes bien informées et impliquées puisse changer le monde, en fait, ce n'est jamais que comme cela que le monde a changé »
- Alturiak
- Hydrogène
- Messages : 1595
- Inscription : 24 mai 2008, 21:28
- Localisation : Paris
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
Etude déjà commentée sur ce fil (deux pages avant).mobar a écrit :OXFAM : 80 personnes possédent autant que 3,5 milliards de personnes
http://www.enerzine.com/604/18053+oxfam ... nnes+.html
- sherpa421
- Hydrogène
- Messages : 2462
- Inscription : 28 mars 2012, 16:22
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
Blakany bientôt au gnouf ?
C'est beau l'espoir...
A rapprocher de ça :
http://www.latribune.fr/actualites/econ ... ement.html
C'est beau l'espoir...
http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.htmlLa justice demande la levée de l’immunité parlementaire du député UMP Patrick Balkany
A rapprocher de ça :
http://www.latribune.fr/actualites/econ ... ement.html
La guerre tue.
Moi, j'aime pas le foot.
Moi, j'aime pas le foot.
- mahiahi
- Modérateur
- Messages : 7284
- Inscription : 14 sept. 2004, 14:01
- Localisation : île de France
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
Tiens, pour rigoler : http://www.nicematin.com/cannes/le-chat ... 17975.html
C'est quand tout semble perdu qu'il ne faut douter de rien
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux
Dieu se rit des hommes déplorant les effets dont ils chérissent les causes
Défiez-vous des cosmopolites allant chercher loin dans leurs livres des devoirs qu'ils dédaignent remplir autour d'eux
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98229
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
voila qui est faitsherpa421 a écrit :Blakany bientôt au gnouf ?
C'est beau l'espoir...http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.htmlLa justice demande la levée de l’immunité parlementaire du député UMP Patrick Balkany
A rapprocher de ça :
http://www.latribune.fr/actualites/econ ... ement.html
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html#Les députés votent à l'unanimité la levée de l'immunité parlementaire de Balkany
Le Monde.fr | 18.03.2015
..............
- sherpa421
- Hydrogène
- Messages : 2462
- Inscription : 28 mars 2012, 16:22
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
Non, là c'est juste la levée d’immunité parlementaire. On lui a seulement supprimé un des ses nombreux passe droit. Pour ce qui est d'aller au gnouf, il aurait été logique que 2 gendarmes l'attendent à la sortie de l'assemblée juste à près le vote pour un placement en garde à vue. On est encore loin d'une condamnation réel.
La guerre tue.
Moi, j'aime pas le foot.
Moi, j'aime pas le foot.
- marc0
- Condensat
- Messages : 694
- Inscription : 06 juil. 2007, 15:24
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
les pires racailles ne se trouvent pas ou on le croit : http://www.sudouest.fr/2015/03/24/le-sa ... 5-4688.php
on a de la chance que daesh préfère égorger des pauvres types que ce genre de racailles, car sinon on n'arriverait pas a lutter contre les islamistes...

on a de la chance que daesh préfère égorger des pauvres types que ce genre de racailles, car sinon on n'arriverait pas a lutter contre les islamistes...

- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98229
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
http://www.europe1.fr/economie/google-o ... ts-2412615PONT D'OR - Le géant du Web vient d'embaucher Ruth Porat au poste de directrice financière et n'a pas hésité à lui proposer 70 millions de bonus pour l'appâter.
A force de grandir, Google est devenu une véritable machine à cash. De l'argent qu'il faut bien gérer et éviter de dépenser inutilement alors l'entreprise a décidé d'attirer les meilleurs pour occuper le poste de directeur financier. C'est finalement une banquière qui a été choisie, Ruth Porat, et pour la convaincre de venir, Google n'a pas hésité à sortir le chéquier : outre son salaire, elle va toucher un complément de 70 millions dollars, soit 65 millions d'euros, annonce l'agence Bloomberg. Ironie du sort, sa mission sera de contenir les dépenses du groupe.
Un système "intelligent" sur la toile
Une offre qui ne se refuse pas. Pour remplacer son nouveau directeur financier, qui part à la retraite, Google a misé sur Ruth Porat. Cette dernière occupe un poste équivalent au sein de la banque Morgan Stanley et gagnait en moyenne 10 millions de dollars par an (9 millions d'euros). Pour la faire venir, la firme de la Silicon Valley a donc mis les moyens : un salaire annuel de 650.000 dollars (600.000 euros) et un "golden hello" de 5 millions de dollars (4,5 millions d'euros). Et ce n'est pas fini : elle va recevoir des paquets d'actions Google pour une valeur de 25 millions de dollars la première année, puis pour 40 millions de dollars en 2016. Soit un complément de 70 millions de dollars en plus de sa salaire. Un chiffre vertigineux qui confirme que le coeur du pouvoir économique est lentement en train de se déplacer vers l'ouest, de Wall Street vers la Silicon Valley.
Qui est Ruth Porat ? Originaire de la Silicon Valley, elle travaillait depuis 1987 pour Morgan Stanley, où elle a occupé plusieurs postes importants.
...........
-
- Hydrogène
- Messages : 8227
- Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
- Localisation : Limoges
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
Quand les lois ne sont pas faites que pour les riches par les riches ça peux parfois donner ce genre de chose :
http://www.theatlantic.com/business/arc ... et/387484/
"10300$ pour extrait de vitesse."
Plus quelque explication sur la façon dont les amendes sont utilisés chez les tazus contre les populations les plus pauvres et bien sur les plus bronzés...
http://www.theatlantic.com/business/arc ... et/387484/
"10300$ pour extrait de vitesse."
Plus quelque explication sur la façon dont les amendes sont utilisés chez les tazus contre les populations les plus pauvres et bien sur les plus bronzés...
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
- sherpa421
- Hydrogène
- Messages : 2462
- Inscription : 28 mars 2012, 16:22
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
103 000 $ tu as oublié un 0.nemo a écrit :"10300$ pour extrait de vitesse."
La guerre tue.
Moi, j'aime pas le foot.
Moi, j'aime pas le foot.
-
- Hydrogène
- Messages : 8227
- Inscription : 11 oct. 2005, 03:46
- Localisation : Limoges
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
drôle de lapsus aussi "extrait" au lieu d’excès.
"Tu connaîtras la vérité et la vérité te rendra libre"
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
Saint Jean 8, 32
"Dans le spectacle la vérité est un moment du mensonge"
Debord
"Aucun compromis sur les principes, toutes les adaptations sur le terrain."
Anonyme
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98229
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... reuser.phpLe fossé entre riches et pauvres à un niveau record depuis 30 ans
21 Mai 2015 Le Figaro
Un rapport de l'OCDE souligne que les inégalités de revenus ont atteint un niveau record depuis les années 1980. La crise a largement contribué à leur aggravation.
Les inégalités n'ont jamais été aussi importantes dans le monde et «le fossé entre riches et pauvres continue de se creuser.» Le dernier rapport de l'OCDE sur les inégalités dans le monde souligne que la situation n'a jamais été aussi critique. «Dans la plupart des pays de l'OCDE, les inégalités sont aujourd'hui à leur paroxysme depuis que les données ont commencé à être rassemblées», c'est-à-dire depuis les années 1980, indique le rapport. Qu'est-ce qui explique cette hausse?
• Le chômage est devenu le principal facteur d'inégalités de revenus
Avant la crise, les inégalités salariales constituaient la composante majeure des inégalités de revenus. La problématique n'était alors pas d'avoir un emploi mais d'avoir un emploi bien payé. Les années de crise, entre 2007 et 2011, ont opéré un changement dans les facteurs expliquant la hausse des inégalités dans les pays de l'OCDE. Le chômage massif induit par la chute de l'activité économique devient alors la première source d'inégalités: les revenus des personnes sans activité sont largement inférieurs à ceux qui travaillent et l'ampleur du phénomène contribue à la hausse brutale des inégalités.
Dans le même temps, les inégalités salariales continuent de s'accroître. En moyenne, le coefficient de Gini* (indice qui mesure l'inégalité) des pays de l'OCDE a augmenté de 1,5% entre 2007 et 2011. Même ceux qui ont un emploi sont donc touchés par les inégalités.
• Les politiques publiques ont changé d'objectif
Au début de la crise, les gouvernements se sont efforcés de maintenir les taux d'imposition aux taux pratiqués avant la crise pour ne pas aggraver les inégalités et ont renforcé les avantages sociaux permettant de contenir les inégalités de revenus. Mais à mesure que la crise avançait et que les déficits publics s'aggravaient faisant grimper en flèche les dettes nationales, les gouvernements ont revu leurs priorités. Les programmes de consolidation budgétaire ont pris le pas sur les préoccupations sociales: les impôts ont augmenté et les aides sociales ont été réduites dans un souci de réduction des dépenses publiques. Les politiques qui contribuaient jusqu'alors à amortir les inégalités de revenus les ont subitement aggravées.
• Les catégories les plus défavorisées ont le plus pâti de la crise
Alors que la crise aurait pu contribuer à réduire les inégalités en incitant les entreprises à revoir à la baisse les salaires les plus élevés, elle a au contraire touché de plein fouet les catégories les plus défavorisées. Les foyers à faibles revenus ont «soit perdu davantage durant la crise soit moins bénéficié de la reprise que les autres», indique ainsi le rapport de l'OCDE. En moyenne, le revenu des 10% les plus pauvres a davantage baissé que celui des 10% les plus riches. Cette baisse a également été plus précoce, intervenant dès 2008 alors que les revenus des autres foyers ont été touchés seulement à partir de 2009. Pour l'OCDE, ce constat «est particulièrement inquiétant, puisqu'il souligne une tendance à long terme».
* Le coefficient de Gini vaut 0 dans les cas d'égalité parfaite (tout le monde a le même revenu) et 1 dans une situation d'inégalité extrême (une personne détient tout le revenu, les autres n'ont rien).
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98229
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
http://www.boursier.com/actualites/econ ... html?fil57Grandes fortunes : et les gagnants sont... toujours les mêmes !
09 Juillet 2015 boursier.com
Leur richesse cumulée atteint un nouveau pic...
Héritiers ou créateurs d'entreprises, les milliardaires sont toujours plus nombreux en France, selon le dernier classement établi par 'Challenges'. L'Hexagone en compte désormais 74, contre 67 en 2013 et 55 en 2012... La fortune cumulée des 500 "riches" français atteint ainsi un nouveau record, à 460 milliards d'euros, souligne le site internet du magazine.
Peu de changements dans le 'top 3'Le PDG du groupe de luxe LVMH, Bernard Arnault conserve sa place de numéro un qu'il occupe depuis plusieurs années déjà, avec une fortune estimée à 34,6 milliards d'euros en 2014, en nette progression par rapport à 2013 (27 milliards d'euros). Liliane Bettencourt, fille du fondateur de L'Oréal maintient elle aussi son deuxième rang. Elle est à la tête d'un patrimoine de 30,9 milliards d'euros, en progression de près de 5 milliards d'euros sur un an. Cette année, le groupe a pour ambition de surperformer le marché mondial des cosmétiques.
Le podium est complété par Axel Dumas, membre de l'une des familles fondatrices du groupe Hermès. Il est aujourd'hui gérant du groupe de luxe. Sa fortune est évaluée à 24,1 milliards d'euros. En quatrième position, on retrouve le pionnier du groupe de grande distribution Auchan, Gérard Mulliez. Il perd une place par rapport à l'an dernier mais voit sa cagnotte gonfler de quelques milliards d'euros. Elle passe de 20 à 23 milliards d'une année sur l'autre. Serge Dassault gagne un rang pour fermer le "Top 5" (17,5 milliards d'euros).
Rachat dans le secteur des télécomsDans cette édition 2014, on notera la belle progression de Patrick Drahi, fondateur d'Altice, maison-mère de Numericable. Ce dernier est passé de la 12ème à la 6ème place (16,7 milliards d'euros). L'année 2014 a en effet été marquée par le rachat de SFR. Plus récemment, il a également mis la main sur Portugal Télécom et l'américain Suddenlink. Son concurrent, Xavier Niel (10ème, en recul d'une place à 7,8 milliards d'euros) propriétaire d'Iliad, maison-mère de Free a lui aussi multiplié les emplettes. Il a racheté Orange Switzerland mais aussi Monaco Télécom au printemps 2014.
- energy_isere
- Modérateur
- Messages : 98229
- Inscription : 24 avr. 2005, 21:26
- Localisation : Les JO de 68, c'était la
- Contact :
Re: Les "super riches" ..... Inégalités criantes.
Quand à B.Tapie si il n' est pas miliiardaire il veut le devenir :
http://www.lepoint.fr/justice/affaire-c ... 1_2386.phpAffaire Crédit lyonnais-Adidas : Bernard Tapie réclame un milliard à l'État
Par Le Point.fr Publié le 09/07/2015
Dernier round judiciaire pour Bernard Tapie ? Il fait appel à l'ex-avocat de Ioukos contre la Russie pour faire condamner la France à une amende record.
..................