OGM

[thorgal]

faudrait demander à ce monsieur ce qu'il bouffe chez lui ...

[Goupil666]

Il a du être influencé par cette vidéo:
http://www.dailymotion.com/video/x5pg6b_ogm_fun

[thorgal]

rhoooo!

[sylva]

moi quand je clique sur la vidéo, j'obtiens ça :
Contenu rejeté
Nous sommes désolés, ce contenu a été retiré pour cause de non-respect des conditions d’utilisation.

(ça arrive de temps en temps.... censure ???? )

[Alter Egaux]

La fin du monde ? Où la faim dans le monde ? La "mondialisation heureuse" de Minc, c'est juste pour les spéculateurs. Pour tous les autres, c'est synonyme de faim (ou fin).

Pourquoi pas "capitalistes" ?

Tu as raison, mais lorsque tu nommes un chat un chat (comme capitaliste), tu passes vite pour un dangereux soviet bardu avec un couteau entre les dents coiffé d'une casquette avec une étoile rouge (en général, il bave et sent l'ours à 100 mètres).
Je suis d'accord pour remplacer "spéculateur" par "capitaliste" au sens maxiste du terme.

pourrait lui porter un coup fatal.

C'est vraiment tout ce qu'on lui souhaite...

Cela me rappelle un slogan de Mai 68 : "l'économie est blessée, qu'elle crève !".

[thorgal]

ouais, elle a été virée ... t'arrives trop tard ...

la CENSURE c'est NULLE!

[Goupil666]

Les lobbies pro-ogm n'ont pas perdu de temps

Autre source http://www.youtube.com/watch?v=nU6lntQDLB0 ou http://leweb2zero.tv/video/alcandre_25484fb51a5e92b avant que ça ne disparaisse.

Edit: J'ose espérer que ce n'est pas une vraie censure mais juste un problème de publication d'une vidéo non libre de droits (Groland)

[zigzag]

énorme, j'adore.

En plus on est pas si loin de ça de la vérité marketing des OGM !

[Krom]

la CENSURE c'est NULLE!

Aussi quand elle vient de Groland?

(Non, je suis d'accord, c'est un peu moisi ces gens qui essaient de contrôler le contenu d'internet.)

[sylva]

Autre source http://www.youtube.com/watch?v=nU6lntQDLB0 ou http://leweb2zero.tv/video/alcandre_25484fb51a5e92b avant que ça ne disparaisse.

[energy_isere]

AFP..........................OGM: Nestlé appelle l'Union européenne à assouplir ses règles

"On ne peut pas nourrir la planète sans les organismes génétiquement modifiés",

Traduction de la Novlangue :

On peut augmenter notre bénefice et la valeur pour l' actionnaire en produisant des organismes génétiquement modifiés

"Nous avons les moyens de faire une agriculture viable à long terme", a-t-il ajouté, regrettant le manque d'engagement politique en faveur des OGM.

Traduction de la Novlangue :

Nous devons nous donner les moyens de rendre dépendant à long terme les paysans de nos OGM

[mahiahi]

Ce genre de déclaration c'est vraiment de la propagande. Sous entendu si vous étes contre les ogms c'est que vous voulez pas qu'on nourisse la planête alors qu'en réalité aucun ogm vendu à ce jour dans le monde ne permet de répondre aux trois points de l'engagement de monsanto. Laisser nous tuer la terre aujourd'hui et demain on trouvera une solution (payante bien entendu) Les seuls ogms qui existent actuellement sont soit résistant aux pesticides (aux round up bien sur) soient ils ont mis directement un pesticide dans la plante (et c'est ça qu'ils veulent nous faire manger).

Précise que dans ce dernier cas, il ne s'agit pas de pesticide chimique mais en général d'un composé secondaire végétal (rarement fongique ou bactérien)!
A lire ce genre de déclaration, des esprits simples s'imagineraient manger du glyconate

[sylva]

Les seuls ogms qui existent actuellement sont soit résistant aux pesticides (aux round up bien sur) soient ils ont mis directement un pesticide dans la plante (et c'est ça qu'ils veulent nous faire manger).

comme disait l’autre, faut pas confondre résistant et tolérant...
exemple : pendant l’Occupation, il y avait les personnes résistantes aux nazis, et les personnes tolérantes aux mêmes... vous voyez la nuance...
eh bien, les OGM ne sont pas résistants, mais tolérants aux pesticides....

[kercoz]

lire ce genre de déclaration, des esprits simples s'imagineraient manger du glyconate

Tu dois vouloir dire du "Glyphosate" sous appellation Round up .
Effectivement, qd on entend dire que la plante y est insensible (c'est un desherbant total), ce qui permet de traiter les adventices sans lui nuire, et que ces adventices devenant résistants les doses sont mult par 2 ou 3, la plante meme insensible peut etre "gavée" de ce produit. C'est bien sur simpliste mais humain. Si de plus cette plante sert a l'alimentation du bétail, le controle sanitaire doit avoir des seuils plus élevés.
Qd aux antibio secrètées par la plante, bien que "naturels" on aimerait qqs études sur leur implication et capacité de stockage ds la chaine alimentaire.

[mahiahi]

lire ce genre de déclaration, des esprits simples s'imagineraient manger du glyconate

Tu dois vouloir dire du "Glyphosate" sous appellation Round up .

Ca m'apprendra à faire trois choses à la fois

la plante meme insensible peut etre "gavée" de ce produit.

Ouais, c'est ça le danger

Qd aux antibio secrètées par la plante, bien que "naturels" on aimerait qqs études sur leur implication et capacité de stockage ds la chaine alimentaire.

Là, tu n'intègres pas l'origine naturel des substances : la rémanence le long de la chaîne alimentaire est possible pour des produits chimiques non dégradés par les sucs digestifs (ce qui est exceptionnel pour les protéines végétales, qui ne sont pas des protéines animales de stress) et liposolubles (pour s'accumuler dans les graisses)