ChatGPT et autres LLM

[GillesH38]

Oui et .... quoi ? Je ne m'attends pas du tout à ce que des décisions d' IA soit exactement ''humaines'', elles seront différentes bien évidemment.

Qu'est ce qui va se passer quand un véhicule autonome va avoir un accident imprévu avec 2 personnes la devant la voiture à 50 km/h l'une à gauche seule, l'autre à droite avec un bébé dans les bras ?
Le coup de volant devra il être fait à droite ou à gauche quand bien même les freins seront activés ?

c'est typiquement le genre de problème qui va se poser, et ça se pose meme pour des choses bien moins dramatiques, juste par exemple à qui donner une prime ou combien de gens faut il licencier.

Evidemment l'humain est également tout à fait subjectif dans ce genre de décision, mais il y a un accord tacite pour accepter cette subjectivité humaine, tant que ça ne viole pas les cadres légaux de manière trop visible et trop insupportable.

Je ne suis pas sur que l'acceptabilité de l'arbitraire dans les décisions sera la même quand ce seront des IA qui prendront ces décisions (même si ce n'est pas plus illogique formellement)

[energy_isere]

Le nouveau ChatGPT est bloqué en Europe

25 sept 2024

Plusieurs mois après l’annonce polémique d’OpenAI, le nouveau ChatGPT Voice, capable de parler, de rire et de blaguer comme un humain, est disponible pour les abonnés ChatGPT Plus. Problème : OpenAI a décidé de bloquer sa sortie dans l’Union européenne, le Royaume-Uni, la Suisse et d’autres pays européens.
....................

lire : https://www.numerama.com/tech/1814444-l ... p%C3%A9ens.

[energy_isere]

Le renouvellement se poursuit chez OpenAI avec le départ de la responsable technique
Boursorama avec AFP •26/09/2024

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... c03247f70a

[energy_isere]

Le paradoxe de l'IA : créer toujours plus, pour qui ?

Chronique de Thibault Monteiro 18/09/24

Thibault Monteiro explore les limites de l'IA dans un marché saturé par une production exponentielle, questionnant qui consommera ce contenu généré massivement par les IA.


L'intelligence artificielle est sur le point de révolutionner de nombreux secteurs. Des modèles comme OpenAI o1 peuvent désormais coder des applications complètes, écrire des livres entiers, voire composer des chansons. Mais une question cruciale reste largement ignorée : qui va consommer tout cela ?

Une production exponentielle, mais une consommation limitée

Prenons l'exemple des livres. Aujourd'hui, il existe plus de 130 millions de livres dans le monde, et pourtant, la moyenne annuelle de lecture d'une personne n'est que de 12 livres. Avec l’arrivée de l'IA, cette production pourrait décupler, en réduisant les coûts de création à pratiquement zéro. Cependant, cela ne changera en rien le temps ou l’intérêt limité des consommateurs.

Ce phénomène ne se limite pas aux livres. Les applications, la musique, les vidéos, tout type de contenu est produit en masse grâce à l’IA. Mais à mesure que l'offre explose, qui prendra le temps de s'en servir ? Si tout le monde devient créateur, qui sera spectateur ?

Une économie menacée par la saturation

L'une des règles de base de l'économie est que lorsque l'offre augmente et que le coût de production chute, les prix baissent également. Dans un avenir où l’IA produit massivement des œuvres à un coût quasi nul, nous pourrions nous retrouver avec une situation paradoxale : des créateurs en compétition pour attirer des consommateurs de plus en plus rares. Le résultat ? Des prix qui chutent, jusqu’à potentiellement devenir négatifs, c’est-à-dire que les créateurs paient les utilisateurs pour qu’ils consomment leur contenu.

Ce n'est pas simplement une hypothèse. Plusieurs économistes, dont des lauréats du prix Nobel (Joseph Stiglitz, Paul Krugman ou Robert Shiller), ont averti que cette surabondance pourrait mener à une inefficacité massive dans l'économie. Produire en quantité excessive sans réelle demande gaspille des ressources, que ce soit des serveurs, de l'énergie ou du temps humain. Dans cette économie surchargée, la rareté pourrait devenir l’attention des utilisateurs, une ressource que l’IA ne peut pas produire.

L’illusion du revenu universel

Pour beaucoup, la solution à cette avalanche de contenu semble être le revenu universel, une idée souvent évoquée pour compenser la perte d'emplois provoquée par l'automatisation. Mais cette idée soulève de nouveaux problèmes. Dans une économie où l’IA remplace le travail humain, que se passe-t-il lorsque tout le monde reçoit un revenu de base ? Certes, cela pourrait augmenter la consommation, mais cela suffirait-il à absorber l’immense production générée par l'IA ?

Nous risquons de nous retrouver dans une économie inefficace, produisant bien plus que ce qui peut être consommé, ce qui mène inévitablement à une bulle. Et comme toute bulle, elle pourrait éclater lorsque la demande ne suivra plus.

Le futur de la création : une bulle sur le point d’éclater ?

Les technologies de l’IA ont sans aucun doute un potentiel immense pour redéfinir la création de contenu. Cependant, sans un changement fondamental de nos modèles économiques, nous risquons de créer bien plus que ce que l'humanité ne peut consommer. La question demeure : une économie où la création dépasse largement la consommation peut-elle vraiment fonctionner ?

À mesure que les entreprises investissent des milliards dans des outils comme OpenAI, le véritable défi ne réside peut-être pas dans la production, mais dans la capacité à créer un équilibre entre offre et demande

https://www.journaldunet.com/intelligen ... -pour-qui/

[energy_isere]

OpenAI va devenir une entreprise à but lucrative, et Sam Altman, un de ses plus gros actionnaires

Article de Samir Rahmoune 28 sept 2024

On le sait, OpenAI a commencé comme une structure à but non lucratif souhaitant travailler à l'avancement de l'intelligence artificielle. Elle a entretemps changé de vision, ce qui a notamment entraîné une rupture avec Elon Musk - qui n'a toujours pas digéré le virage commercial pris par OpenAI. Après être devenu un partenaire privilégié, l'entreprise de Sam Altman amorce encore une nouvelle étape vers la récolte des dollars !

OpenAI va devenir une entreprise à but lucratif

Jusqu'à aujourd'hui, OpenAI est une société contrôlée par un conseil d'administration à but non lucratif. Une structure particulière dont la start-up californienne souhaite se débarrasser, pour devenir tout simplement une entreprise à but lucratif, selon une information de Reuters.

Ce changement devrait rendre OpenAI beaucoup plus attractif, puisque jusqu'alors les investisseurs étaient astreints à un plafonnement du rendement. Avec la nouvelle structure, ils pourront gagner autant d'argent que possible.

7% des parts pour Sam Altman ?

De son côté, l'entité à but non lucratif se verra elle aussi allouée une participation minoritaire au sein du capital de la société OpenAI. « Nous restons concentrés sur la construction d'une IA qui profite à tous, et nous travaillons avec notre conseil d'administration pour nous assurer que nous sommes les mieux placés pour réussir dans notre mission. L'organisation à but non lucratif est au cœur de notre mission et continuera d'exister » a ainsi défendu un porte-parole d'OpenAI.

Enfin, et cette fois, c'est Bloomberg qui nous l'explique, Sam Altman devrait être le grand gagnant de ce changement. Le patron de la start-up devrait ainsi se mettre dans la poche tout simplement 7% des parts d'OpenAI. Une entreprise dont la dernière levée de fonds actuellement en préparation la valoriserait à 150 milliards de dollars.

Source : Reuters, Bloomberg

https://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/sho ... b4b&ei=205

[energy_isere]

OpenAI en crise : pourquoi Apple aurait jeté l’éponge

29 septembre 2024

Quand on parle d’OpenAI, on pense souvent à l’innovation et à la révolution de l’IA. Mais derrière les algorithmes et les promesses mirobolantes se cache une réalité bien moins reluisante.


Pourtant, depuis quelques mois, les nuages s’amoncellent au-dessus de ce fleuron technologique. Démissions en cascade, scandales financiers, dilemmes éthiques… OpenAI traverse une zone de turbulences qui pourrait bien remettre en question son existence même.

Un exode massif qui pose question

Commençons par le plus visible : la fuite des cerveaux. En l’espace de quelques mois, OpenAI a vu partir plusieurs de ses figures emblématiques. Ilya Sutskever, co-fondateur et directeur scientifique, a claqué la porte. Jan Leike, responsable de l’équipe « super-alignement », l’a suivi de près. Et la liste ne cesse de s’allonger.

Mais pourquoi un tel exode ? Les raisons sont multiples, mais un mot revient souvent : l’éthique. Beaucoup d’employés estiment qu’OpenAI s’éloigne de sa mission originelle : créer une IA bénéfique pour l’humanité. À la place, l’entreprise semble de plus en plus focalisée sur les profits à court terme et la course effrénée à l’innovation.

Prenons l’exemple de GPT-4o. Pour battre Google sur le fil, l’équipe de sécurité a dû travailler jour et nuit, ce qui aurait entraîné des négligences des aspects cruciaux de la sécurité du modèle.

L’argent, nerf de la guerre… et source de tous les maux ?

Si OpenAI perd son âme, c’est aussi à cause de l’appât du gain. L’entreprise, initialement à but non lucratif, se transforme peu à peu en machine à cash. Avec des revenus mensuels atteignant les 300 millions de dollars, on pourrait penser qu’OpenAI nage dans l’opulence.

Mais voilà le hic : malgré ces chiffres mirobolants, l’entreprise est toujours dans le rouge. Pourquoi ? Parce que développer et faire tourner des modèles d’IA, ça coûte très cher. On parle de pertes annuelles avoisinant les 5 milliards de dollars. Pas étonnant qu’OpenAI cherche désespérément des investisseurs.

OpenAI cherche donc continuellement à lever des fonds. Dernièrement, il vise à lever environ 6,5 milliards de dollars de financement. Apple réfléchissait à participer à ce financement, ce qui est extrêmement rare dans l’histoire du groupe américain.

Mais, Apple, qui semblait intéressé, a finalement fait marche arrière selon le Wall Street Journal. Pour rappel, Apple compte intégrer ChatGPT dans ses OS dès 2025.

Microsoft, déjà bien engagé, pourrait remettre 1 milliard sur la table. Nvidia aussi serait en discussion.

Un leadership en question

Au cœur de cette tempête, un homme cristallise les tensions : Sam Altman, le PDG d’OpenAI. Charismatique et visionnaire, Sam Altman passerait plus de temps à lever des fonds et à faire la promotion de l’IA qu’à gérer les affaires quotidiennes de l’entreprise.

Cette absence se fait sentir. Les employés se plaignent d’un manque de direction claire. Les projets s’empilent sans véritable cohérence.

Et les conflits internes se multiplient, comme en témoigne la rivalité entre Greg Brockman, le président, et Mira Murati, l’ancienne directrice technique. Cette dernière a, en effet, décidé de quitter l’entreprise.

https://www.frandroid.com/culture-tech/ ... te-leponge

[energy_isere]

OpenAI a vu ses revenus exploser en août et franchir la barre des 300 millions de dollars
Avec une augmentation de 1700% de ses revenus mensuels depuis début 2023, OpenAI peut se targuer d'être une véritable réussite. Surfant habilement sur la vague de l'IA générative, la start-up californienne assure que ses finances sont au beau fixe et prépare le terrain pour s'assurer une levée de fond de taille.

Célia Séramour 30 septembre 2024

La start-up californienne la plus en vogue dans le secteur de l'IA continue de faire parler d'elle. Alors qu'OpenAI s'apprête en effet à lever des fonds dans un nouveau cycle de financement, des documents financiers examinés par le New York Times donnent un aperçu plus fin de la situation financière de la société. On apprend notamment que ses revenus mensuels ont atteint 300 millions de dollars en août, soit une augmentation de 1700% depuis le début de l'année 2023. L'entreprise prévoit par ailleurs des ventes annuelles d'environ 3,7 milliards de dollars cette année.

En outre, OpenAI estime que son chiffre d'affaires atteindra 11,6 milliards de dollars l'année prochaine et pas moins de 100 milliards de dollars en 2029, ce qui correspondrait à peu près aux ventes annuelles actuelles de Nestlé ou de Target. L'objectif est clair : montrer aux investisseurs sa force de frappe et boucler une levée de fonds de près de 7 milliards de dollars comme espéré plus tôt. Pour rappel, l'objectif derrière ce tour de table – qui valoriserait l'entreprise 150 milliards de dollars – est de s'assurer un accès à la puissance de calcul nécessaire pour faire tourner ses modèles d'IA générative.

Les investisseurs se bousculent

A date, OpenAI a amassé un beau pactole. Microsoft a ainsi injecté plus de 13 milliards de dollars dans l'entreprise et est devenu son plus gros investisseur. Le prochain tour de table – mené par Thrive Capital – pourrait attirer d'autres investisseurs, notamment Apple, Nvidia, Tiger Global et MGX, une société d'investissement technologique détenue par les Émirats arabes unis. Pour attirer ce beau monde, OpenAI propose des structures de transaction que l'on pourrait qualifier d'inhabituelles aux investisseurs.

Ainsi, Thrive Capital qui a investi 750 millions de dollars dans le dernier cycle de financement d'OpenAI, va bénéficier d'un avantage de taille en tant qu'investisseur principal : l'option d'investir jusqu'à 1 milliard de dollars supplémentaires dans OpenAI, avec la même valorisation de 150 milliards de dollars, jusqu'en 2025, selon les documents passés entre les mains du NYT.

Un accord encore bancal à l'heure où les fondateurs s'enfuient

Toutefois, rien n'est encore fixé et les choses pourraient bien changer : la société a été sous le feu des projecteurs la semaine dernière après le départ de sa CTO, Mira Murati, et de deux autres membres clés de l'équipe de recherche, Bob McGrew et Barret Zoph. Si l'on ne connaît pas leurs motivations, les rumeurs vont bon train et l'une d'entre elle pourrait être la cause réelle de cette réorganisation.

La start-up prévoit ainsi de se restructurer pour parvenir à ses fins et boucler cette levée de fonds. Elle deviendrait ainsi une société à but lucratif. Depuis 2018, la société était régie par un système de plafonnement afin de pouvoir lever des milliards de dollars pour développer ses services d'IA générative.

De fait, elle a fourni un rendement plafonné à ses investisseurs et a été dirigée par un conseil d'administration à but non lucratif qui n'a pas de comptes à rendre aux investisseurs. Le virage pris par l'entreprise consiste donc à se convertir en entreprise à but lucratif. Et dans cette transition, Sam Altman pourrait recevoir pour la première fois des capitaux propres de la société, ce qui représente une belle somme.

Une augmentation progressive de l'abonnement ChatGPT

En attendant, OpenAI cherche à renflouer les caisses par tous les moyens. Et l'une des solutions hypothétiques pourrait être l'augmentation de l'abonnement à son service ChatGPT. Lancé en novembre 2022, l'outil connait un intérêt sans précédent : environ 350 millions de personnes - contre environ 100 millions en mars - utilisaient ses services chaque mois à partir de juin et comptait mi-septembre plus d'un million d'utilisateurs payants pour ses produits professionnels, ChatGPT Enterprise, Team et Edu.

Selon les documents auxquels le NYT a eu accès, la société compte environ 10 millions d'utilisateurs de ChatGPT Plus. Un chiffre qu'OpenAI compte bien faire grimper encore, comme l'a montré la stratégie de Sam Altman ces derniers mois. Ce dernier mise d'ailleurs sur cette base pour assurer une rentrée d'argent conséquente. En outre, actuellement de 20 dollars par mois, l'abonnement Plus devrait augmenter de 2 dollars d'ici à la fin de l'année, la société prévoyant de le porter agressivement à 44 dollars au cours des cinq prochaines années. Pour l'heure, rien n'est établi. Il faudra donc attendre l'annonce officielle du tour de table pour en savoir plus.

https://www.usine-digitale.fr/article/o ... s.N2219632

[energy_isere]

OpenAI lève 6,6 milliards de dollars pour une valorisation de 157 milliards
La coqueluche de la Tech continue de battre des records avec une levée gargantuesque qui va lui permettre d'acquérir encore plus d'infrastructures de calcul, ressource essentielle pour faire tourner ses futurs modèles d'IA générative.

Julien Bergounhoux 02 octobre 2024 usine-digitale

OpenAI poursuit son ascension. Pour accélérer sa croissance et notamment créer les infrastructures de calcul nécessaires à l'entraînement de modèles toujours plus grands et leur utilisation par toujours plus de monde, la start-up de Sam Altman a levé 6,6 milliards de dollars supplémentaires. Cela porte sa valorisation à 157 milliards de dollars. Il s'agit du plus gros tour de table de l'histoire pour une start-up, dépassant de peu celle de xAI. L'annonce vient d'être faite ce 2 octobre.

Les investisseurs n'ont pas été précisés par OpenAI, mais le FT rapporte que Thrive Capital a mené le tour de table avec une mise d'un milliard de dollars. La firme se serait aussi vu offrir l'option d'investir un second milliard d'ici un an à la même valorisation si la start-up atteint ses objectifs en matière de revenus. Cela implique qu'elle termine sa restructuration en une entreprise à but lucratif, ce qui n'est pas complètement le cas aujourd'hui. Le FT révèle également qu'OpenAI aurait demandé à ses investisseurs de ne pas investir dans ses rivaux, comme Anthropic ou xAI.

Une valorisation 40 fois supérieure à ses revenus annuels

Plus de 250 millions de personnes utilisent désormais ChatGPT chaque semaine, précise par ailleurs OpenAI. La start-up avait déjà dévoilé il y a quelques jours avoir passé la barre des 300 millions de dollars de revenus par mois, soit une croissance de 1700% depuis début 2023. Si ses concurrents se démènent pour la rattraper en matière de performances des modèles, OpenAI reste indéniablement le leader du secteur, et ces nouveaux fonds devraient lui permettre de garder un temps d'avance.

Outre l'utilisation de ChatGPT par le grand public, elle compte de plus en plus d'entreprises parmi ses clients, comme par exemple Zalando, qui vient de sortir un assistant shopping. Malgré le bouclage de cette méga levée, tout n'est cependant pas rose chez OpenAI. Elle subit une véritable hémorragie de ses membres clés, dont les plus récents ont été sa CTO Mira Murati ainsi que ses deux leaders de la recherche, Bob McGrew et Barret Zoph. Son ex-Chief Scientist, Ilya Sutskever, a fondé une start-up concurrente au mois de mai.

https://www.usine-digitale.fr/article/o ... s.N2219779

[energy_isere]

OpenAI, star de l'IA valorisée à 157 milliards de dollars, en quête de modèle

Boursorama avec AFP •04/10/2024

OpenAI, qui a lancé la vague de l'intelligence artificielle (IA) générative avec ChatGPT fin 2022, a conclu mercredi une levée de fonds majeure de 6,6 milliards de dollars, qui la valorise à 157 milliards.

Mais l'avenir de la star de la Silicon Valley interroge.

- Modèle économique -

OpenAI devient une des trois plus grandes entreprises non cotées au monde, avec SpaceX, le groupe d'exploration spatiale d'Elon Musk, et le géant chinois ByteDance (TikTok).

Mais la start-up encore inconnue du public il y a deux ans est loin de la rentabilité.

OpenAI s'attend à perdre environ 5 milliards de dollars cette année, malgré un chiffre d'affaires d'environ 3,7 milliards, selon le New York Times (NYT).

Car les modèles d'IA générative, entraînés sur de vastes quantités de données pour produire du texte, des images, et d'autres contenus de bonne facture, sont gourmands en énergie et requièrent des puces électroniques de pointe comme celles de Nvidia, très coûteuses.

"Le prochain modèle sera plus grand, et le suivant encore plus grand. C'est une activité qui exige des capitaux importants", a reconnu jeudi Sarah Friar, la directrice financière d'OpenAI, dans une interview sur CNBC.

La société basée à San Francisco prévoit de réaliser 11,6 milliards de dollars de revenus l'année prochaine, selon le NYT.

Elle s'est félicité mercredi que ChatGPT soit utilisé par "plus de 250 millions de personnes dans le monde".

Elle commercialise en outre des abonnements aux particuliers pour la version plus avancée, et aux développeurs qui créent leurs propres services d'IA générative.

Mais "OpenAI perd de l'argent chaque fois que quelqu'un utilise son service", estime Edward Zitron, dans sa newsletter. Pour cet expert du secteur, la start-up "n'a pas de stratégie pour parvenir à la rentabilité".

- Gouvernance -

La levée de fonds va par ailleurs entraîner une transformation de l'entreprise fondée en 2015 comme organisation à but non lucratif.

Sarah Friar a confirmé jeudi du bout des lèvres qu'OpenAI allait devenir une société à but lucratif, même si sa mission première reste de créer "l'IA générale" (aussi intelligente que les humains) "pour le bien de l'humanité".

"Nous voulons juste être une entreprise plus traditionnelle. Pourquoi compliquer des choses qui n'ont pas besoin de l'être", a-t-elle déclaré, souhaitant que "l'entreprise fonctionne pour toutes les parties prenantes".

Mais le changement n'est pas du goût de tous.

Elon Musk, qui avait participé au lancement d'OpenAI en 2015, accuse régulièrement la start-up de l'avoir "trompé" et d'avoir "trahi" sa mission.

Et en interne, les départs se succèdent. Plusieurs cofondateurs sont partis, et Mira Murati, la directrice technologique, a démissionné la semaine dernière.

"C'est comme toutes les entreprises, il y a des évolutions (...) et c'est généralement une très bonne chose", a balayé la directrice financière.

Elle a refusé de commenter la possibilité que Sam Altman, cofondateur et patron emblématique d'OpenAI, reçoive pour la première fois une participation qui ferait de lui un multimilliardaire.

En novembre dernier, le conseil d'administration l'avait limogé. Il avait été rétabli dans ses fonctions à la tête de la start-up en quelques jours, soutenu par l'écrasante majorité des employés et le principal investisseur, Microsoft.

- Investisseurs et concurrence -

Le tour de table mené par la société de capital risque Thrive Capital comprend notamment Microsoft, qui a déjà injecté 13 milliards de dollars dans la start-up, l'américain Nvidia, le conglomérat japonais SoftBank et MGX, fonds d'investissement adossé aux Emirats arabes unis.

"Il était important d'avoir un groupe de partenaires plus diversifié, mais la relation avec Microsoft reste profonde", a commenté Sarah Friar. "Nous allons continuer à partager la propriété intellectuelle et à lancer des produits ensemble."

Selon le Financial Times, les participants se sont engagés à ne pas investir dans des concurrents.

"Nous voulons nous assurer que nos investisseurs se concentrent vraiment sur OpenAI, mais ils vont évidemment investir aussi dans l'écosystème", a indiqué Sarah Friar.

Malgré son statut de pionnier de l'IA générative, OpenAI n'est pas à l'abri de la concurrence. Grandes ou petites, la plupart des sociétés technologiques rivalisent à coups d'assistants IA généralistes ou spécialisés.

"La version gratuite de ChatGPT est identique à celle de Claude (Anthropic), de Meta, de Copilot (Microsoft) et même de +Grok+ (X, société d'Elon Musk). Ils utilisent tous des données d'entraînement similaires, qui donnent tous des résultats similaires", souligne Edward Zitron.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... d1f01f2891

[energy_isere]

Wordfreq : « l'IA générative a pollué les données ». Le projet qui analyse l'évolution de l'utilisation des mots dans plus de 40 langues s'arrête
à cause de la prolifération des textes générés par IA

Le 3 octobre 2024 , par Stéphane

Le projet open-source Wordfreq, qui analysait l’évolution de l’utilisation des mots dans plus de 40 langues, a récemment été arrêté. La raison ? La prolifération des textes générés par l’intelligence artificielle (IA) a rendu les données inutilisables. Robyn Speer, la créatrice du projet, a annoncé cette décision en soulignant que l’IA générative a « pollué les données » à un point tel que l’analyse linguistique fiable est devenue impossible.

......................

long article : https://intelligence-artificielle.devel ... es-par-IA/

[Glycogène]

Ça montre surtout la méthode d'analyse qui prend tous les textes sans filtrer.
Cette analyse était déjà polluée par les multiples copier-coller de dépêches dans des dizaines d'articles. Les robots sur les réseaux sociaux sont plus vieux que l'IA grand public. En fait ça fait un bout de temps que les analyses sont moisies.
Mais bon, au lieu de la fréquence des mots écrits par des humains, on peut étudier la fréquence des mots lus par les humains. Que le texte soit écrit par un robot ne fait pas de différence. Par contre c'est plus compliqué pour avoir les données (le nb de vues d un article/post ne suffit pas).

[kercoz]

"""La reine de Blanche-Neige est notre ancêtre à tous, la première à chercher des réponses à ses questions existentielles sur un écran tactile, à consulter les oracles d’Instagram et de Facebook. Mais notre miroir à nous est à la fois plus sophistiqué et plus cruel. Parce qu’il ne fait pas la différence entre la vérité et les fake news. Et qu’il nous dit que tout le monde est plus doué pour le bonheur que nous. Tu es le plus minable du royaume et tout le monde fait mieux que toi. Le bonheur obligatoire creuse notre sentiment de faillite et nous pousse à un perfectionnisme épuisant. La reine est condamnée à danser jusqu’à la mort avec des chaussures de feu. Nous dansons jusqu’au burn-out. Il y a quelque chose d’épuisant dans les miroirs magiques – épuisant pour les uns, et rentable pour les autres. """

[energy_isere]

SearchGPT : ça n'est pas demain la veille qu'il remplacera Google
Le nouveau moteur de recherche d'OpenAI, encore en phase de prototype, peine à convaincre ses premiers utilisateurs. Loin de détrôner Google, SearchGPT révèle des faiblesses qui calment les ardeurs des plus enthousiastes.

Par Camille Coirault le 07 septembre 2024

OpenAI, le créateur de ChatGPT, pensait avoir trouvé la formule magique pour révolutionner la recherche en ligne et damer le pion à Google. Pourtant, les premiers retours sur SearchGPT sont loin d'être aussi éblouissants qu'espérés, surtout par rapport aux performances du moteur Perplexity.ai . Entre promesses non tenues et fonctionnalités balbutiantes, le chemin vers la suprématie semble encore lointain et parsemé d'obstacles.

Un assistant virtuel qui cherche encore sa voie

SearchGPT se veut le couteau suisse de la recherche d'infos en ligne : des réponses concises, des sources clairement identifiées, le tout agrémenté d'images pertinentes. Mais le rêve se heurte parfois durement à la réalité. Ananay Arora, ingénieur logiciel et chercheur en IA, n'est pas spécialement tendre à l'égard du prototype : « D'une entreprise comme OpenAI, on s'attendrait à une véritable percée. Or, comparé à ChatGPT, SearchGPT fait pâle figure ».

Le talon d'Achille de l'outil ? Les requêtes liées au shopping en ligne ou aux informations locales. Là où Google excelle grâce à des années d'accumulation de données, SearchGPT patine. Plus préoccupant, le spectre de l'hallucination – cette fâcheuse tendance des IA à inventer des informations – n'a pas été totalement exorcisé. Matt Berman, un expert en IA, appuie sur cet aspect : « Un gros inconvénient des recherches IA est qu'elles peuvent affirmer des choses totalement fausses avec une confiance absolue ».

Google garde (encore) une longueur d'avance
Malgré ces écueils, certains voient en SearchGPT une lueur d'espoir. Daniel Lemire, de l'organisation AI Mistakes, juge l'outil d'OpenAI supérieur aux réponses générées par l'IA de Google (AI Overviews). « Je choisirais SearchGPT à Google sans hésiter » explique-t-il. Un avis qui reste toutefois minoritaire face à la domination écrasante du géant de Mountain View.

Jim Yu, fondateur de BrightEdge, tempère : si moins de 1 % des recherches sur SearchGPT produisent des informations manifestement erronées, Google conserve une avance considérable dans des domaines essentiels. L'empire bâti par Larry Page et Sergey Brin, comme Rome, ne s'est pas bâti en un jour, et son démantèlement nécessitera bien plus qu'un prototype prometteur.

Du côté d'OpenAI, on joue la carte de la prudence. Kayla Wood, porte-parole de l'entreprise, esquisse les contours d'une stratégie à long terme : « Nous allons prendre les meilleures fonctionnalités et les fusionner dans ChatGPT ». Cette déclaration suggère peut-être que SearchGPT pourrait ne pas être lancé comme un produit distinct, mais plutôt comme une amélioration des capacités de recherche de ChatGPT.

Quant au modèle économique, l'entreprise mise sur les abonnements, sans préciser si SearchGPT sera gratuit ou payant. L'ambition d'OpenAI est louable, mais détrôner Google ne se fera apparemment pas en quelques mois ; d'un côté, c'est peu surprenant.

https://www.clubic.com/actualite-536591 ... oogle.html

SearchGPT: le "Google de ChatGPT" fait ses débuts, et raconte souvent n'importe quoi

Sylvain Trinel Le 06/09/2024

https://www.bfmtv.com/tech/intelligence ... 60434.html

[energy_isere]

Copilot: Votre assistant personnel dans Excel vidéo 6mn https://youtu.be/yFcd-BSem90

Copilot avec Excel, on prend ou pas ? vidéo 16 mn https://youtu.be/CrQsQxxj5fo

[energy_isere]

Intelligence artificielle: le Wall Street Journal porte plainte contre Perplexity

Boursorama avec AFP •22/10/2024

Le Wall Street Journal et le New York Post ont porté plainte lundi contre Perplexity, une start-up d'intelligence artificielle (IA) générative accusée, comme OpenAI (ChatGPT) par d'autres journaux, de piller leur propriété intellectuelle.

Perplexity combine un assistant IA et un moteur de recherche pour trouver des informations sur le web, comme Google, et fournir des réponses aux questions des utilisateurs, comme ChatGPT.

Mais selon le quotidien économique et le quotidien conservateur, la start-up de San Francisco se sert - entre autres - de leurs articles pour alimenter son service.

Perplexity "prétend fournir à ses utilisateurs des informations précises et actualisées sur une plateforme qui, selon ses propres termes, permet aux utilisateurs de +sauter les liens+ vers les sites web des publications originales", déclarent les journaux dans la plainte déposée lundi à New York.

Mais l'entreprise californienne "se livre à des copies illégales massives des articles protégés par le droit d'auteur des éditeurs" et "détourne les clients et les revenus essentiels" des publications, assènent les éditeurs de presse.

Fondée il y a deux ans et soutenue par Jeff Bezos (fondateur d'Amazon), Perplexity génère des revenus grâce à des abonnements payants pour les particuliers et a récemment lancée une version pour les entreprises.

L'entreprise n'a pas répondu dans l'immédiat à une sollicitation de l'AFP.

Début octobre, le New York Times avait aussi exigé de Perplexity qu'elle cesse de piller indûment ses contenus sous peine de poursuites.

La start-up avait contesté les accusations du journal, estimant "qu'aucun organe ne détient de droits de propriété intellectuelle sur des faits, selon la législation".

Le quotidien américain a déjà déposé plainte en décembre contre OpenAI et son investisseur Microsoft pour violation des droits d'auteur.

Plusieurs médias ont choisi de signer des accords de licence pour leurs contenus avec des sociétés d'IA générative, dont News Corp, propriétaire du Wall Street Journal et du New York Post, avec OpenAI.

D'après la plainte de lundi, Perplexity a ignoré leur requête pour mettre en place un partenariat similaire.

Les plaignants demandent des réparations et la destruction de toute base de données contenant des articles tirés de leurs publications.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... 9b82a85f34