Donc t'es encore scotché dans ton paradigme réducteur/disjonctif de brave scientifique ? Ah, ce que c'est que le formatage idéologique ! :pmahiahi a écrit : et pour cause, ça n'a rien à voir : on donne dans l'amalgame, ce qui me hérisse dans tous les cas.
L'amalgame, c'est l'accroissement de la complexité des structures socio-politiques qui le fait, et Bush est le premier à surfer sur la vague de bouillie qui peut en résulter.
Même le concept 'Irak', c'est un amalgame.
Pour les OGM, l'amalgame, c'est la nature qui le fait, avec un environnement qui se moque totalement des limites artificielles qu'on voudrait y définir :
http://www.guardian.co.uk/gmdebate/Stor ... 28,00.html
"Emily Diamond, a Friends of the Earth GM researcher, said: "I was shocked when I saw this paper. This is what we were reassured could not happen - and yet now it has happened the finding has been hidden away. This is exactly what the French and Greeks were afraid of when they opposed the introduction of GM rape."
Beuah !
Tiens, ça me donne envie de poster le topo en forme d'amalgame en vrac que j'ai fait auhourd'hui à mes collègues de W sur les différentes sources d'énergie... pour voir les réactions. Et puis ça peut toujours être utile.