Actes racistes et homophobes dans le monde entier

[Silenius]

le problème réside plutot dans ceux qui déclarent ne pas vouloir faire partie de la nation, et objectivement ils sont plus nombreux parmi les musulmans (ne serait ce que dans l'emploi du mot "les français" pour désigner les autres, ou encore pire, 'les blancs" )

"les kouffars" n'est pas tres sympatique non plus.

[mobar]

En Alsace, les autres, ce sont les français de l'intérieur, rien qui ne vaille ostracisme ou discrimination!

[mobar]

le problème réside plutot dans ceux qui déclarent ne pas vouloir faire partie de la nation, et objectivement ils sont plus nombreux parmi les musulmans (ne serait ce que dans l'emploi du mot "les français" pour désigner les autres, ou encore pire, 'les blancs" )

"les kouffars" n'est pas tres sympatique non plus.

C'est celui qui dit qui l'est

[mobar]

Dans l'histoire, les juifs ont toujours voulu être à part, ils ont fait ce qu'il fallait pour être à part et n'ont pas fait ce qui était nécessaire pour être intégré, ils ne se sont assimilés dans aucune nation aucun peuple, le "peuple élu" ne se dissous pas dans la vulgate

Tout ce qui lui est arrivé par la suite en découle, c'est autant de leur faute que de ceux qui les ont persécutés et c'est pareil pour tous les illuminés qui croient que leur religion, leur croyance ou leur savoir les mets au dessus du commun des mortels

Mort aux cons!

tu n'es vraiment pas né dans le bon siècle, Mobar
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_France_juive

D'un autre coté quand on voit les massacres que peut faire un état juif aujourd'hui, on ne peut que se réjouir qu'il n'en ai pas existé avant !

[GillesH38]

En Alsace, les autres, ce sont les français de l'intérieur, rien qui ne vaille ostracisme ou discrimination!

bah effectivement, si tu dis "les français de l'intérieur" , c'est que tu te ranges toi même dans une autre catégorie de français.
Et si tu dis "les français", c'est que tu t'en exclus.

Tu as parlé des juifs qui "n'ont pas fait ce qui était nécessaire pour être intégré" (sic), tu as déjà entendu des juifs français dire "les français" en parlant des non-juifs ?

C'est d'ailleurs le contraire, les antisémites reprochent souvent aux juifs de s'être trop intégrés en se dissimulant, un reproche classique est d'avoir changé de nom, comme la sortie récente de Bernard Langlois contre Denis Olivennes, en lui reprochant à demi-mot d'avoir changé de nom ( (en fait c'est son père, Armand Olivennes, frère du psychiatre Claude Olievenstein, qui a décidé de changer son nom)



réponse du dit Denis Olivennes, le "juif pas intégré", qui lui cite quelques pages d'un livre écrit en 2019









tu penses vraiment qu'on aurait des problèmes avec des musulmans qui écriraient des choses pareilles sur la France ? qui auraient envie d'écrire en particulier "la culture, c'est ce qui nous unit, nous , Français ?"

[mobar]

C'est d'ailleurs le contraire, les antisémites reprochent souvent aux juifs de s'être trop intégrés en se dissimulant, un reproche classique est d'avoir changé de nom, comme la sortie récente de Bernard Langlois contre Denis Olivennes, en lui reprochant à demi-mot d'avoir changé de nom ( (en fait c'est son père, Armand Olivennes, frère du psychiatre Claude Olievenstein, qui a décidé de changer son nom)

C'est bien normal que les antisémites souhaitent connaitre leurs ennemis, comme les prolétaires souhaitent connaitre les capitalistes qui les exploitent!

La question c'est plutôt quand on parle d'intégration en France de faire passer son identité religieuse au second plan et de ne pas en faire un étendard qui justifie et soutien toutes les outrances et les massacres d'un état qui ne doit son existence qu'au sentiment de culpabilité de ceux qui l'on rendu possible

[GillesH38]

C'est bien normal que les antisémites souhaitent connaitre leurs ennemis, comme les prolétaires souhaitent connaitre les capitalistes qui les exploitent!

je ne sais pas ce que tu trouves "normal" dans le fait de considérer qu'on est ennemi avec quelqu'un juste à cause de son nom, je te dis juste que c'est plus un reproche de "trop d'intégration" que de "non intégration" comme ce qu'on peut reprocher aux musulmans qui se distinguent eux mêmes des "français".

La question c'est plutôt quand on parle d'intégration en France de faire passer son identité religieuse au second plan et de ne pas en faire un étendard qui justifie et soutien toutes les outrances et les massacres d'un état qui ne doit son existence qu'au sentiment de culpabilité de ceux qui l'on rendu possible

bizarre que l'antisémitisme ait été autant développé avant l'existence d'Israël si c'est ça la raison. Tu changes complètement d'argument, avant tu as dit qu'"n'ont pas fait ce qui était nécessaire pour être intégré" et ensuite tu parles du soutien à Israël, ça n'a rien à voir, d'ailleurs il y a plein de français non juifs qui soutiennent le droit à Israël de se défendre.

Sinon, peux tu me citer un état qui n'a pas fait "d'outrances et de massacres" pendant une guerre stp, pour que je comprenne mieux la différence entre Israël et les autres ?

[mobar]

LA question, c'est celle d'un ÉTAT JUIF, qui place les juifs au dessus des humains d'autres croyances religieuses, mais cette discrimination est dans la nature du peuple élu, l'essence même du judaïsme qui aujourd'hui est devenu un incongruité pour les humanistes et une agression insupportable pour ceux, qui dans le même mouvement, placent leur religion au dessus des autres ou simplement aspirent a vivre comme ils l'entendent sur leur terres!

[GillesH38]

LA question, c'est celle d'un ÉTAT JUIF, qui place les juifs au dessus des humains d'autres croyances religieuses

non ce n'était pas LA question au moment de l'antisémitisme du XIXe siècle, c'est même l'inverse, puisque la nécessité d'un état où les juifs pourraient vivre sans être persécutés est venue à Herzl précisément à cause de ces persécutions.
Et le sionisme n'était PAS, et n'est toujours pas religieux, au contraire : les juifs religieux orthodoxes étaient contre un état laïc qui leur enlèverait du pouvoir, et il y en a encore beaucoup comme ça. Inversement, il y a des tas de juifs israéliens athées - justement parce que ce n'était pas à cause de leur religion qu'ils ont été massacrés.
D'ailleurs Langlois ne reproche pas Olivennes sa "croyance religieuse", juste d'avoir changé de nom.

En revanche, oui, c'est bien la religion qui empêche certains musulmans de se considérer comme "français".

Encore une fois, tu racontes n'importe quoi.

[GillesH38]

LA question, c'est celle d'un ÉTAT JUIF, qui place les juifs au dessus des humains d'autres croyances religieuses

et un état arménien, c'est normal ou pas pour toi ?

[mobar]

Et ça n'empêche pas les "juifs" non religieux de commettre depuis 75 ans des massacres et de coloniser la Palestine

On se demande bien ce que sont ces "juifs" non religieux, des colons et des tueurs d'arabe peut être?

[GillesH38]

Et ça n'empêche pas les "juifs" non religieux de commettre depuis 75 ans des massacres et de coloniser la Palestine

tu ne m'as pas répondu, quel pays en guerre contre un ennemi voulant le détruire n'a pas commis de massacres ?

On se demande bien ce que sont ces "juifs" non religieux, peut être des colons et des tueurs d'arabe peut être?

plein de juifs de gauche manifestant contre la colonisation, contre Netanyahu, contre la guerre, mais pour l'existence d'Israël, en particulier.
Tu n'as qu'à voir qui porte le plus la kippa, entre les colons ou les opposants à la colonisation.

Tu n'y connais rien en fait. Tu ne fais que ressortir les vieux tropes antisémites des juifs mangeurs d'enfants, adapté au sionisme.

[GillesH38]

t'as pas répondu là dessus non plus Mobar :

et un état arménien, c'est normal ou pas pour toi ?

[mobar]

https://blogs.mediapart.fr/francoisbeau ... l-occident
Israël est supplétif de l'occident au moyen orient, il accompli les tâches que l'occident ne peut plus faire
Morceaux choisis!

Les gens en France n’arrivent pas aujourd’hui à saisir qu’Israël c’est nous : notre base militaire, notre présence au Moyen-Orient, la logique poussée à l’extrême de notre ordre colonial passé, parce qu’on ne leur explique pas de façon claire, et qu’ils n’ont pas intérêt à voir. Le génocide à Gaza devrait servir de révélateur. Israël est ce miroir brandi qui révèle la réalité de l’Occident à la face du monde.

Mais il faut imaginer la capacité de déni que la société israélienne a développé depuis ces presque quatre-vingt années d’occupation militaire, tout simplement pour survivre chaque jour au réel qui te force à envoyer tes enfants commettre des crimes de guerre à vingt minutes de chez toi, que tu t’es convaincu nécessaires au bon fonctionnement de ta société, de ta raison d’être sur cette terre d’Israël, et qu’en tant que réserviste tu es toi aussi prêt à commettre.

[GillesH38]

pourquoi tu ne réponds pas à mes questions si tu es sûr d'avoir raison ?

tu ne m'as pas répondu, quel pays en guerre contre un ennemi voulant le détruire n'a pas commis de massacres ?

et un état arménien, c'est normal ou pas pour toi ?

tu veux poser les questions à ce François Beaune pour avoir la réponse ?