OGM

[energy_isere]

Coup de froid sur la culture du maïs transgénique MON 810 de Monsanto

AFP 22 Dec 2009

PARIS — Un coup de froid a été jeté mardi sur la culture du maïs OGM MON 810 du semencier américain Monsanto, avec l'avis plutôt réservé émis par le Haut conseil des biotechnologies (HCB) sur cette variété, les ONG écologistes se sentant encouragées à demander son interdiction définitive.

La culture de ce maïs transgénique présente plus d'inconvénients que d'avantages, estime le HCB, une instance indépendante créée cette année par une loi pour éclairer les décisions des politiques.

Le Haut conseil avait été saisi fin septembre par le gouvernement d'une demande concernant l'éventuelle autorisation du MON 810, sous le coup d'une interdiction de culture en France depuis 2008.

Une majorité de membres du Comité économique, éthique et social (CEES) - une des deux composantes du HCB - a considéré que les inconvénients globaux d'une mise en culture du MON 810 l'emportaient sur ses avantages.
...................

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... cph69dVc1A

[kercoz]

http://contreinfo.info/breve.php3?id_breve=8320

[mrlargo]

Kerkoz, t'es gentil. Tu viens de mettre un lien direct, sans aucune explication en anglais qui plus est, d'un sujet HS....

[kercoz]

je croyais l'avoir mis .
///
Les agriculteurs utilisent plus d’herbicides sur les cultures d’OGM (Christian Science Monitor)
mardi 29 décembre

A report released by the Organic Center found that the amount of herbicides used on genetically engineered crops has increased in the past 10 years, not decreased as might be expected. Since many genetically engineered crops were modified so that farmers could spray Roundup, or Glyphosate, to kill the weeds in their fields but not the crops themselves, the expectation was that less herbicide would be required. But the new report found that this is not what happened.
/////

Pour l'anglais , la majorité maitrisent mieux que moi .
Pour le HS , je vois pas , c'est un argumentaire sur la filière OGM , non ?

[energy_isere]

Monsanto a falsifié des données scientifiques, affirme l’ancien directeur de la filiale indienne

23 février 2010

Tiruvadi Jagadisan, ancien directeur de la filiale indienne de Monsanto affirme que l’entreprise « avait l’habitude de falsifier les données scientifiques » transmises aux organismes gouvernementaux afin d’obtenir les autorisations de commercialisation pour ses produits. M. Jagadisan indique avoir démissionné de ses fonctions car il avait « le sentiment que la direction de Monsanto aux Etats-Unis exploitait notre pays ».


Par Dinesh C. Sharma, India Today, 9 février 2010

..........

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2991

[kercoz]

Si c'est C Sharma qui le dit ça doit etre vrais . Vachement fort ce type !! 9b ,
interdit de compete pour fumette , je l'ai un peu approché ds les voies de la Dourbie (Bon , celles d'à coté !)
http://209.85.229.132/search?q=cache:A_ ... =firefox-a

[energy_isere]

Si c'est C Sharma qui le dit ça doit etre vrais . Vachement fort ce type !! 9b ,
interdit de compete pour fumette , je l'ai un peu approché ds les voies de la Dourbie (Bon , celles d'à coté !)
http://209.85.229.132/search?q=cache:A_ ... =firefox-a

Fais gaffe aux homonymes.
L' UMP a fait une belle boulette ces derniers jours si tu vois ce que je veux dire (sinon regarde dans les actualités).

[kercoz]

Homonyme ?tu crois ?
Il grimpe souvent en thailande. C'est le champion du monde incontesté meme s'il ne fait plus de competes . Un ricain qui zone ds notre sud est et en espagne .
Pour ceux qui aiment la danse et la mécanique (la grimpe c'est surtout de la mecanique des forces . Remarquez que par moment il refuse des prises superbes mais qu'il sait peu pertinentes pour le placement de pied. Celle ci est vraiment plus belle et le rocher est magnifique (il y a des voies plus faciles)
http://video.google.com/videoplay?docid ... 8078325457#
(desolé du HS)

[energy_isere]

La pomme de terre OGM arrivera-t-elle en France?

Le Point le 03/03/2010

La Commission européenne autorise la culture d'une pomme de terre génétiquement modifiée. Mais rien n'est joué: la décision finale appartient aux Etats-membres de l'UE.

Depuis 2007, les Etats membres de l'UE n'étaient pas parvenus à se mettre d'accord au sujet de l'autorisation de la culture d'une pomme de terre génétiquement modifiée. Mardi 2 mars, la Commission européenne à donc tranché sur le sujet et a accordé son feu vert à la culture de la pomme de terre Amflora mise au point par le spécialiste allemand de la chimie BASF. Il appartient maintenant à chaque pays membre de décider ou non de la production de cette pomme de terre sur son territoire.

Alors que l'Allemagne, la République Tchèque, la Suède et les Pays-Bas se déclarent favorables à l'initiative, le reste des Etats membres dont l'Italie, qui a toujours refusé la culture des ogm sur son sol, s'y opposent formellement. En Autriche, le ministre de la santé a dit vouloir légiférer "immédiatement" en vue d'une interdiction nationale de la culture du tubercule génétiquement modifiée du groupe allemand BASF.

Pour sa part, le gouvernement français à d'ores et déjà saisi le Haut Conseil des biotechnologies (HCB) à cause de la présence d'un gène résistant à certains antibiotiques sur le tubercule. La France a annoncé attendre l'avis du HCB pour arrêter définitivement sa position, ce qui pourrait prendre plusieurs mois...

http://www.lexpress.fr/actualite/enviro ... 52720.html

[kercoz]

Le Pb de la patate , c'est que c'est un sollénacé. ....Et que la tomate est sa cousine.
La transmission annuelle des maladies (rouille, mildiou ...etc) de la tomate se fait(UNIQUEMENT) par la patates, selon Thorez.
Les tubercules restant en terre ou y etant refourgués apres germination distribue ces mycés a tout va .
Voir arriver une trafiquée immunisée mais certtainement " porteur sain "....ça craint pas mal , mais bon , c'est pas facile de faucher des patates !

On voit qd meme la puissance des loobies et mutiglobalisateurs ...ça fait peur ! non ?
Ts les jours Mon§§anto est dénoncé , démasqué , émasculé , procés , scandales ;;preuves de l'inefficacité et de la nocivité de ses pratiques .... c'est archi-démontré ...et pourtant il bandeencore et on apprend que Barroso et le nouveau ministre europute , sont partisans dezs ogm et "On " vote des autorisations !!!
qd esrt ce qu'on vote pour l'europe ? hein , qu'on rigole !. Ce truc sert juste aux gouvernement a faire semblant de nous protèger des mafias ...le meme coup que pour l'OMS/grippe .

[SuperCarotte]

INDE – Monsanto admet l’échec d’une variété de coton Bt : pour mieux vendre la suivante ?

Dans une lettre adressée au Comité indien d’Approbation du Génie Génétique (GEAC), Monsanto reconnaît que son coton transgénique Bt Bollgard I n’est plus efficace contre un ver du coton qu’il était pourtant sensé tuer. Et en profite pour vanter la deuxième génération : le coton transgénique Bt Bollgard II.

Le coton Bt Bollgard I a été autorisé en 2002 et est cultivé dans neuf Etats indiens. Après huit années de commercialisation, Monsanto annonce avoir détecté une déficience pour ce coton Bt, modifié par transgénèse pour exprimer la toxine insecticide Cry1Ac : des vers roses de la capsule du coton [1] sont devenus résistants à la toxine produite par ce coton Bt. La résistance a été découverte suite à des essais en champs conduits par Monsanto dans quatre comtés (Amreli, Bhavnagar, Junagarh et Rajkot) de l’Etat du Gujarat en 2009, essais réalisés afin d’évaluer l’efficacité de ce coton Bollgard I.

Pour l’entreprise, la résistance au coton Bollgard I est « naturelle et même attendue » [2]. Non pas que ce coton soit intrinsèquement mauvais, mais, selon Monsanto, à cause des agriculteurs indiens qui d’une part, n’auraient pas respecté les zones refuges requises pour ce type de culture et d’autre part, auraient cultivé du coton Bollgard I avant même qu’il soit autorisé par le gouvernement indien... D’où venait-il ? L’entreprise est muette sur cette question, mais Inf’OGM avait déjà rapporté la commercialisation de coton Bt par Navbharat Seed et non par Monsanto, cette dernière ayant obtenu la reconnaissance de son brevet sur ce coton en décembre 2004 [3].

Mais face à cet « échec » du coton Bollgard I, Monsanto rappelle disposer d’ores et déjà du coton Bollgard II, « plus efficace », précise-t-elle. Et c’est dans cette volonté de commercialiser en priorité ce coton Bollgard II que se trouve la véritable motivation de Monsanto à reconnaître publiquement le défaut de son premier coton, selon Devinder Sharma, du Forum sur les Biotechnologies et la sécurité Alimentaire [4]. Le Bollgard II, commercialisé depuis 2006 en Inde, contient deux protéines toxiques et non plus une seule : Cry1Ac et Cry2Ab. Selon un article du Times of India [5], une note interne du ministère de l’Environnement confirme que Monsanto « ne serait pas très encline à continuer avec ce coton monotransgénique (la variété actuelle Bollgard I), une décision de justice lui imposant de vendre cette variété de coton Bt à un prix plus bas ». Cette décision de 2006 limite le prix du kilo de semences à 7,2 euros [6] alors que le coton Bollgard II était vendu à plus de 16 euros le kilo en 2007 [7] !

Enfin, K.R. Kranthi, directeur de l’Institut Central de recherche sur le Coton (CICR), considère que le principal problème n’est pas tant l’apparition de résistance chez les vers roses de la capsule – il questionne d’ailleurs l’interprétation des résultats des essais menés par Monsanto dans le Gujarat - que l’apparition d’autres parasites sur les cultures de coton, parasites qui n’étaient pas présents avant et qui sont apparus « par coïncidence après l’introduction du coton Bt » [8].

Le coton Bt Bollgard est depuis 2002 l’objet de nombreuses controverses en Inde. Des controverses qui ne portent pas seulement sur le développement de résistance à la toxine par les organismes cibles. En 2009, l’organisation Navdanya publiait un rapport dans lequel elle affirmait que « le coton Bt rend les sols non fertiles en réduisant l’activité microbienne » [9]. En 2008, on apprenait que, dans la région de Vidarbha (Etat du Maharashtra), le coton Bt avait été détruit à 60% par une maladie causée par un champignon, après avoir été sujet à une attaque de pseudococcine (une cochenille) [10].

[energy_isere]

Faites passer :

[energy_isere]

Bonne nouvelle :

La culture du maïs MON 810 interdite par décret en Italie

24/03/2010 journaldelenvironnement

Le ministre italien de l'agriculture, Luca Zaïa, a annoncé le 19 mars la signature d'un décret interdisant la culture du maïs génétiquement modifié MON 810 sur le territoire italien, au nom du principe de précaution, selon l'AFP.

La veille, la Commission des semences du ministère avait refusé à l'unanimité l'inscription, sur le registre des semences, du MON 810, les conditions pour la coexistence entre les cultures OGM et non OGM n'étant pas réunies. Un agriculteur, vice-président de l’organisation agricole Futuragra, s'apprêtait à planter cet OGM autorisé dans l'Union européenne, fort d'une décision du Conseil d'Etat datant de janvier qui demandait au ministère d'autoriser la culture de ce maïs.

Luca Zaïa, membre de la Ligue du nord et en pleine campagne électorale pour les régionales des 28 et 29 mars, estime que cette décision va dans le sens de l'opinion publique italienne puisque «75% des citoyens» s’opposent aux OGM.

Les groupements écologistes italiens espèrent qu'une clause de sauvegarde sera adoptée pour interdire la culture de cet OGM, à l’instar des moratoires adoptés par l’Allemagne, l’Autriche, la France, la Grèce, la Hongrie et le Luxembourg.

http://www.journaldelenvironnement.net/ ... &idThema=7

[energy_isere]

Afrique du Sud : Récolte désastreuse avec le maïs Monsanto (Digital Journal)

breve de contre info du 06 Avril 2010 ou http://www.digitaljournal.com/article/270101

South African farmers suffered millions of dollars in lost income when 82,000 hectares of genetically-manipulated corn (maize) failed to produce hardly any seeds.The plants look lush and healthy from the outside. Monsanto has offered compensation.

[nemo]

Dites donc ça se répète se genre de déconvenue pour monsanto? Y a eu cette histoire de cotton en Inde je crois il n'y pas longtemps. Je me demande si ce n'est pas appelé à se multiplier dans un avenir proche. Disons que c'est une intuition.