Actes racistes dans le monde entier

[krolik]

Petit racisme ordinaire en France.
Mon beau-fils, deux ans de droit et ceinture noire de karaté se présente pour un job d'agent de sécurité dans le supermarché du coin.
- Ah non, ce n'est pas possible ce sont des emplois réservés pour le personnel de "couleur" (sic)!
@+

[matthieu25]

Petit racisme ordinaire en France.
Mon beau-fils, deux ans de droit et ceinture noire de karaté se présente pour un job d'agent de sécurité dans le supermarché du coin.
- Ah non, ce n'est pas possible ce sont des emplois réservés pour le personnel de "couleur" (sic)!
@+

Le fameux racisme antiblanc....

[marc0]

Le fameux racisme antiblanc....

dans ce fameux racisme anti blanc qui n'existe pas on peut aussi classer les apprentis jihadistes...

[Hakim]

Le fameux racisme antiblanc....

dans ce fameux racisme anti blanc qui n'existe pas on peut aussi classer les apprentis jihadistes...

Bof, au contraire pas mal de convertis chez les salafistes (hommes et femmes)

[matthieu25]

Pourquoi Il n existerait pas....le racisme anti blanc?juste parce que la gauche bobo l aurait proclame.en toute logique, Il faudrait une étude sociologique pour affirmer la non existence du racisme anti blanc.

[mahiahi]

Une telle étude tomberait sous le coup de la loi qui interdit toute discrimination basée sur la couleur...

[nemo]

Une telle étude tomberait sous le coup de la loi qui interdit toute discrimination basée sur la couleur...

Le fait qu'on éprouve pas le besoin de faire de telle statistique est déjà en soit signe que le racisme "antiblanc" quoique existant sans le moindre doute n'est qu'un phénoméne marginal, qui n'engage pas la société dans ses fondements. Mais si on peux faire des statistiques des actes antisémites et des actes islamophobes on peux en faire pour des actes "antiblanc". Ce qui sera délicat c'est de déterminer ce qui est acte "acte antiblanc" et ce qui ne l'est pas.
Au passage on pourra aussi recensé les actes antihétéro, et les actes anti riches, anti persones agés... Comme ça toute la partie dominante de la société pourra dire " ha vous voyez nous aussi on subit" et noyez le poisson de qui est dominé et qui ne l'est pas dans notre société.
J'accepterai le fait qu'il y est une "journée de la femme" le jour ou il y aura une "journée de l'homme" en attendant c'est des conneries pour faire plaisir aux crédules.

[SuperCarotte]

En résumé seuls les blancs sont capables de racisme
C'est raciste ça...

[mahiahi]

Le fait qu'on éprouve pas le besoin de faire de telle statistique

On n'a pas parlé de besoin, juste d'une loi

est déjà en soit signe que le racisme "antiblanc" quoique existant sans le moindre doute n'est qu'un phénoméne marginal, qui n'engage pas la société dans ses fondements.

entre "marginal" et "fondamental", il y a un espace considérable.
Je ne dirais pas que c'est marginal, j'ai déjà subi et ma femme, qui est africaine, a également été qualifiée de "traître à son peuple".

Mais si on peux faire des statistiques des actes antisémites et des actes islamophobes on peux en faire pour des actes "antiblanc". Ce qui sera délicat c'est de déterminer ce qui est acte "acte antiblanc" et ce qui ne l'est pas.

"Antisémitisme" signifie "antijudaïsme", dans le vocabulaire courant, et le Judaïsme est une religion, pas une couleur de peau, de même pour l'Islamophobie ; tu pourrais faire des stats sur l'Anticatholicisme, mais ce dernier est abondamment pratiqué par des Blancs...

Au passage on pourra aussi recensé les actes antihétéro, et les actes anti riches, anti persones agés... Comme ça toute la partie dominante de la société pourra dire " ha vous voyez nous aussi on subit" et noyez le poisson de qui est dominé et qui ne l'est pas dans notre société.
J'accepterai le fait qu'il y est une "journée de la femme" le jour ou il y aura une "journée de l'homme" en attendant c'est des conneries pour faire plaisir aux crédules.

[/quote]
Dans un autre genre, les Noirs subissent beaucoup de racisme de la part d'autres noirs : l'amalgame Antillais/Africains n'est pas très pertinent

[nemo]

Le fait qu'on éprouve pas le besoin de faire de telle statistique

On n'a pas parlé de besoin, juste d'une loi

Tu fais des lois sans en avoir besoin? Remarque t'es bien dans l'air du temps.

est déjà en soit signe que le racisme "antiblanc" quoique existant sans le moindre doute n'est qu'un phénoméne marginal, qui n'engage pas la société dans ses fondements.

entre "marginal" et "fondamental", il y a un espace considérable.
Je ne dirais pas que c'est marginal, j'ai déjà subi et ma femme, qui est africaine, a également été qualifiée de "traître à son peuple".[/quote]Tu veux dire que le racisme que tu as subis (que je ne nie pas une seule seconde) à marquer ta vie? Qu'il a déterminé ton parcours? Ta place dans la société? Voilà ce que j’entends par marginal.
Pour le reste tu fais des nuances qui existent mais qui change rien sur le fond de ce que je dis : les discriminations faites par les dominés sont condamnables mais ne sont pas de même nature que celle faites par les dominants justement à cause des rapports de dominations dans la société. Si j'ai cité la question de la femme ce n'est pas sans raison.
Mais bien sur cela demande de penser les rapports sociaux comme des rapports de domination ce qui est "interdit" bien plus que de parler de racisme "antiblanc". La preuve c'est un discours aujourd'hui repris par les parties politique de tout bord.

En résumé seuls les blancs sont capables de racisme
C'est raciste ça...

Je ne vois pas ce qui te permet de dire que j'ai dis un truc pareil.

[mahiahi]

Le fait qu'on éprouve pas le besoin de faire de telle statistique

On n'a pas parlé de besoin, juste d'une loi

Tu fais des lois sans en avoir besoin? Remarque t'es bien dans l'air du temps.

Je ne fais pas les lois ; j'indique qu'une loi peut également bloquer un besoin

Tu veux dire que le racisme que tu as subis (que je ne nie pas une seule seconde) à marquer ta vie? Qu'il a déterminé ton parcours? Ta place dans la société? Voilà ce que j’entends par marginal.

Il a déjà marqué mon installation géographique

Pour le reste tu fais des nuances qui existent mais qui change rien sur le fond de ce que je dis : les discriminations faites par les dominés sont condamnables mais ne sont pas de même nature que celle faites par les dominants

Si, c'est la même nature, mais l'impact n'est pas le même

[epe]

Ce qui augmente avec la crise c'est la discrimination (au sens péjoratif moderne), sur la race, l'ethnie, la nationalité, la religion, la culture, la langue, l'opinion politique, le sexe, l'orientation sexuelle, etc. Parce que quand ça va mal (ou moins bien), le coupable c'est toujours l'autre.

L'auto-flagellation, principalement chez certain occidentaux, qui consiste à affirmer que nous serions les seuls à discriminer ne se fonde sur aucune analyse objective. Ce n'est qu'une attitude liée au concept culturel de culpabilité chrétienne. Accuser l'autre de tous les maux pour lesquels on ne trouve pas de solution, à cette exception près, est une réaction universelle. Moche, mais naturelle.

[nemo]

Ce qui augmente avec la crise c'est la discrimination (au sens péjoratif moderne), sur la race, l'ethnie, la nationalité, la religion, la culture, la langue, l'opinion politique, le sexe, l'orientation sexuelle, etc. Parce que quand ça va mal (ou moins bien), le coupable c'est toujours l'autre.

L'auto-flagellation, principalement chez certain occidentaux, qui consiste à affirmer que nous serions les seuls à discriminer ne se fonde sur aucune analyse objective. Ce n'est qu'une attitude liée au concept culturel de culpabilité chrétienne. Accuser l'autre de tous les maux pour lesquels on ne trouve pas de solution, à cette exception près, est une réaction universelle. Moche, mais naturelle.

Je suis d'accord avec ça sauf que j'ajoute que lorsque la discrimination est intégré au modèle de domination sociale il prend une nature différente. Le racisme est condamnable quelle qu'en soit la cible là n'est pas la question. Mais au de là de ça on ne comprend pas la nature de la société si on intègre pas la place du racisme comme moyen de domination. L'exemple des noirs aux US est pâtant. Ce n'est pas différent ici et à peine plus discret.
Pour être plus explicite s'agit pas de dire au gens "vous êtes méchant", les cons et les méchants ayant a toujours eu, y en aura toujours. En revanche l'ordre social lui peut être changer de façon à ce le racisme reste du domaine de l'accident et pas de la nature des rapports de domination dans la société.
Sinon le discours du républicain pour lequel j'ai mis le lien plus haut ne serait rien que les balbutiement sans intérêts d'un con. Malheureusement il s'agit de tout autre chose.

[mahiahi]

Ce qui augmente avec la crise c'est la discrimination (au sens péjoratif moderne), sur la race, l'ethnie, la nationalité, la religion, la culture, la langue, l'opinion politique, le sexe, l'orientation sexuelle, etc.

Et surtout la classe sociale : la France est un pays qui se referme très fort à ce sujet (et, comme toujours, les classes dominées ne sont pas en reste dans cette discrimination), et le cursus scolaire (un autodidacte est un bouffon)

Parce que quand ça va mal (ou moins bien), le coupable c'est toujours l'autre.
L'auto-flagellation, principalement chez certain occidentaux, qui consiste à affirmer que nous serions les seuls à discriminer ne se fonde sur aucune analyse objective. Ce n'est qu'une attitude liée au concept culturel de culpabilité chrétienne. Accuser l'autre de tous les maux pour lesquels on ne trouve pas de solution, à cette exception près, est une réaction universelle. Moche, mais naturelle.

Oui, mais nous (les Occidentaux) ne sommes pas pleins de culpabilité sur tous les domaines : on arrive encore à justifier des guerres unilatérales (1 bombardier contre un canon de 75) pour :

• la Démocratie (Panama) ;
• la Paix dans le Monde (Irak) ;
• les droits des femmes (Afghanistan) ;
• la paix civile (Lybie) ;
• les minorités (Syrie?).

Liste non exhaustive

[epe]

Effectivement la culpabilité chrétienne est à géométrie variable...

Mais pour le reste tout le monde sait que les arabes nord-africains adorent les noirs, surtout chrétiens, et réciproquement, que chinois et japonais sont copains comme cochons ou qu'il n'existe pas d'africains revanchards de l'époque coloniale qui estiment que tous les moyens sont bons pour faire payer les blancs, entre autres exemples...