La rationalisation c'est d'abord la cause de la prospérité et de de la croissance, l'effondrement c'est la suite logique de la croissance, les arbres ne montent pas jusqu'au ciel!kercoz a écrit :
Il utilise a tort le terme complexe. Les sociétés qu' il étudie sont toutes des civilisations qui s'effondrent pour n' avoir pas conservé la structure originelle morcelé , mais tenté une centralisation et une rationalisation de l' organisation....Rationalisation c'est user de la "raison" pour organiser .....et c'est la cause des effondrements.
Les systèmes morcelés sont condamnés à rester aux ras des pâquerettes, à s'enliser dans d'incessants combats et compétitions fratricides, a ne rien construire de pérenne ni de transmissible qui ne soit connu de tous
La pérennité de la médiocrité à l'infini, pas très sexy comme avenir
La succession de systèmes et de civilisations croissants et s'effondrant régulièrement est la garantie d'une progression de la connaissance et de l'humanité, difficile à admettre quand on est un élément constitutif du système
La vie n'a peut être aucun sens, mais chacun peut donner un sens à sa vie ... il lui suffit de le vouloir et ce ne sont pas les mathématiques ou la physique qui peuvent le décider à notre place