Modérateurs : Rod, Modérateurs
Sont graves de grave, comme dirait kercoztita a écrit : ↑27 févr. 2022, 18:49Sinon, c'est rigolo d'observer les zizins du forum complotiste. Ils sont bien ravagés quand même dans leur tête.
Les morceaux de neurones seront difficiles à recoller quand ils réaliseront à quel point ils croient à autant de conneries. Et Remundo s'enfonce encore un peu plus à force de les côtoyer.
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
par gegyx » 03/03/22, 01:18
Ce serait assurément plus intelligent, pour mettre à bas les mensonges de l'occident, et les déstabiliser sérieusement, en y installant la zizanie.Christophe a écrit : Sortez les popcorns…
La Russie prépare la publication de preuves de l'implication du gouvernement et des services de renseignement américains dans les attaques du 11 septembre.
Victoire en 3 bandes, et mat.
Et puis en divulguant un peu sur les ovnis si cela ne suffisait pas...
Et bien sur il était anti-masque, antivaxx, et aussi antipass.Si j'étais complotisssste, je me poserais la question de la concomittance entre l'aller-retour de Macron à Moscou et le déclenchement de l'invasion en Ukraine. Je me demanderais ce qu'a bien pu dire le Maréchal à Poutine pour que celui ci prenne cette décision maintenant et pas avant (ou après).
Parce qu'il faut reconnaitre que s'il y en a un qui a va profiter de cette histoire, c'est bien notre Maréchal nouvelle formule. Alors que sortent de nouvelles études sur l'innocuité des vaccins et leurs effets secondaires, voire primaires, plus personne n'a d'attention pour ce sujet. Tout le monde regarde le grand maréchal qui va sauver l'Europe, voire le monde.
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72. çà ne fait aucun doute que les grands gagnants de ce conflit sont les américains, c'était le but...
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72.
Tu veux dire la CssssIA.
par Obamot » 07/03/22, 23:20On est assez loin de : c'est un charlatan... on a juste une absence de justification de la tentative de réplication (et plusieurs hypothèses concurrentes sont possibles).Dolorès a écrit :
Bonjour,
Il y a de l'ambiance ici :|
Juste pour dire qu'il est possible de mener une recherche intéressante, qu'elle soit éventuellement fructueuse et novatrice, et que le chercheur (et plus encore les reste des informés, deçà delà) en tire des conclusions hâtives ou bien s'en serve pour explorer d'autres niveaux de pensée (non scientifique, poétique, philosophique, métaphysique, esthétique, etc.).
Il me semble que procède ainsi : il effectue un travail de recherche, sur l'eau et n'en tire pas les conclusions que vous dites sur l'homéopathie. Loin de là, et il dit que ses découvertes et thèses ne permettent pas d'affirmer quoi que ce soit en ce domaine. Mais... il va ensuite expliquer comment à partir de là, on pourrait envisager des possibilités... à démontrer. Et dans ces possibilités éventuelles, un informatic uploading, de type homéo Montagnier, etc. Cela dérange, cela agace, mais ce n'est pas problématique exposé ainsi.
Sinon j'ai vu que, sur une interview BFM, Pascal Charbonnel, vice-président du Collège de la médecine générale, indique : (pris dans https://menace-theoriste.fr/lhomeopathi ... -medias-1/)
L’étude évoquée par M-A Auquier est celle-ci « Nuclear Magnetic Resonance characterization of traditional homeopathically manufactured copper (Cuprum metallicum) and plant (Gelsemium sempervirens) medicines and controls » publiée dans la revue Homeopathy en 2017. L’article n’aborde pas la question des effets biologiques des remèdes homéopathiquesmais s’intéresse à une autre question, celle de la possibilité que les hautes dilutions se comportent autrement que comme de l’eau tout simple. L’étude prétend montrer que ces dilutions provoqueraient un changement dans la structure de l’eau. Elle a depuis été citée 5 fois dans la littérature scientifique, uniquement dans des revues centrées autour de l’homéopathie. Ce contexte en rend l’analyse malaisée : la communauté scientifique n’a pour le moment pas accordé de crédit à ce travail, et à ce titre cette étude ne saurait à ce jour être considérée comme une preuve de quoi que ce soit. Il faudra attendre une réplication de ces résultats avant de les prendre au sérieux.
C’est de la biochimie mêlée à de la bioélectronique quantique. Sans aller dans ces domaines extrêmement poussés mais en utilisant des moyens simples, je ne vous dirais que ça: ce qu’il dit est tout à fait sérieux, je me suis guéri définitivement d’une assez grave maladie (qui peut se terminer en chaise roulante) en appliquant quelques uns des principes dont le Pr Marc Henry parle dans ses débats et sur le web.
(Et je le dit modestement, je connais le milieu de la recherche car je côtoie aussi des chercheurs, ce qui me met assez à l’abri des approches non rigoureuses.)
Ha le deux poids deux mesures, là ce sont des chrétiens.
De toute façon les images de la guerre en Ukraine et au Vietnam sont tournés avec des comédiens, tout comme les guerres napoléoniennes d'ailleurs maintenant que j'y pense...!!!
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72. de rien, si ça peut faire sourire un peu en ces temps troublés
Car soyons clairs : si l’armée russe entrait en Ukraine à la suite des provocateurs nord-américaine, les forces qui tenteraient de s’y opposer seraient balayées en moins d’une semaine, parachutistes américains ou pas. 600 Américains ne sont pas davantage invincibles que des milliers d’entre eux. Ce qu’ont montré toutes les guerres perdues par les armadas nord-américaines, à Cuba, au Vietnam, en Somalie, en Afghanistan, en Irak. Les USA savent organiser des complots, des assassinats politiques, acheter des journalistes et des agents d’influence dans tous les pays. Mais militairement, ils ne peuvent vaincre que dans l’ile de la Grenade des gens désarmés, à Panama le chef des trafiquants de drogue, et d’une façon générale des gens incapables de se défendre.
Il est important de se souvenir que la Russie est une très grande puissance militaire, dont le peuple en arme, que n’intimideront pas les bandes de pauvres diables chicanos de l’armée des USA. En tous cas ces 600 parachutistes-là ne peuvent compenser le caractère pitoyable des bandes armées ukrainiennes qui viennent d’être défaites dans l’est du pays en dépit de la sauvagerie de leurs actions. Tout repose donc à présent sur le sang froid de Vladimir Poutine et des dirigeants russes. Pas de guerre ! La patience, l’écroulement de l’économie ukrainienne, la désagrégation de ce pays qui a tant de mal à en être un, tout vient à point a qui sait attendre.
Quand on a un javelin dans la main, tous les problèmes ressemblent à un T-72. Je ne vois pas de complaisance. Il donne simplement son avis sur la situation.
Donc forcément, quand Poutine lance une guerre en Ukraine, il condamne Poutine.La guerre est le pire qui puisse arriver à tout le monde en Europe et dans le monde. La guerre au milieu de sept centrales nucléaires dont la deuxième du monde, devant le sarcophage de Tchernobyl, la guerre serait un désastre dont l’Europe ne se relèverait pas avant des décennies. Les USA doivent rentrer chez eux et laisser les habitants de ce continent régler leurs problèmes.
